Приговор № 1-112/2019 1-12/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-112/2019




УИД 18RS0№-09

Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> Удмуртской Республики 22 января 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Малая Бодья<адрес> Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, пенсионерки, невоеннообязанной, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеет, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободилась досрочно по болезни ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с ежемесячным удержанием из заработка по 5% в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней; освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – наказание не неотбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около входной двери квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии посторонних лиц, выдернула руками металлическую петлю, крепящую замок на входной двери, после чего незаконно проникла в помещение квартиры Потерпевший №1, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитила газовую плиту марки «Омичка» стоимостью 1500 рублей, металлическую печную плиту стоимостью 500рублей, дверцу печную топочную чугунную стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая имеет судимости за совершение умышленных преступлений, за которые отбывала наказание в местах лишения свободы, в период условного осуждения совершила умышленное тяжкое корыстное преступление. Таким образом, ФИО2 должных выводов из предыдущих судимостей для себя не сделала, на путь исправления не встала. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, за правонарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Назначение более мягкого вида наказания не будет служить достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, наказание подсудимой подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд при назначении наказания ФИО2 не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку инкриминируемое преступление ФИО2 совершила в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено, то окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК РФпо совокупности приговоров.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить содержание под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – садовую тачку – хранить в пункте приема металла по адресу: УР, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осуждённой в суде апелляционной инстанции должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Председательствующий судья: А.М. Дерюшев



Суд:

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дерюшев Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ