Приговор № 1-77/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-77/2021

Дело №1-77/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Карабековой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <иные данные изъяты> ранее судимой 28.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка С.Н. при следующих обстоятельствах: так, ФИО1 временно зарегистрированная по адресу: <адрес>, а фактически проживающая по адресу: <адрес> согласно решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения в отделе судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С.Н. Однако ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего С.Н., будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неё исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание своего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному наказанию в виде 30(тридцати) часов обязательных работ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГБУ « Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего сына и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание С.Н. не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 3 месяца 4 дня в размере <иные данные изъяты>. Общая задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>.

Она же обвиняется в совершении неоднократной неуплаты алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка С.А. Фёдоровны при следующих обстоятельствах: так, ФИО1 временно зарегистрированная по адресу: <адрес>, а фактически проживающая по адресу: <адрес> согласно решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана к уплате алиментов в размере 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, по день совершеннолетия С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после достижения им совершеннолетия в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения в отделе судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С.А. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери С.А., будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неё исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание своего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному наказанию в виде 30(тридцати) часов обязательных работ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГБУ « Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей дочери и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание С.А. не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 3 месяца 5 дней в размере <иные данные изъяты> Общая задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших, в своих заявлениях, не возражают.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.Н., суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, обстоятельств отягчающих её наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания ВИЧ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание и с учетом состояния её здоровья ( на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом: <иные данные изъяты>), влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, будет достаточным для её исправления, особо не отразится на условиях жизни её семьи и будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Учитывая, что ФИО1, является трудоспособной, противопоказаний к трудоустройству не имеет, в настоящее время основного места работы не имеет, имеет постоянное место жительства, то исполнение данного вида наказания возможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Поскольку штраф, как основной вид наказания, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачен, то приговор должен исполняться самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны храниться при исполнительном производстве; <иные данные изъяты> должны храниться при уголовном деле.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.Н.) в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

по ч.1 ст. 157 УК РФ ( по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.А.) в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> хранить при исполнительном производстве; <иные данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденной, в размере <иные данные изъяты> оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: