Приговор № 1-317/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-317/2024

уголовное дело № 1-317-2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 17 октября 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Тугдумове Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам на срок 112 часов (зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 5 сентября по ДД.ММ.ГГГГ),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 15 минут 24 августа 2024 года ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в № км. на юг от <адрес> и в № метрах на юго-восток от <адрес> Республики Бурятия. На поле ФИО1 в период времени с 21 часа 15 минут по 21 часа 20 минут 24 августа 2024 года собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 730,1 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Около 21 часа 20 минут того же дня ФИО1 задержан на поле сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой 730,1 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого (л.д. 66-70) и обвиняемого (л.д.83-85), из которых следует, что 24 августа 2024 года около 21 часа 15 минут он с целью приобретения наркотического средства из конопли для собственного употребления пришел на поле возле <адрес> Иволгинского района Республики Бурятия. На поле он в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. В это время на поле также собирал коноплю ФИО5. После чего к ним подъехали сотрудники полиции и задержали. Затем сотрудники полиции изъяли с земли его мешок с коноплей, а также смывы с ладоней рук, составили протокол.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10-Б.Д., Свидетель №2 и Свидетель №1, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 47-50) следует, что 24 августа 2024 года около 21 часа 17 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, распложенное возле <адрес>. На поле он в течение 3 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. В это время на поле он познакомился с ФИО1, который также собирал для себя коноплю. После чего к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, изъяли собранную коноплю.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО6 (л.д. 51-53) и ФИО10-Б.Д. (л.д. 54-56) ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции на поле с земли мешка с травянистой массой, принадлежащей ФИО1 Также при них у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней, составлены протоколы.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д. 57-59) и Свидетель №1 (л.д. 60-62) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут на поле, расположенном в 1,3 км. от <адрес> Республики Бурятия они задержали ФИО1 и ФИО5, которые занимались сбором дикорастущей конопли. Когда они подъехали к ФИО1 и ФИО5, ФИО5 высыпал собранную коноплю на землю. После чего следователь изъяла с земли мешок с дикорастущей коноплей, принадлежащий ФИО1 и рассыпанную коноплю, принадлежащую ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО1 и ФИО5 были изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно протоколам осмотра места происшествия (л.д. 10-14, 74-77) осмотрено поле, расположенное в 1,3 км. на юг от <адрес> и в № метрах на юго-восток от <адрес> Республики Бурятия, где ФИО1 собрал дикорастущую коноплю и откуда был изъят мешок с верхушечными частями собранной ФИО1 конопли.

Как видно из протокола личного досмотра (л.д. 15) у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук, которые затем осмотрены вместе с изъятыми мешком с коноплей, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 36-41).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 2084 грамма, находящееся в картонной коробке является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 729,4 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихиуана) в перерасчете на высушенное состояние составляла 730,1 грамм, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На поверхности двух фрагментов нетканого материала – смывах с ладоней ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла).

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе следствия, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10, Свидетель №2 и Свидетель №1, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 730,1 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья и что он является донором крови, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и беременность супруги.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее также судим за умышленное преступление к обязательным работам. В связи с чем наказание ему назначается с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2595 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 26 сентября 2024 года адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 7 407 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 10002 рубля подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 2082 грамм в коробке, 2 фрагмента нетканного материала с загрязнениями, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года 6 месяцев, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10002 рубля.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 2082 грамм в коробке, 2 фрагмента нетканного материала с загрязнениями, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.