Приговор № 1-250/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 июля 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А., защитника-адвоката Фурс Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре С, помощнике судьи К, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.12.2020г. Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (с учетом постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от 14.10.2020г. (судимость по которому погашена), всего к отбытию определено 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.06.2021г. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 03.05.2023г. Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 03.07.2023г.)

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов, находясь в <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей сожительницей Потерпевший №1, умышленно, с целью угрозы убийством, стоя напротив потерпевшей Потерпевший №1, достал из кармана нож, и держа его перед собой высказался в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказал, что её убьёт и зарежет. Затем Ф.И.О, правой ладонью с силой нанес один удар по губам потерпевшей Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесные повреждения. После чего Ф.И.О, правой рукой схватил Потерпевший №1, за волосы в области темени и потянул на себя, в результате чего Потерпевший №1, слезла с тумбочки на которой сидела и упала на колени на пол и на живот лицом вниз, испытав физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, Ф.И.О, удерживая потерпевшую Потерпевший №1 за волосы в области темени, потащил ее по полу квартиры из кухни в зал, причинив последней физическую боль. Находясь в зале указанной квартиры Ф.И.О, отпустил волосы Потерпевший №1, последняя успела сесть на пол, подогнув обе ноги под себя, а Ф.И.О правым кулаком нанес ей два удара по левому боку, один удар по правому предплечью, один удар по левому предплечью, один удар по лбу причинив телесные повреждения и физическую боль. Затем Ф.И.О, правой стопой нанес потерпевшей Потерпевший №1, один удар по правому плечу, причинив телесные повреждения и физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1, упала на левый бок, а Ф.И.О правой стопой нанес последней два удара по левой голени, два удара правым кулаком по правой молочной железе причинив телесные повреждения и физическую боль. После этого, Потерпевший №1 ушла в кухню, села на тумбочку, а Ф.И.О, в завершении своих преступных действий взял в правую руку нож, обошел Потерпевший №1, левой рукой обхватил в области плеч, а лезвие ножа представил к шее, при этом надавил на лезвие причинив телесные повреждения и физическую боль. В сложившейся обстановке слова угрозы убийством в свой адрес потерпевшая Потерпевший №1, воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, так как агрессивное поведение Ф.И.О, его физическое превосходство, а также характер высказанных угроз, демонстрирующих реальность его действий, применение ножей в ходе угроз и приставление ножа к шее потерпевшей, отсутствие помощи со стороны, давали основания потерпевшей Потерпевший №1 опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз.

Он же, будучи осужденным приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 07.06.2021г. по отбытии срока наказания), в связи с чем, имея непогашенную судимость за преступление совершенное с применением насилия, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей сожительницей Потерпевший №1, умышленно с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, стоя напротив потерпевшей Потерпевший №1, правой ладонью с силой нанес один удар по губам последней причинив физическую боль и телесные повреждения. После чего Ф.И.О, правой рукой схватил Потерпевший №1, за волосы в области темени и потянул на себя, в результате чего Потерпевший №1, слезла с тумбочки на которой сидела и упала на колени на пол и на живот лицом вниз, испытав физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, Ф.И.О, удерживая потерпевшую Потерпевший №1 за волосы в области темени потащил ее по полу квартиры из кухни в зал, причинив последней физическую боль. Находясь в зале указанной квартиры Ф.И.О, отпустил волосы Потерпевший №1, последняя успела сесть на пол на ягодицы и обе ноги подогнула пол себя, а Ф.И.О правым кулаком нанес ей два удара о левому боку, один удар по правому предплечью, один удар по левому предплечью, один удар по лбу причинив телесные повреждения и физическую боль. Затем Ф.И.О, правой стопой нанес потерпевшей Потерпевший №1, один удар по правому плечу, причинив телесные повреждения и физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1, упала на левый бок, а Ф.И.О правой стопой нанес последней два удара по левой голени, два удара правым кулаком по правой молочной железе причинив телесные повреждения и физическую боль. После этого Потерпевший №1, ушла в кухню, села на тумбочку, а Ф.И.О, в завершении своих преступных действий взял в правую руку нож, обошел Потерпевший №1, левой рукой обхватил в области плеч, а лезвие ножа представил к шее, при этом надавил на лезвие причинив телесные повреждения и физическую боль. В результате умышленных действий Ф.И.О. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Он же, будучи осужденным приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 07.06.2021г. по отбытии срока наказания), в связи с чем, имея непогашенную судимость за преступление совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей сожительницей Потерпевший №1, умышленно с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, схватил Потерпевший №1, за халат в области спины и с силой потянул на себя, в результате чего Потерпевший №1, упала на правый бок испытав физическую боль. Затем Ф.И.О, склонился над лежащей на правом боку Потерпевший №1, взял за ворот халата и с силой поволок по полу в подъезде, при этом, потерпевшая ударилась левым коленом, испытав физическую боль и получив телесные повреждения. Далее, Ф.И.О, правой рукой схватил Потерпевший №1, за левое плечо и с силой его сдавил, причинив физическую боль и телесные повреждения. В завершении своих действий Ф.И.О, правой рукой схватил потерпевшую Потерпевший №1, за левую стопу и голеностопный сустав и с силой сдавил, при этом удерживая стопу, поволок Потерпевший №1, по полу причинив физическую боль и телесные повреждения. Тем самым Ф.И.О своими действиями причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, левой стопы, которые вреда здоровью не причинили.

В предъявленном обвинении Ф.И.О виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что предъявленное Ф.И.О обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия, суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по ч. 2 ст. 116 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

по ч. 2 ст. 116 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам преступлений, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый, после явки с повинной дал подробные и последовательные признательные показания о совершенных преступлениях, чем активно способствовал их раскрытию и расследованию. К таким обстоятельствам суд, также относит неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, уход за престарелой бабушкой.

Обстоятельством отягчающим наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При этом, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку непогашенная судимость по приговору от 08.12.2020г., в данном случае относится к признакам состава преступления, в связи с чем, не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для отнесения к отягчающим обстоятельствам факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного (который на учете в ОНД не состоит), суд не усматривает.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Ф.И.О наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания (за преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ) и в виде ограничения свободы (за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ). При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, при назначении наказания за каждое из преступлений, а также ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Также, при назначении наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется требованиями 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ за оба преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Окончательное наказание суд определяет в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 03.05.2023г.

Отбывание наказание, в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить его в колонии строгого режима.

В связи с назначением Ф.И.О наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора, а так же с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Ф.И.О, суд считает необходимым избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения - заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 месяца ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Ф.И.О на указанный срок ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано работой или опасностью для жизни; возложить на осужденного Ф.И.О на указанный срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 месяца ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Ф.И.О на указанный срок ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано работой или опасностью для жизни; возложить на осужденного Ф.И.О на указанный срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ф.И.О наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда <адрес> от 03.05.2023г., окончательно определить Ф.И.О, наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в отношении Ф.И.О, в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Ф.И.О меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ф.И.О исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания по настоящему приговору, наказание отбытое Ф.И.О по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 03.05.2023, исчисляемое с 03.05.2023 по 04.07.2023г., а также время его содержания по настоящему делу под стражей с 05.07.2023г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима, в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- нож с рукояткой желтого цвета и нож с рукояткой синего цвета - возращенные потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 180-184) – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья