Приговор № 1-104/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

дело № 1-104/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.И.,

при секретаре Колосовой М.С.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Пролетарского района г.Твери Голодковой А.А., ФИО3, и помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Лебедева К.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката филиала № 2 г. Твери НО «ТОКА» ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери

«11» июня 2019 года уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 12.02.2013 Лефортовским районным судом г.Москвы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 11.02.2015 по отбытию срока наказания, под стражей содержащегося с 06.12.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление имело место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в 2018 году, но не позднее 18 часов 55 минут 05.12.2018, с целью получения нелегального дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в г. Твери, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 98,89 г; 16 отрезков бумаги с находящимися на них наслоениями веществ, содержащих в своем составе 25B-NBOMe ([2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой 0,07 г; порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 7,66 г; семнадцати таблеток массой по 0,29 г каждая, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,93 г; вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш, общей массой 25,9 г; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) общей массой 0,023 г; порошкообразных веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,41 г; измельченного вещества, являющегося фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин, общей массой 9,5 г, которые относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам, и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с распределением ролей.

В преступную роль соучастника преступления - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входило: незаконное приобретение и хранение в целях незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ; перевозка указанных наркотических средств и психотропных веществ на территорию г. Твери и Тверской области для дальнейшей незаконной передачи ФИО4 с целью их последующего незаконного сбыта; сообщение ФИО4 информации о местах размещения или о месте передачи указанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта; передача указанных наркотических средств и психотропных веществ ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта; указание ФИО4 сведений о расфасовки указанных наркотических средств и психотропных веществ; получение от ФИО4 информации о местах расположения указанных наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области; подыскание покупателей указанных наркотических средств и психотропных веществ; установление стоимости разовой дозы указанных наркотических средств и психотропных веществ; получение от покупателей денежных средств и сообщение им информации о местах размещения указанных наркотических средств и психотропных веществ. Указанные действия обеспечивали незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ.

В преступную роль ФИО4 входило: получение от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информации о местах расположения вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ; отыскание указанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере; незаконное хранение указанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере в целях последующего незаконного сбыта; расфасовка указанных наркотических средств и психотропных веществ в удобные для сбыта упаковки; помещение указанных наркотических средств и психотропных веществ в подобранные им места на территории г. Твери и Тверской области с целью их последующего незаконного сбыта; предоставление лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информации о местах расположения указанных наркотических средств и психотропных веществ; получение денежного вознаграждения от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за проделанную работу.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 2018 году, но не позднее 18 часов 55 минут 05.12.2018, с целью дальнейшего сбыта, в целях реализации общих с ФИО4 преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному плану и указанному распределению ролей, незаконно приобрело порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 98,89 г; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 7,66 г; семнадцать таблеток массой по 0,29 г каждая, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,93 г; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш, общей массой 25,9 г; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,023 г; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,41 г; измельченное вещество, являющееся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин, общей массой 9,5 г, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру, а также 16 отрезков бумаги с находящимися на них наслоениями веществ, содержащих в своем составе 25B-NBOMe ([2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, общей массой 0,07 г, что относится к значительному размеру, незаконно хранило их до момента передачи ФИО4 и для указанной цели в 2018 году, но не позднее 18 часов 55 минут 05.12.2018, перевезло и разместило вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества на территорию Калининского района Тверской области для дальнейшего их незаконного сбыта.

Затем в 2018 году, но не позднее 18 часов 55 минут 05.12.2018, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило местонахождение вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ ФИО4, а именно на территории Калининского района Тверской области вблизи деревни Савватьево в основании дерева, точный адрес не установлен. После чего ФИО4 в продолжении реализации прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, в 2018 году, но не позднее 18 часов 55 минут 05.12.2018, забрал по указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресу вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, с целью их последующего незаконного сбыта, и перевез их по адресу: <адрес>, где расфасовал их в удобные для незаконного сбыта упаковки, а затем с указанного времени хранил их по данному адресу для последующего незаконного сбыта. Однако, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществить свой преступный план, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота 05.12.2018 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 44 минуты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного следствия вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, при этом от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку там он все подробно рассказал и добавить ему нечего.

В судебном заседании были исследованы признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого 06.12.2018 (т.1 л.д.221-225) и обвиняемого 14.12.2018 (т.1 л.д.250-253), 05.02.2019 (т.2 л.д.8-11) и 25.04.2019 (т.2 л.д.145-148).

Также об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления ФИО4 подробно рассказал 06.12.2018 в протоколе явки с повинной (т.1 л.д.207-208) и при проверке его показаний на месте (т.1 ст.226-236).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании, не отрицал, что обнаруженные по месту его жительства наркотические средства и психотропные вещества были ранее приобретены им для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.

Кроме полного признания ФИО4 своей вины, его вина в содеянном, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании.

Так, показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании установлено, что 05 декабря 2018 года, когда он возвращался в общежитие, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал в здание полиции, где в фойе первого этажа находился незнакомый ему ранее ФИО4 и еще один понятой. Им были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО4 сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, находящееся при нем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО4 вынул из карманов своей одежды мобильный телефон марки «Iphone», сигареты, зажигалку, пакет семечек, банковскую карту «Тинкофф» и виски. О проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, который он прочитал и подписал. Никаких замечаний к протоколу у него не было.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке, с согласия сторон, следует, что 05.12.2018 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обследования помещений в квартире <адрес>. Ему и второму понятому зачитали права, обязанности. Затем сотрудник полиции зачитал постановление судьи, после чего все прошли в квартиру. В ходе обследования сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты типа «зип-лок» с порошкообразным и комкообразным веществами, с семенами растения внутри, с маркировкой «Грибы», и другими веществами, а также фасовочные пакеты типа «зип-лок», электронные весы, металлический нож, металлические магниты, три изоляционные ленты черного цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя какой-то девушки, денежная купюра достоинством одна тысяча рублей, ноутбук марки «Lenovo» с зарядным устройством. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны. Так же в ходе обследования квартиры мужчина, у которого производилось обследование, пытался избавиться от твердого вещества коричневого цвета путем проглатывания, однако был остановлен сотрудниками полиции. По данному мероприятию был составлен акт, где он и все участники поставили свои подписи (т.1 л.д.94-97).

Свидетель ФИО2, супруга ФИО1, в ходе предварительного расследования по делу показала, что в мае 2018 года она совместно с ФИО4 и ребенком приехали для постоянного проживания в г. Тверь, стали снимать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Через некоторое время ФИО4 ушел с работы, т.к. не платили зарплату, и долгое время подыскивал место заработка. Примерно в августе месяце 2018 года она узнала от ФИО4, что он трудоустроился, но при этом он ей не сообщил, с чем именно связана его деятельность. Она неоднократно пыталась узнать у него, чем он занимается, но он в свою очередь говорил, что не скажет, пока все не «устаканится». Примерно через пару недель он ей признался, что работает «закладчиком» наркотических средств на территории г. Твери. В то время она заметила, что у них в квартире появились электронные весы, изолента и маленькие пакетики, а также иной упаковочный материал. Когда она стала уточнять, для чего это все необходимо, он пояснил, что весы и упаковочные материалы нужны для расфасовки наркотических средств в более мелкие свертки, которые потом он раскладывает в различных районах г. Твери. Изначально она была против его преступной деятельности, но так как через некоторое время его работа стала приносить большие деньги, порядка 80000 рублей в месяц, а ей было необходимо кормить своего ребенка, то она перестала обращать на это внимание. Со слов ФИО4, «Мастер клады», т.е. крупные закладки, которые необходимо было расфасовывать на более мелкие, с наркотическими средствами он получал через «тайники-закладки» в безлюдных местах г. Твери. Кто именно оставлял для него наркотики, он ей не сообщал, а она не спрашивала. Наркотические средства, предназначавшиеся для сбыта, он хранил в квартире по месту их проживания по адресу: <адрес>, в коробках из-под телефонов, периодически перекладывая их в различные места, в шкафах и тумбах. 05.12.2018 года она, Игорь и ребенок в вечернее время собрались посетить «KFC», вызвали автомобиль такси. Игорь сказал, что им необходимо съездить к д. Константиновка Московского района г. Твери, цель поездки туда он не пояснил, сказал, чтобы она не вникала. Она поняла, что они едут туда за закладкой с наркотическими средствами. Когда они подъезжали к дер. Константиновка, он попросил водителя остановить машину, после чего вышел и направился по пути их движения, куда именно, она не видела. Когда он вернулся, то они поехали в сторону автовокзала, где на перекрестке ул. Коминтерна г. Твери и ул. А. Завидова г. Твери вышли и направились в магазин «Бристоль». При выходе из магазина они были остановлены сотрудниками полиции, а затем они были доставлены в отдел полиции на ул. Ерофеева г. Твери, где был осуществлен личный досмотр (т.1 л.д.193-195).

Показаниями свидетеля ФИО10, оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области, установлено, что 05 декабря 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области была получена оперативно-значимая информация, из которой следовало, что мужчина, представляющийся именем Игорь, использующий мобильный телефон, с абонентским №, проживающий по адресу: <адрес>, 05.12.2018 г. намеривается приобрести наркотическое средство с целью сбыта наркозависимым лицам через «тайники-закладки». 05.12.2018 года в 18 часов 40 минут сотрудниками управления был выставлен пост наблюдения у дома 65 по ул. Коминтерна г. Твери, в месте возможного появления мужчины по имени Игорь. Примерно в 18 часов 46 минут в поле зрения попал автомобиль такси марки Рено Логан, который остановился у магазина «Пчеловодство», расположенного в многоквартирном доме 67/2 по ул. Коминтерна г. Твери. После чего из указанной автомашины вышел неустановленный мужчина, представляющийся именем Игорь, в дальнейшем установленный как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же с ним находилась женщина, в дальнейшем установленная как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ребенок. Далее ФИО4, ФИО2 и ребенок проследовали в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>. При выходе из магазина «Бристоль» в 18 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, после чего, доставлен в здание Центрального отдела полиции, расположенное по адресу: <...>, для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий, совместно с ФИО2. 05.12.2018 года в период времени с 19 часов 42 минут до 20 часов 02 минут, по адресу: <...>, в фойе первого этажа, в ходе личного досмотра гражданина ФИО4 в правом внешнем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «I Phone» с сим-картой «Билайн» внутри, в правом внешнем кармане куртки карта «Tinkoff» № на имя ФИО2. 05.12.2018 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут, по адресу: <...>, в кабинет № 3 в ходе личного досмотра гражданки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «I Phone» с сим картой «Билайн» внутри. 05.12.2018 года в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 44 минуты по адресу: <адрес>, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества, а также электронные весы и другие предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств. Так же были обнаружены: банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО14, номер карты №, денежная купюра достоинством одна тысяча рублей с номером ИО6280105, ноутбук марки «Lenovo» с зарядным устройством от него. Изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны (т.1 л.д.86-90).

Приведенные в приговоре показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, категоричны и согласуются, как между собой, так и с другими достоверными доказательствами по делу. Кроме того, подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил показания свидетелей. Причин для оговора свидетелями подсудимого ФИО4 судом не установлено, не указаны такие причины и стороной защиты.

Согласно рапорту оперуполномоченного о/у УНК УМВД России по Тверской области ФИО10 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП за № 16123 от 06.12.2018, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области 05 декабря 2018 года в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 44 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» было обследовано жилище, занимаемое ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и один сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. В ходе проведенных ОРМ установлено, что изъятые свертки с веществом внутри принадлежат ФИО4 и предназначены для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Согласно справки об исследовании № 1202 от 06.12.2018 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 47,96 г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин; наслоения веществ, содержащиеся на поверхности отрезка бумаги, содержит в своих составах 25H-NBOMe и 25B-NBOMe, которые являются производным наркотического средства 2-(2,5 – диметоксифенил) – N-(2-метоксибензил) этанамин, масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, 0,006 г (т.1 л.д.12).

Согласно протоколу личного досмотра от 05.12.2018, у ФИО4 в правом внешнем кармане куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн» внутри; карта «Tinkoff» № на имя ФИО2 (т.1 л.д.19-20).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.12.2018 следует, что в ходе обследования <адрес> были обнаружены и изъяты психотропное вещество и наркотические средства, упаковочный материал, электронные весы с маркировкой «Digital scale», металлический нож с маркировкой «Biohazard», металлические магниты, три изоляционные ленты черного цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО14, номер карты №, денежная купюра достоинством одна тысяча рублей с номером ИО6280105, ноутбук марки «Lenovo» с зарядным устройством от него (т.1 л.д.26-30).

Обстоятельства задержания ФИО4, проведения его личного досмотра, обследования <адрес>, также подробно изложены в акте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и акте о результатах оперативно-розыскной деятельности от 06.12.2018, составленных о/у УНК УМВД России по Тверской области ФИО10 (т.1 л.д.18, 46-49). В акте о результатах оперативно-розыскной деятельности от 06.12.2018 также указано, что 05 декабря 2018 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в здании Центрального отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, в кабинете № 3 в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, доставленной совместно с ФИО4, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «I Phone» в корпусе белого цвета с сим картой «Билайн» внутри.

Согласно справке об исследовании № 1202 от 06.12.2018, представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 47.96 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Наслоения вещества, содержащиеся на поверхности отрезка бумаги, представленного на исследование, содержат в своих составах составе 25H-NBOMe и 25В-NBOMe, которые являются производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, составила 0.006 г (т.1 л.д.43-45).

Заключением эксперта № 3940 от 18.01.2019 установлено, что представленные на исследование порошкообразные вещества исходной массой, соответственно: 47,95 г, 2,86 г, 2,81 г, 4,92 г, 4,89 г, 4,90 г, 4,75 г, 4,84 г, 2,88 г, 2,88 г, 1,96 г, 1,91 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,93 г, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин;

Наслоения веществ, находящихся на поверхностях отрезков бумаги содержат в своем составе 25B-NBOMe ([2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин. Масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, составила, соответственно: 0,004 г, 0,006 г, 0,006 г, 0,004 г, 0,004 г, 0,004 г, 0,04 г.

Представленные на исследование порошкообразные вещества исходной массой, соответственно: 0,15 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,51 г, 5,02 г, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Представленные на исследование семнадцать таблеток исходной массой по 0,29 г каждая содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Представленные на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила, соответственно: 25,7 г, 0,2 г.

Представленные на исследование вещества исходной массой, соответственно: 0,004 г, 0,009 г, 0,010 г, содержат в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

Представленные на исследование порошкообразные вещества исходной массой, соответственно: 8,48 г, 2,04 г, 1,97 г, 0,99 г, 0,95 г, 2,02 г, 2,96 г, содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленное на исследование измельченное вещество является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин. Масса фрагментов плодовых тел грибов, высушенных до постоянной массы, составила 9,5 г.

Наслоения веществ с поверхности объектов исследования при проведении экспертизы израсходованы полностью. Объекты исследования упакованы в представленные упаковки и переупакованы (т.1 л.д.104-116).

Приведенные выше справку об исследовании и заключение эксперта суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку у суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, справка и заключение по проведенной по делу экспертизе даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе полного и всестороннего исследования всех представленных материалов, выводы экспертов мотивированы. В справке об исследовании и заключении эксперта даны подробные ответы на поставленные вопросы, которые не оспариваются и сторонами по делу.

Как следует из протокола осмотра предметов от 01.02.2019, следователем в УМВД России по г.Твери в рабочем кабинете осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе обследования квартиры ФИО4 05.12.2018 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.118-122). Постановлениями следователя от 01.02.2019 и от 23.04.2019 данные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.123-127, т.2 л.д.133).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2019 года, следователем осмотрены аудиозаписи переговоров ФИО4, сохраненные на CD диске. При осмотре данного диска установлено, что ФИО4 осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным оборот наркотических средств и созванивался с различными людьми для того, чтобы осуществить сбыт наркотического средства (т.1 л.д.65-73). 19.01.2019 указанные аудиозаписи переговоров ФИО4 были дополнительно осмотрены следователем с участием свидетеля ФИО2. В ходе прослушивания данных аудиозаписей ФИО2 пояснила, что узнает на них голос своего гражданского супруга ФИО4, что это он общается по мобильному телефону, в том числе и с ней (т.1 л.д.74-75). Постановлением следователя от 19.01.2019 аудиозаписи переговоров ФИО4, содержащиеся на CD диске, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.76-77, 78).

Из содержания протокола осмотра предметов от 05.02.2019 установлено, что следователем осмотрена детализация соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО4, совершенных за период времени с 22.11.2018 00:00 по 05.12.2018 23:59, представленная ПАО «Вымпелком». Данная детализация свидетельствует о том, что зафиксированы соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО4, с абонентскими номерами, представленными о/у УНК УМВД России по Тверской области в стенограмме телефонных переговоров ФИО4 (т.1 л.д.188-190). Постановлением следователя от 05.02.2019 указанная детализация соединений абонентского номера признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.191-192, 176-187).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.01.2019, следователем осмотрены: мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI код: № с установленной сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» с серийным номером №. При осмотре приложения «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентским номером +№, с абонентским номером №, с абонентским номером № контакт «Qw», с абонентским номером № Контакт «Рома», с абонентским номером №. В ходе осмотра данного приложения установлено, что ФИО4 осуществлял переписку с наркозависимыми людьми, отправлял местоположения наркотических средств. В ходе осмотра приложения «Фото» было установлено, что в памяти осматриваемого мобильного телефона имеются фотографии с различными изображениями участков местности, на которых имеются обведенные участки в виде кругов, а также указание стрелками на определенные места, свидетельствовавшие о том, что в данные места ФИО4 раскладывал наркотические средства. Также при осмотре видеозаписей осматриваемого телефона обнаружена видеозапись в помещении квартиры, в свойствах файла имеются сведения о его сохранении, а именно 15 ноября 2018 года 20 часов 58 минут, продолжительностью 47 секунд. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что снимающий на осматриваемый мобильный телефон мужчина (ФИО4) подходит к подоконнику и открывает находящеюся там коробку синего цвета с надписью «ZTE Blade», извлекает оттуда полиэтиленовый пакет из прозрачного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.140-166). Постановлением следователя от 28.01.2019 указанный мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д.167-168).

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением требований закона, и ставить под сомнение результаты данных мероприятий у суда оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных следователем при расследовании данного уголовного дела, судом не установлено.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании, а именно, подтверждается, что ФИО4 имея прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, вступил в сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрел у него для последующего сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере и хранил по месту своего жительства, создав условия для их последующего сбыта наркозависимым лицам. Однако его преступный умысел не был доведен до конца, поскольку хранимые по месту жительства для последующего сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий ФИО4 не имеется.

Оснований для применения положений примечания к ст.228 УК РФ по данному делу не установлено, поскольку наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками полиции после задержания подсудимого в ходе обследования его жилища, т.е. при производстве процессуальных действий по обнаружению и изъятию указанных наркотических средств.

О направленности умысла ФИО4 именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в ходе обследования помещений по месту жительства подсудимого, свидетельствуют обстоятельства дела, значительное количество наркотических средств и психотропных веществ, расфасовка их по дозам.

В связи с тем, что при совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее распределив роли, действовали совместно, их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение общего результата, что не оспаривается и самим подсудимым, суд усматривает в действиях ФИО4 и лица наличие предварительной договоренности, и квалифицирует действия ФИО4 по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, на учетах в ОНД, ОПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по последнему месту работы характеризуется положительно, администрацией СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, женат, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, условия жизни семьи подсудимого, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, и другие обстоятельства, на которые указала сторона защиты в судебном заседании.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, явку с повинной, в которой ФИО4 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Явка с повинной получена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО4 были разъяснены его права, какого-либо давления сотрудниками правоохранительных органов на него не оказывалось, в судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил факт написания явки с повинной и обстоятельства, изложенные в ней. Защитник и прокурор также считали необходимым признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, ФИО4 не работает, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил особо тяжкое преступление, которое в современных условиях развития общества имеет повышенную общественную и социальную опасность, является лицом, <данные изъяты>, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению и повышенной общественной опасности.

Более того, поскольку ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (судимость по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 12.02.2013), в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях наличествует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного суд при назначении наказания не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, полагая, что исправление ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Также суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении ФИО4 наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

При этом наказание ФИО4 подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Альтернативное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд находит возможным к подсудимому ФИО4 не применять в связи с тем, что совершенное им преступление не было связано с выполнением каких-либо служебных обязанностей. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным назначить наказание за данное преступление и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО4 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях наличествует рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять положения ч.2 ст.58 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с момента задержания его в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, то есть с 06.12.2018 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 11 июня 2019 года.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с 06 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразные вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 98,64 г; отрезки бумаги с наслоениями веществ, содержащих в своем составе 25B-NBOMe ([2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин; порошкообразные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 7,61 г; семнадцать таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,76 г; наркотическое средство – гашиш общей массой 25,7 г; порошкообразные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,34 г; измельченное вещество являющееся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин общей массой 9,4 г; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,023 г, электронные весы в корпусе черного цвета, с маркировкой «Digital Scale», три свертка изоляционной ленты черного цвета, металлические магниты, металлический нож с маркировкой «Biohazard», фрагменты липкой ленты желтого, черного, серого цвета, цилиндрические магниты серого цвета, которые упакованы в пакеты, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок», соответственно, которые в свою очередь упакованы в коробку синего цвета с надписью «ZTE Blade», прямоугольную картонную коробку сине-зеленого цвета с полиграфическим рисунком и текстом на поверхности, полимерный пакет, оклеенный липкой лентой скотч, имеющий отрезок бумаги с оттиском печати «…ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11…», заверенный подписями, а также пояснительную надпись, пакет для вещественных доказательств № В 00087749, на поверхности которого имеется оттиск круглой печати «…Отдел специальных исследований № 14..», подпись эксперта, пояснительная надпись и данные упаковки упакованы в полимерный пакет для вещественных доказательств № С 00091370 на поверхности которого имеется оттиск печати «…Отдел по исследованию наркотических средств № 14…» с подписью эксперта и пояснительной надписью, оклеенный, опечатанный оттисками круглой гербовой печати «…СУ УМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ ТВЕРИ…», заверен подписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотиков) УМВД России по г. Твери (квитанции № 743 от 12.01.2018, №697 от 08.09.2017, №№ 700, 701) – хранить в камере хранения вещественных доказательств (наркотиков) в УМВД России по г. Твери до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица;

- детализацию соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО4, совершенных за период времени с 22.11.2018 00:00 по 05.12.2018 23:59, представленную из ПАО «Вымпелком», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- аудиозаписи переговоров ФИО4, находящиеся на CD диске, упакованном в бумажном конверте, опечатанном отрезками бумаги с оттисками печати «..СУ..», заверенные подписями, хранящемся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI код: № с находящейся внутри сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком», упакованный в конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «..СУ..», заверенный подписями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери – передать по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Михайлова. Приговор вступил в законную силу 02.07.2019 г.