Приговор № 1-278/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с/т Урожай, 4-я линия, <адрес>, с высшим образованием, женатого, неработающего, ранее судимого: приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней ДД.ММ.ГГГГ; приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; приговором Кировского от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания в феврале 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Он, в конце сентября 2018 года, находясь в районе Вагонного депо по <адрес>, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана массой 6,34 гр., и хранил при себе, до обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра при проведении ОРМ около дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с/т Урожай, 4-я линия, <адрес>. Масса вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.

Он же, 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 50 минут, с 12 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, с 13 часов 40 минут по 14 часов 29 минут соответственно, умышленно, осознавая противоправных характер своих действий, для совместного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин», предоставлял другим лицам, принадлежащее ему гаражное помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с/т Урожай, 4-я линия, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» в гаражном помещении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, с/т Урожай, 4-я линия, <адрес>, задержаны ФИО1 и другие лица, у которых в ходе проведения личного досмотра, обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами марихуана. Также, в ходе обследования указанного домовладения, обнаружены и изъяты: 2 полимерные бутылки с жидкостью красного цвета, 1 пустая полимерная бутылка, 1 полимерная бутылка с надписью «Ацетон», бутылка с надписью «Спирт», флакон с надписью «Йод», два пустых медицинских блистера с надписью «Нурофен Плюс», 1 стеклянная тарелка, ватные тампоны, 7 медицинских шприцов, отрезок металлической банки, кусок металлической проволоки с наслоением.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно по месту жительства, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – легкая опийная наркомания. Отягчающим обстоятельством наказания ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что образуется вследствие непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, назначив наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. ст. 60 и 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления по ч. 1 ст. 232 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает при назначении наказания, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – легкая опийная наркомания.

Кроме того, с учетом смягчающих обстоятельств подсудимого ФИО1, а также назначения ему наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения настоящего приговора по день его вступления подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 отменить, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: наркотическое средство марихуана массой 6,14 гр., смывы с рук ФИО1; 2 полимерные бутылки с жидкостью красного цвета, 1 пустая полимерная бутылка, 1 полимерная бутылка с надписью «Ацетон», бутылка с надписью «Спирт», флакон с надписью «Йод», два пустых медицинских блистера с надписью «Нурофен Плюс», 1 стеклянная тарелка, ватные тампоны, 7 медицинских шприцов, отрезок металлической банки, кусок металлической проволоки с наслоением, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: