Приговор № 1-199/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019

УИД: 66RS0031-01-2019-001029-72

Дело №1-199/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 05 декабря 2019 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 26.12.2013 Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) 27.03.2014 Качканарским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказанием по приговору от 26.12.2013 с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 09.08.2016 по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.07.2016 в связи с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на 8 месяцев 5 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание отбывшего 05.07.2017,

задержанного 09.10.2019 в 15:20 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, постановлением Качканарского городского суда Свердловской области от 11.10.2019 избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком на 2 месяца по 08.12.2019 включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 14 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, т.е. в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

В нарушение вышеуказанных норм закона, 28 сентября 2019 года в вечернее время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь дома у своей матери ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, по своему мобильному телефону марки «LEAGOO» с абонентским номером № через тор-браузер в сети «Интернет» зашел на интернет-сайт автоматических продаж наркотических средств <данные изъяты>» и договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства на сумму 1200 руб., после чего, действуя по договоренности с указанным лицом, прибыл к терминалу оплаты, расположенному в <адрес> на 10 микрорайоне, и зачислил на QIWI-счет, полученный от указанного лица посредством смс-сообщения, деньги в указанной сумме за приобретаемое наркотическое средство. В этот же день в вечернее время ФИО1, получив от неустановленного лица на свой сотовый телефон смс-сообщение с адресом тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной во втором подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, прибыл на автомобиле в обусловленное место, где извлек из тайниковой закладки прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с веществом, являющимся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 0,17 гр., тем самым, умышленно и незаконно пробрел без цели сбыта у неустановленного лица указанное наркотическое средство. Затем ФИО1 возвратился на автомобиле в <адрес>, при этом, в пути следования умышленно и незаконно без цели сбыта хранил приобретенное им наркотическое средство при себе в кармане одежды, а по прибытию в <адрес> принес наркотическое средство домой к своей матери ФИО5 по вышеуказанному адресу, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,17 гр., содержащегося в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике, в целях личного потребления продолжил незаконно хранить в квартире своей матери по указанному адресу в кармане своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 поместил имевшееся у него наркотическое средство массой 0,17 гр., содержащееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике, в носок на левой ноге и пришел по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, где совместно с другими лицами распивал спиртные напитки, а около 17:50 этого же дня, когда ФИО1 покинул указанную квартиру и двигался возле <адрес>, расположенного на 5 микрорайоне в <адрес>, был задержан сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе личного обыска сотрудниками полиции у ФИО1 в носке на левой ноге был обнаружен и изъят прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с наркотическим средством.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного обыска, является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, масса которого составила 0,17 гр.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), вещество 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства массой 0,17 гр. является значительным.

Кроме того, 29 сентября 2019 года в вечернее время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь дома у своей матери ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта по своему мобильному телефону марки «LEAGOO» с абонентским номером № позвонил на мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащий знакомому ему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проживающему в соседней <адрес> этого же дома, и договорился с указанным лицом о приобретении у него наркотического средства. Действуя по договоренности с указанным лицом, ФИО1 прибыл к терминалу оплаты, расположенному в <адрес> на 10 микрорайоне в <адрес>, и зачислил на QIWI-счет с номером №, который ему сообщило указанное лицо, свои деньги в сумме 3000 руб. за приобретаемое наркотическое средство. После оплаты ФИО1 пришел к указанному лицу по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>, где умышленно и незаконно без цели сбыта приобрел, получив у указанного лица синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,43 гр., после чего, поместил его в карманы своей одежды и ушел к своей матери в <адрес>, где часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства для дальнейшего личного потребления расфасовал в 2 прозрачных неокрашенных полимерных пакетика и 2 бумажных свертка, завернув бумажные свертки в фольгированную бумагу, поместив их в карманы своей одежды, где умышленно и незаконно без цели сбыта хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 пришел по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, где совместно с другими лицами распивал спиртные напитки, а около 17:50 этого же дня, когда он покинул указанную квартиру и двигался возле <адрес>, расположенного на 5 микрорайоне в <адрес>, был задержан сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе личного обыска сотрудниками полиции у ФИО1 в карманах брюк и куртки были обнаружены и изъяты 4 пакетика с наркотическим средством массой 0,14 гр., 0,09 гр., 0,44 гр., 0,76 гр. соответственно. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты металлическая ложка, металлические лопатки в количестве 2 штук, которые он использовал для потребления наркотического средства, прозрачные полимерные пакетики с застежкой в количестве пяти штук.

На основании заключений экспертиз №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного обыска у ФИО1 в 4 пакетиках, содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которых составила 0,14 гр., 0,09 гр., 0,44 гр., 0,76 гр., общая масса наркотического средства составила 1,43 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности пакетиков, ложки и одной лопатки были обнаружены следовые остатки производного наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства общей массой 1,43 гр. является крупным.

Из материалов уголовного дела следует, что при ознакомлении с ним и обвинительным заключением подсудимый ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных им преступлений; при вынесении приговора он будет освобожден от возмещения процессуальных издержек по делу.

Государственный обвинитель Мирошник П.А. и защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, на основании ст. 316 УПК РФ суд выносит в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, согласно требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершены 2 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность, одно из которых небольшой тяжести, второе – тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признает – наличие на иждивении малолетнего сына (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, требующих лечения (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при этом, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, вид рецидива суд определяет как опасный.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не дают суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ в силу прямого указания закона.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого суд полагает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

При определении срока наказания по каждому из преступлений суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении окончательного наказания – правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений.

Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ему меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения, полагая, что при иной, более мягкой мере пресечения он, с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

При этом, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 6210 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению на досудебной стадии производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 05.12.2019.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 09.10.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – 5 бумажных конвертов с наркотическими средствами, 1 бумажный конверт с психотропным веществом, 1 бумажный конверт, содержащий 5 прозрачных полимерных пакетиков, ложку и 2 лопатки, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6210 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева