Приговор № 1-58/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 10.07.2020 г.

Судья Панинского районного суда Воронежской области Стуровой И.М.,

при секретаре Бокареве А.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Яковец И.А., представившего удостоверение № 1368 от 19.02.2003 и ордер № 34158 от 16.06.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, судимого:

17.07.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 в Панинском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок -2 (два) года;

03.02.2020 года Панинским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 17.07.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 год. С 03.09.2018 года состоял на учете в Аннинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 17.07.2018 года. Наказание в виде 160 часов обязательных работ отбыл 18.10.2018 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению ТС на срок 2 года отбыл и снят с учета 19.02.2020 года. С 19.02.2020 года по настоящее время состоит на учете в Аннинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 03.02.2020 года. По состоянию на 10.07.2020 г. наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению ТС составляет 2 года 8 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

17.07.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

03.02.2020 года приговором Панинского районного суда Воронежской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 17.07.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет судимость, которая не снята и не погашена.

26.03.2020 года в 17 часов 56 минут в р.п. Панино Панинского района Воронежской области, у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Выполняя свой умысел ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), находясь в состоянии опьянения, являясь лицом признанным виновным, в совершении в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в 17 часов 56 минут 26.03.2020 года осуществлял движение по ул. Молодежная у дома № 12 в р.п. Панино Панинского района Воронежской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № будучи виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Панинскому району Воронежской области. 26.03.2020 года ФИО1 являясь лицом признанным виновным, в совершении в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в 19 часов 36 минут находясь на ул. Молодежная у дома № 12 в р.п. Панино, Панинского района, Воронежской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, 26.03.2020 года ФИО1 являясь лицом признанным виновным, в совершении в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в 19 часов 45 минут находясь на ул. Молодежная у дома № 12 в р.п. Панино, Панинского района, Воронежской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении. Ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме было удовлетворено. О принятом решении уведомлен подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия производства в сокращенной форме дознания, то есть по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.В соответствии ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Суд вправе постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по заявленному ходатайству обвиняемого при наличии согласия прокурора и потерпевшего, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное уголовным кодексом не более 10 лет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном преступлении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яковец И.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку основания, предусмотренные статьями 226.4, 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, проходит лечение у врача – нарколога, супруга находится в состоянии беременности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и назначает наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На день постановления приговора неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению ТС по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 03.02.2020 года составляет 2 года 8 месяцев.

При таких обстоятельствах по делу, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению ТС по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 03.02.2020.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 03.02.2020 года в виде лишения права управления транспортными средствами и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <***> регион, передать законному владельцу, DVD-RW диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Панинский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья