Приговор № 1-381/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-381/2018Уголовное дело № 1- 381/2018 г. Именем Российской Федерации г. Хабаровск 29 июня 2018 года. Суд Индустриального района г. Хабаровска в составе председательствующего Мещеряковой А.П. государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Балуева Д. подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Слабко В.Г. представивший удостоверение № 263 и ордер № 112 от 29.03.2018 года, при секретаре: Анфиногеновой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: - 02.02.2009 – Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «а»ст. 158 ч.3 УК РФ, п. «а» ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев; - 09.02.2009 г. - Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.05.2009 г. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен по приговор от 02.02.2009г., к отбытию 10 лет лишения свободы. Постановление Облученского районного суда ЕАО от 04.08.2011 г. изменен срок, снижено наказание по приговору от 02.02.2009 г., от 09.02.2009 г. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16.07.2012г. в приговоре от 09.02.2009 г. снижен срок наказания до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен по приговор от 02.02.2009 г. к отбытию 9 лет 7 месяцев лишения свободы. 05.07.2017г. на основании постановлением Облученского районного суда ЕАО от 22.06.2016 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 26 дней. 14.06.2018г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 09.02.2009г.( с учетом постановления от 08.05.2009г.), к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима. по настоящему уголовному делу содержится под стражей с 30 марта 2018г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 26.02.2018 г. находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: <адрес> ул. ФИО4, <адрес>, в отделе мужской одежды взял футболку для бега мужскую Men"s running T-shirt (Мэне раннинг Ти-щёрт), размер XL (ИКС ЭЛЬ), торговой марки «Demix» (Демикс), стоимостью 1 439 рублей 83 копейки и брюки для бега мужские Men"s running pants (Мэне раннинг пэнтс), размер 2XL (ИКС ЭЛЬ), торговой марки «Demix» (Демикс), стоимостью 1 609, 32 рублей, удерживая которые, прошел в примерочную, расположенную в магазине ООО «Спортмастер» по адресу: <адрес> ул. ФИО4, <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1, в указанный период времени и месте, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющегося при себе неустановленного следствием предмета (ножа) срезал антикражные датчики с вышеуказанной футболки и брюк, после чего, надел на себя футболку для бега мужскую Men"s running T-shirt (Мэне раннинг Ти-щёрт), размер XL (ИКС ЭЛЬ), торговой марки «Demix» (Демикс), стоимостью 1 439, 83 рублей и брюки для бега мужские Men"s running pants (Мэне раннинг пэнтс), размер 2XL (ИКС ЭЛЬ), торговой марки «Demix» (Демикс), стоимостью 1 609, 32 рублей принадлежащие ООО «Спортмастер», тем самым похитил вышеуказанную футболку и брюки. После чего удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 вышел из примерочной, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму 3049 рублей 15 копеек. Он же в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 26.03.2018 находился в <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире он находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ФИО5, а именно: телевизор марки «LG» (ЭлДжи), модель 47LM640T (47ЭлЭм640Тэ) в комплекте с пультом от телевизора, находящиеся на тумбе в комнате вышеуказанной квартиры, стоимостью 37 799 рублей, а также, гарантийный талон и руководство пользователя, не представляющие для ФИО5 материальной ценности. После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму 37 799 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства. Потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное К.И.ГБ. обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела. При этом суд квалифицирует действия ФИО2 совершенному им преступлению предусмотренному: - ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО «Спортмастер») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, по каждому преступлению, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО2 рецидива. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО2, который имея непогашенные судимости за корыстные преступления, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, через непродолжительный период времени после того, как ему была предоставлена возможность доказать свое исправление вне изоляции от общества в рамках условного наказания, вновь совершил умышленное преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает. Назначение более мягкого вида наказания с учетом наличия в действиях ФИО2 рецидива не представляется возможным. Наказание в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива. Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить, для обеспечения исполнения приговора. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Дополнительное наказание суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого не применять. В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО2 взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО «Спортмастер») – в виде лишения свободы на срок 1 год по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание на срок 2 года лишения свободы. В соответствии ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания ФИО2 и наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.06.2018г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 29.06.2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время нахождения под стражей с 30.03.2018г. по 28.06.2018г. включительно. Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательства: футболку для бега мужскую Men"s running T-shirt (Мэне раннинг Ти-щёрт), брюки для бега мужские Men"s running pants (Мэне раннинг пэнтс)- оставить у потерпевшего по принадлежности. - телевизор марки «LG» (ЭлДжи), модель 47LM640T (47ЭлЭм640Тэ), пульт от телевизора, гарантийный талон и руководство пользователя оставить у потерпевшего ФИО5 как законного владельца. - «CD-R» (СиДи-Эр) с видеозаписью по адресу <адрес> ул.ФИО4<адрес>, дактилоскопическую карту на имя ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела. Иные документы – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: А.П. Мещерякова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |