Приговор № 1-68/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 1-68/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием государственных обвинителей Шарохина С.Н., Учиной Л.А.,

потерпевшей ФИО1 ФИО10

подсудимого ФИО3 ФИО2

защитника – адвоката Буянкиной Ю.И.,

при секретарях Андрюшине М.В., Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, № микрорайон, д. №, кв. №, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мировым судьей судебного участка № муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области, с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., точное время в ходе дознания не установлено, на участке местности, расположенном рядом с забором МБОУ «Средняя школа №» <адрес> Смоленской области, находящейся напротив дома № в № микрорайоне <адрес>, ФИО3 ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар рукой в спину ФИО1 ФИО10 от которого последняя упала на асфальт, после чего ФИО3 ФИО2 стал ногой на спину потерпевшей, а затем на голову, высказывая при этом, в её адрес угрозу убийством, которую ФИО1 ФИО10 в сложившейся ситуации восприняла как реальную, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 ФИО2 нанес не менее трех ударов ногой по спине ФИО1 ФИО10

Своими преступными действиями ФИО3 ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил потерпевшей ФИО1 ФИО10 телесные повреждения в виде: ссадины левой ладони; кровоподтёка левого сустава; кровоподтёка нижнего века левого глаза; кровоподтёка, поверхностной раны слизистой нижней губы; ссадины спины, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; а также компрессионного перелома 11 грудного позвонка, который квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, соответствующего данному виду травмы.

На стадии дознания при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела от ФИО3 ФИО2 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 ФИО10 в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Наказание за каждое из инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО3 ФИО2 состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, характер действий подсудимого при совершении преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, к беседам профилактического характера относится отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил преступления в период испытательного срока, холост, на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается врачом наркологом, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из сообщения ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 ФИО2 наблюдается врачом наркологом с 2018 года, не имеет хронических заболеваний, препятствующих назначению наказания, для отбытия которого необходимо помещение в специальное учреждение закрытого типа.

Согласно информации Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ФИО2 состоит на учете по приговору мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. При отбытии наказания ФИО3 ФИО2 допускал нарушения условий условного осуждения, в результате чего ему выносилось предупреждение. Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Учитывается также позиция потерпевшей, цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 ФИО2., судом не установлено.

При этом, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не может быть признано совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку не установлено, что состояние опьянения способствовалосовершению преступления. Само по себесовершениепреступленийвсостоянииопьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такогосостоянияобстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 ФИО2 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении них правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этих преступлений на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, условий его жизни, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает исправление ФИО3 ФИО2 без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО3 ФИО2 положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 ФИО2 определяется в колонии-поселении.

Кроме того, ФИО3 ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока отбывания условного осуждения по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ,, с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд с учетом личности подсудимого, его поведения во время испытательного срока, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО3 ФИО2 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО3 ФИО2 условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению настоящего приговора суда в законную силу возложить на осужденного ФИО3 ФИО2 обязанность явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы – в Рославльский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области (216400, <адрес>, № микрорайон, общежитие №), исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельномходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Касаткин

СПРАВКА.

ДД.ММ.ГГГГ на приговор суда подана апелляционная жалоба с дополнениями осужденного ФИО3 ФИО2

Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, суд постановил, Приговор Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО2 изменить:

- признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств применительно к двум преступлениям - состояние здоровья и возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений;

- смягчить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное по ч. 1 ст. 119 УК РФ, до 5 месяцев лишения свободы, и по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, окончательно назначить ФИО3 ФИО2 наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями осужденного ФИО3 ФИО2 - без удовлетворения.