Приговор № 1-104/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019







П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 11 февраля 2019г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой

защитника-адвоката Лукоянова В.В., представившего удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершила четыре преступления при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20.02.2018, вступившему в законную силу 03.03.2018, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

22.06.2018 около 11 часов 46 минут ФИО1 находилась возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на <данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, 22.06.2018 около 11 часов 46 минут ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила со стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: пиво <данные изъяты> 4,6 % объемом 0,45 л., стоимостью 53 рубля 20 копеек, за одну банку, в количестве 2 штук, на общую сумму 106 рублей 40 копеек; консервы <данные изъяты> одну банку стоимостью 77 рублей, и, спрятав похищенное в женскую сумку, которая находилась при ней, прошла кассовую зону, не оплатив товар, после чего вышла из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 183 рубля 40 копеек.

2) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20.02.2018, вступившему в законную силу 03.03.2018, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.06.2018 около 14 часов 40 минут ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у неё возник умысел на <данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, 23.06.2018г. около 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с прилавка товар принадлежащий <данные изъяты> а именно водку «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 327 рублей 20 копеек; водку «<данные изъяты>» 40 % объемом 0,5 л стоимостью 196 рублей; масло крестьянское сладко сливочное 72,5 % весом 180 г, стоимостью 90 рублей 10 копеек; кетчуп томатный <данные изъяты> 570 гр., стоимостью 85 рублей 20 копеек; зубную пасту <данные изъяты> 75 мл, стоимостью 106 рублей 50 копеек, и, спрятав похищенное в женскую сумку, которая находилась при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и направилась к выходу из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 805 рублей.

3) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20.02.2018, вступившему в законную силу 03.03.2018, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.06.2018 около 16 часов 15 минут ФИО1 находилась возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у неё возник умысел на <данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, 23.06.2018 около 16 часов 15 минут ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила со стеллажа товар принадлежащий <данные изъяты> а именно: набор для первых блюд <данные изъяты> весом 1 кг., в количестве одной упаковки, стоимостью 68 рублей 06 копеек; пиво <данные изъяты>, в количестве одной бутылки, стоимостью 53 рубля 20 копеек; майонез <данные изъяты> весом 0,23 кг., в количестве одной штуки, стоимостью 28 рублей 60 копеек; колбасу ливерную <данные изъяты> весом 0,4 кг., одну штуку, стоимостью 67 рублей 10 копеек, на общую сумму 216 рублей 96 копеек, и, спрятав похищенное в женскую сумку, которая находилась при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

ФИО1, в случае доведения своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинила бы своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 216 рублей 96 копеек.

4) Кроме того, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20.02.2018, вступившему в законную силу 03.03.2018, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

21.09.2018 около 15 часов 30 минут ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где у неё возник умысел на <данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, 21.09.2018г. около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с прилавка принадлежащие <данные изъяты> одну бутылку коньяка «<данные изъяты>» 0,5 л. стоимостью 515 рублей, корм для кошек «<данные изъяты>», 2 шт., стоимостью 15 рублей 99 копеек за одну пачку, на общую сумму 31 рубль 98 копеек, молоко «<данные изъяты>», стоимостью 25 рублей 49 копеек, шоколад «<данные изъяты>», 2 штуки стоимостью 65 рублей 59 копеек за штуку, на общую сумму 131 рубль 18 копеек, и, спрятав похищенное в женскую сумку, которая находилась при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

ФИО1, в случае доведения своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества до конца, причинила бы своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 703 рубля 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемая совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимая совместно с защитником подтвердила заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1

1) по эпизоду от 22.06.2018г. - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

2) по эпизоду от 23.06.2018г. около 14 часов 40 минут -по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

3) по эпизоду от 23.06.2018г. около 16 часов 15 минут- по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ как покушение мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

4) по эпизоду от 21.09.2018г. - по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ как покушение мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима (т.2 л.д.47); привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.49-50, 51,52); <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 вменяема и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании ч.1 п. «<данные изъяты>» ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновной, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1; 30 ч.3, 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ и назначить наказание

по эпизоду преступления, совершенного 22.06.2018г. по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

по эпизоду преступления, совершенного 23.06.2018г. около 14 часов 40 минут по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства

по эпизоду преступления, совершенного 23.06.2018г. около 16 часов 15 минут по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства

по эпизоду преступления, совершенного 21.09.2018г. около 15 часов 30 минут по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Назначенное ФИО1 наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

· являться один раз в месяц для регистрации;

· не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных;

· не совершать административных правонарушений в области охраны собственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- оригинал товарно-транспортной накладной: <данные изъяты>, возвращенная представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, а светокопию, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

- оригинал товарно-транспортных накладной: <данные изъяты>, возвращенная представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, а светокопию, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

- оригинал товарно-транспортной накладной: <данные изъяты>. и товарно- материальные ценности принадлежащие <данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, а светокопию, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

- оригинал товарно-транспортных накладной: <данные изъяты> и товарно-материальные ценности, а именно: <данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, а светокопию, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разборова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ