Постановление № 5-125/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017Приволжский районный суд (Ивановская область) - Административное об административном правонарушении г. Приволжск 19 августа 2017 года Судья Приволжского районного суда Ивановской области Цветкова Л.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, <адрес>, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 18 августа 2017 года в 11 часов 15 минут, находясь зале судебного заседания Приволжского районного суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, во время судебного разбирательства уголовного дела, по которому он является подсудимым, в присутствии участников процесса и председательствующего выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 18 августа 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, показав, что действительно 18 августа 2017 года после употребления спиртных напитков явился в судебное заседание, где в присутствии председательствующего, адвоката, государственного обвинителя, свидетеля ФИО2 выражался нецензурной бранью, поскольку был не согласен с результатами проведенной по его заявлению в рамках уголовного дела проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ на незаконные методы ведения следствия. Вину признает, раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2017 года, содержащим письменное объяснение ФИО1 о согласии с инкриминируемым ему административным правонарушением; - рапортом старшего полицейского Приволжского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области ФИО3, согласно которому 18 августа 2017 года в 11 часов 16 минут в составе группы задержания он прибыл по сигналу тревоги в Приволжский районный суд, расположенный в доме №118 г. по ул. Революционная г. Приволжска Ивановской области, где в это время находился в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна, походка шаткая, при этом он в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. В связи с этим, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Приволжскому району для решения вопроса о его задержании; - а также письменными и устными объяснениями самого ФИО1, где он не отрицал факт явки в судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого на заданные председательствующим вопросы в присутствии участников процесса и сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования прекратить такого рода поведение не реагировал. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают и достаточны для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, объект правонарушения, которым является общественный порядок и общественная безопасность, а также данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, официально не трудоустроенного, постоянного легального источника дохода не имеющего, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, что является справедливым, разумным и соразмерным содеянному, а, кроме того, соответствует целям административного наказания. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест. Согласно протоколу ФИО1 задержан 18 августа 2017 года в 11 часов 40 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 11 часов 40 минут 18 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.Р. Цветкова Суд:Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Любовь Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |