Приговор № 1-93/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело 1-93/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Успенское23 июля 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края,

в составе:

председательствующего судьи Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53 и ордер № 205879,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении ФИО6, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование среднее общее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого

22.01.2008 Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.01.2013 приговор приведён в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 и установлен срок к отбытию наказания 8 лет 8 месяцев лишения свободы, 29.06.2016 освобождён по отбытию наказания;

27.03.2020 Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцамлишения свободы с применением амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту отбывания наказания,наказание не отбыто,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил:

– неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2018 года в отношении ранее судимого по ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО6, проживающего <адрес>, Успенским районным судом Краснодарского края на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, с 19.07.2018 года по 31.07.2021 года был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещения посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

Однако ФИО6, имея умысел на неоднократные несоблюдения административных ограничений, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость, 11.09.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 12.09.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № 2250 ОМВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 25.09.2018 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20.08.2019 года ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 22.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 03.09.2019 года был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

09.09.2019 года ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 12.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.09.2019 года был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

10.09.2019 года ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 12.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.09.2019 года был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

06.01.2020 года ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился в назначенное время для регистрации в Отдел МВД России по Успенскому району, за которое 13.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.01.2020 года был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

06.01.2020 года ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 13.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.01.2020 года был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

17.02.2020 года в 23 часа 00 минут ФИО6 нарушил административное ограничение - отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 18.02.2020 года постановлением Успенского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 29.02.2020 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Своими действиями, ФИО6 неоднократно, 11.09.2018 года, 20.08.2019 года, 09.09.2019 года, 10.09.2019 года и 06.01.2020 года не соблюдал административные ограничения, за что неоднократно был привлечён к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 17.02.2020 года вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряжённое с административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, и показал, что после освобождения из мест лишения свободыему был установлен административный надзор и административные ограничения, и после этого он неоднократно привлекался к административной ответственности, но на данный момент считает, что не все постановления о привлечении его к административной ответственности правильно указанны в обвинительном заключении. При этом он подтверждает, что на предварительном следствии давал показания, те которые указаны в обвинительном заключении.

Несмотря на признание вины подсудимымСикидой В.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Успенскому району Краснодарского края.

22.01.2008 года Успенским районным судом Краснодарского краяпо ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы был осужден ФИО6. Перед освобождением ФИО6 решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 10.06.2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 года. 29.06.2016 года ФИО6 был освобожден по отбытию наказания и прибыл к месту жительства в Успенский район Краснодарского края, где 14.07.2016 года поставлен на учет в ОМВД России по Успенскому району. 14.07.2018 года срок административного надзора, установленного в отношении ФИО6 истек. Однако в связи с тем, что ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, то 19 июля 2018 года по исковому заявлению начальника Отдела Внутренних дел по Успенскому району в отношении ранее судимого по ч. 4 ст.111 УК РФ ФИО6, на основании Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

ФИО6 будучи предупрежденным 31 июля 2018 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административного ограничения.ФИО6 освободившись из мест лишения свободына путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления находясь под административным надзором. 27.03.2020 года осужден Успенским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако находясь под следствием, т.е. до отбытия вышеуказанного наказания, ФИО6 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что был привлечён к административной ответственности, а именно: - 20.08.2019 отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 22.08.2019 Постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 03.09.2019 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - 09.09.2019 вновь отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 12.09.2019 Постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.09.2019 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - 10.09.2019 вновь отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 12.09.2019 Постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.09.2019 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - 06.01.2020 в назначенное время не явился для регистрации в Отдел МВД России по Успенскому району, в связи с чем 13.01.2020 Постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.01.2020 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - 06.01.2020 вновь отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 13.01.2020 Постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 24.01.2020 года был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, 17.02.2020 ФИО6, находясь после 22.00 часов не по месту жительства, вне жилого помещения, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 18.02.2020 Постановлением Успенского районного суда, вступившим в законную силу 29.02.2020 был привлечён к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре», признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, если это лицо подвергалось дважды к административной ответственности в течении года.

По данному факту инспектором взвода №1 ОРППСП ОМВД России по Успенскому району лейтенантом полиции ФИО2 был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Успенскому району за №888 от 18.02.2020 года рапорт об обнаружении признаков преступления, и материал проверки был передан в отделение дознания ОМВД России по Успенскому району.

Так же она желает показать, что в соответствии с законодательством РФ в ОМВД России по Успенскому району в отношении ФИО6, было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности за № 0172от 31.07.2018 года. В материалах дела зафиксирована информация, подтверждающая факт неоднократного несоблюдения ФИО6, установленных ему судом административного надзора и административного ограничения, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Показаниями свидетеля ФИО3,оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с июля 2014 года он состоит в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по Успенскому району.

17.02.2020 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 18.02.2020 года находясь в суточном наряде «ГНР» совместно с инспектором ОРППСП ОМВД России по Успенскому району лейтенантом полиции ФИО2 и страшим группы инспектором ГИАЗ ОМВД России по Успенскому району майором полиции ФИО4 около 23 часа 30 минут по указанию оперативного дежурного «ДЧ» Отдела МВД России по Успенскому району был осуществлён выезд <адрес>, где было установлено, что 17.02.2020 года около 23 часов 00 минут к ФИО5, проживающей по указанному адресу прибыл её знакомый ФИО6, проживающий <адрес> который учинил в отношении ФИО5 хулиганские действия, то есть ведет себя неадекватно, агрессивно, кричит, выражается нецензурной бранью и территорию её домовладения по её просьбе не покидает, по данному факту в отношении ФИО6 им был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.В ходе составления указанного материала было установлено, что по решению Успенского районного суда Краснодарского края суда в отношении последнего установлен административный надзор, т.е. на основании Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них. Таким образом, ФИО6 17.02.2020 года в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения по месту своего жительства, тем самым уклонился от выполнения установленных в отношении него судом ограничений в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года (запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).На основании изложенного 17.02.2020 года ФИО6 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Успенскому району, где по данному факту инспектором взвода №1 ОРППСП ОМВД России по Успенскому району лейтенантом полиции ФИО2 был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Успенскому району за №888 от 18.02.2020 года рапорт об обнаружении признаков преступления, и материал проверки.

Показаниями свидетеля ФИО2,оглашенными в судебном заседании, согласно которым, с декабря 2016 года он состоит в должности инспектора взвода №1 «Мобильный» ОРППСП ОМВД России по Успенскому району.

Так, 17.02.2020 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 18.02.2020 года находясь в суточном наряде «ГНР» совместно с инспектором ОРППСП ОМВД России по Успенскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 и старшим группы инспектором ГИАЗ ОМВД России по Успенскому району майором полиции ФИО4 около 23 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного «ДЧ» Отдела МВД России по Успенскому району был осуществлён выезд <адрес>, где было установлено, что 17.02.2020 года около 23 часов 00 минут к ФИО5 по указанному адресу прибыл её знакомый ФИО6, проживающий <адрес> который учинил в отношении ФИО5 хулиганские действия, то есть ведёт себя неадекватно, агрессивно, кричит, выражается нецензурной бранью и территорию её домовладения по её просьбе не покидает, по данному факту в отношении ФИО6 ФИО3 был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.В ходе составления указанного материала было установлено, что по решению Успенского районного суда Краснодарского края суда в отношении последнего установлен административный надзор, т.е. на основании Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них. Таким образом, ФИО6 17.02.2020 года в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения, т.е. не по месту своего жительства, тем самым уклонился от выполнения установленных в отношении него судом ограничений в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года (запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). На основании изложенного 17.02.2020 года ФИО6 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Успенскому району, где по данному факту им - инспектором взвода №1 ОРППСП ОМВД России по Успенскому району лейтенантом полиции ФИО2 был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Успенскому району за №888 от 18.02.2020 года рапорт об обнаружении признаков преступления, и материал проверки.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 30 января 2020 года он состоит в должности инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Успенскому району.

Так, 17.02.2020 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 18.02.2020 года находясь в суточном наряде «ГНР» совместно с инспектором ОРППСП ОМВД России по Успенскому району лейтенантом полиции ФИО2и полицейским ОРППСП ОМВД России по Успенскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 около 23 часа 30 минут по указанию оперативного дежурного «ДЧ» Отдела МВД России по Успенскому району был осуществлён выезд <адрес>, где было установлено, что 17.02.2020 года около23 часов 00 минут к ФИО5, проживающей по указанному адресу прибыл её знакомый ФИО6, проживающий <адрес>, который учинил в отношении ФИО5 хулиганские действия, т.е. ведёт себя неадекватно, агрессивно, кричит, выражается нецензурной браньюи территорию её домовладения по её просьбе не покидает, по данному факту в отношении ФИО6 ФИО3 был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ходе составления указанного материала было установлено, что по решению Успенского районного суда Краснодарского края суда в отношении последнего установлен административный надзор, т.е. на основании Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них. Таким образом, ФИО6 17.02.2020 года в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения по месту своего жительства, тем самым уклонился от выполнения установленных в отношении него судом ограничений в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года (запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).На основании изложенного 17.02.2020 года ФИО6 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Успенскому району, где по данному факту инспектором взвода №1 ОРППСП ОМВД России по Успенскому району лейтенантом полиции ФИО2, был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Успенскому району за №888 от 18.02.2020 года рапорт об обнаружении признаков преступления, и материал проверки.

Протоколом выемки от 01.06.2020 года, в соответствии с которым у свидетеля ФИО1 изъято дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 0172от 31.07.2018 года в отношении ФИО6

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2020 года,в соответствии с которым осмотрено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 0172от 31.07.2018 года в отношении ФИО6 изъятое в ходе выемки 01.06.2020 года у свидетеля ФИО1

Копией решения Успенского районного суда от 19.07.2018 года, в соответствии с которым ФИО6 установлен административный надзор на три года с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запрещения выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району;

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию;

- запрещения посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

Копией постановления от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № 2250 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 25 сентября 2018 года, согласно которому ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Копией постановления от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 03.09.2019 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Копией постановления от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 24.09.2019 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Копией постановления от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 24.09.2019 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Копией постановления от 13 января 2020 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 24.01.2020 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Копией постановления от 13 января 2020 года по делу об административном правонарушении,вступившим в законную силу 24.01.2020 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Копией постановления от 18.02.2020 года в 23 часа 00 минут по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.02.2020 года, в соответствии с которой установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным и ему Успенским районным судом Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Представленные доказательства стороной обвинения добыты в строгом соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО6 на предварительном следствии квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый на предварительном следствии, так и судебном следствии признал вину, ошибочно полагая, что есть постановления по административным делам повторно указанные в обвинительном заключении, суд считает данный довод ФИО6 не состоятельным, поскольку онне нашел своего подтверждения.

При этомсогласно заключению комиссии эксперта № 399 от 23.10.2019 года первичной стационарной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы ФИО6 <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 3403 от 24.12.2019 года дополнительной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизыФИО6 <данные изъяты>.

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» № 399 от 23.10.2019 года и № 3403 от 24.12.2019 года поведение ФИО6 во время следствия и судебного заседания у суда не возникает сомнений в психической полноценности последнего. Так в ходе судебного заседания установлено, что ФИО6 во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, последовательно отвечает на вопросы суда. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО6 подлежит уголовной ответственности. Суд признает данные заключения обоснованными и достоверными.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Так же данные о личности подсудимогоФИО6, который на учете у врача нарколога, психиатра ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья - наличие признаков органического расстройства личности и поведения преимущественно интоксикационного генеза.

Обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО6 суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО6 необходимым назначить наказание по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФприменить амбулаторное принудительное лечение и наблюдения у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО6 и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с применении амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту отбывания лишения свободы в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичногосложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.03.2020 года Успенского районного суда Краснодарского края ФИО6 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) годс применении амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту отбывания лишения свободы в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей к одному дню лишения свободыв исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО6 засчитать наказание, отбытое по приговору от27.03.2020 года Успенского районного суда Краснодарского края с 27.03.2020 года по 23.07.2020 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 изменить на заключение под стражей и взять под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –

копии документов: титульного листа дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 0172от 31.07.2018 года, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 31.07.2018 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.07.2018 года, предупреждения от 31.07.2018 года - оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО6 в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий