Приговор № 01-1106/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 01-1106/2025




Дело № 1-1106/2025-10с


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2 ..., защитника подсудимого – адвоката Остапчук О.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ..., паспортные данные, гражданина РФ, постоянной регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка (в мае 2025 года малолетнего), паспортные данные, со средне-специальным образованием, официально не работающего, ранее судимого 25 сентября 2019 года Октябрьским районным судом адрес по п. «а», п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 19 марта 2020 года, 01 июля 2021 года Пролетарским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 16 мая 2023 года, 27 декабря 2024 года Видновским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в особо крупном размере.

Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 37 минут 16 мая 2025 года, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, будучи осведомлённым о наличии денежных средств, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя ФИО3, паспортные данные в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, умышленно, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, решил использовать оставленный ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащий ФИО3 ... мобильный телефон фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не оснащенный секретным кодом разблокировки и не представляющий для фио... материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей для фио... материальной ценности, имеющий доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», в своих корыстных целях и посредством банковских транзакций средств осуществить с его помощью оплату товаров и услуг в приложениях различных онлайн-сервисов.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на причинение имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не оснащенным секретным кодом разблокировки и не представляющим для фио... материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей для фио... материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Еда» (сервис заказа быстрой доставки еды из ресторанов и продуктов из магазинов через мобильное приложение и веб-сайт), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 16 мая 2025 года, в период времени с 03 часов 37 минут по 10 часов 54 минуты, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., двумя банковскими транзакциями суммами сумма и сумма, на общую сумму сумма, осуществил оплату товаров, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в общем размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не оснащенным секретным кодом разблокировки и не представляющим для фио... материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей для фио... материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Go» («Яндекс Гоу») (мобильное приложение компании «Яндекс», связанное с транспортировкой и доставкой), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 16 мая 2025 года, в 11 часов 11 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., банковской транзакцией на сумму сумма, осуществил оплату товара, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не оснащенным секретным кодом разблокировки и не представляющим для фио... материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей для фио... материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Маркет» (сервис компании «Яндекс», в сфере электронной коммерции – сфере цифровой экономики, которая включает в себя все финансовые и торговые транзакции, осуществляемые при помощи компьютерных сетей, и бизнес-процессы, связанные с проведением таких транзакций), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, 16 мая 2025 года, в 13 часов 20 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., банковской транзакцией на сумму сумма, осуществил оплату товара, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Лавка» (российский сервис заказа готовой еды, продуктов питания и хозяйственных товаров на дом с локальных складов через мобильное приложение или веб-сайт), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 16 мая 2025 года, в 23 часа 46 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., банковской транзакцией на сумму сумма, осуществил оплату товара, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Маркет» (сервис компании «Яндекс», в сфере электронной коммерции – сфере цифровой экономики, которая включает в себя все финансовые и торговые транзакции, осуществляемые при помощи компьютерных сетей, и бизнес-процессы, связанные с проведением таких транзакций), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 17 мая 2025 года, с 01 часа 20 минут до 07 часов 49 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., девятью банковскими транзакциями суммами сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма, на общую сумму сумма, осуществил оплату товаров, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в общем размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Go» («Яндекс Гоу») (мобильное приложение компании «Яндекс», связанное с транспортировкой и доставкой), установленное в мобильном телефоне фио..., включающее в себя подсервис «Яндекс Скутер» (система аренды электросамокатов в приложении «Яндекс Гоу»), после чего, фио..., 17 мая 2025 года, в период времени с 07 часов 49 минут по 11 часов 20 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., двумя банковскими транзакциями суммами сумма и сумма, осуществил оплату товаров и услуг аренды электросамоката, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в общем размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Лавка» (российский сервис заказа готовой еды, продуктов питания и хозяйственных товаров на дом с локальных складов через мобильное приложение или веб-сайт), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 18 мая 2025 года, в 16 часов 00 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., банковской транзакцией на сумму сумма, осуществил оплату товара, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Маркет» (сервис компании «Яндекс», в сфере электронной коммерции – сфере цифровой экономики, которая включает в себя все финансовые и торговые транзакции, осуществляемые при помощи компьютерных сетей, и бизнес-процессы, связанные с проведением таких транзакций), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 19 мая 2025 года, в 20 часов 20 минут, посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., одной банковской транзакцией на сумму сумма, осуществил оплату товара, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ...

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Маркет» (сервис компании «Яндекс», в сфере электронной коммерции – сфере цифровой экономики, которая включает в себя все финансовые и торговые транзакции, осуществляемые при помощи компьютерных сетей, и бизнес-процессы, связанные с проведением таких транзакций), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 20 мая 2025 года, в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 22 минуты, фио..., посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., двумя банковскими транзакциями суммами сумма и сумма, на общую сумму сумма, осуществил оплату товаров, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в общем размере сумма.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО3 ... паспортные данные, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, д. 51, корп. 1, фио..., находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 4, кв. 39, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленным ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащим ФИО3 ... мобильным телефоном фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), более точные технические характеристики устройства следствием не установлены, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, имеющим доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», путем свободного доступа, осуществил вход в мобильное приложение онлайн-сервиса «Яндекс Маркет» (сервис компании «Яндекс», в сфере электронной коммерции – сфере цифровой экономики, которая включает в себя все финансовые и торговые транзакции, осуществляемые при помощи компьютерных сетей, и бизнес-процессы, связанные с проведением таких транзакций), установленное в мобильном телефоне фио..., после чего, фио..., 21 мая 2025 года, в период времени с 03 часов 59 минут по 12 часов 42 минуты, фио..., посредством списания денежных средств с привязанного к вышеуказанному приложению банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., тремя банковскими транзакциями суммами сумма, сумма и сумма, на общую сумму сумма, осуществил оплату товаров, тем самым похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в общем размере сумма.

Таким образом, фио..., окончив свой единый преступный умысел, в период времени с 03 часов 37 минут 16 мая 2025 года по 12 часов 42 минуты 21 мая 2025 года, тайно похитил с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытого на имя фио... в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие ФИО3 ... денежные средства в общем размере сумма, причинив тем самым ФИО3 ... материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый фио... вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в фабуле предъявленного обвинения, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 ..., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе в ходе очных ставок, данные с участием адвоката, согласно которым регистрации на адрес он не имеет, в настоящее время он фактически проживает по адресу: адрес у своей подруги по имени Татьяна, которая на безвозмездной основа предоставила ему койко-место. Примерно 9 или 10 мая 2025 года, точной даты он не помнит, ему позвонила его знакомая фио, они договорились, что она придет к нему в гости, чтобы вместе отдохнуть и выпить алкоголь. Приехав к нему по месту проживания, фио была в сопровождении своего молодого человека по имени Игорь, на тот момент, по месту его проживания уже находились его знакомые по имени Руслан, Амина, Даша, а также находилась его знакомая Татьяна, которая предоставляет ему койко-место. Собравшись указанной компанией, они совместно распивали спиртные напитки до раннего утра. Рано утром он совместно с фио и Игорем ходили в магазин, а по возвращению он попросил фио взять у Игоря мобильный телефон и дать его ему, чтобы он позвонил Татьяне, и Татьяна открыла им дверь. фио передала ему мобильный телефон Игоря, после чего они вместе пошли в квартиру, а Игорь остался на улице, так как фио и Игорь планировали уходить по своим делам. Когда они пришли в квартиру, фио собрала вещи и ушла, при этом он обратил внимание на то, что фио оставила в комнате принадлежащий Игорю мобильный телефон марки «Айфон», темного цвета, однако, не предал этому значения. 12 мая 2025 года к нему приехала фио, чтобы забрать мобильный телефон Игоря, он передал его ей, после чего он совместно с фио выпили спиртного и в ночное время фио собралась уезжать домой. Он захотел, чтобы фио осталась у него, так как было уже поздно, и предложил ей это, однако, фио отказалась. Для того, чтобы фио все-таки осталась у него с ночёвкой, он попросил ее вернуть ему мобильный телефон Игоря, что фио и сделала, без каких-либо вопросов, однако, все равно ушла к себе домой. Мобильный телефон Игоря у фио он не отбирал, похищать его намерений у него не было, а попросил просто отдать его, лишь для того, чтобы фио осталась у него ночевать. После того как фио ушла, он положил мобильный телефон Игоря в комнате и не трогал его до 15 мая 2025 года, и за ним больше никто не приезжал, никто не звонил с просьбой приехать и забрать его. 15 мая 2025 года, в вечернее время, он услышал, что на мобильный телефон Игоря пришло смс-сообщение и из-за любопытства посмотрел его текст. Мобильный телефон Игоря не был защищен код-паролем и, взяв его в руки, он прочитал вышеуказанное смс-сообщение, которое поступило от банка ПАО «ПСБ», в нем было указано, что на счет Игоря в вышеуказанном банке поступили денежные средства в размере сумма. Увидев такую большую сумму поступивших денежных средств, он решил похитить их, но так как доступа к мобильному банку Игоря у него не было, он стал просматривать приложения, установленные на его мобильном телефоне, и в этот момент обнаружил, что банковская карта банка ПАО «ПСБ», на счет которой поступили вышеуказанные денежные средства, привязана к интернет-магазину «Яндекс Маркет», приложение которого было установлено у Игоря на телефоне и понял, что может распорядиться денежными средствами, принадлежащими Игорю, осуществляя покупки с использованием мобильного приложения «Яндекс Маркет». 16 мая 2025 года он виделся со своим знакомым фио, который проживает по адресу: адрес, и рассказал ему о том, что у него есть мобильный телефон марки «Айфон», кому принадлежит данный телефон он фио не говорил, в подробности не вдавался, однако, сообщил ему, что согласно уведомления от банка ПАО «ПСБ», на счет поступили денежные средства в размере сумма, снять которые он не может, после чего они разошлись. Далее 16 мая 2025 года, с целью хищения денежных средств со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащих Игорю, он взял мобильный телефон Игоря, зашел в приложение «Яндекс Гоу», и сделал заказ на доставку продуктов питания на сумму примерно сумма по адресу фактического проживания, подтвердив и осуществив оплату заказа со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю. Также аналогичным способом он сделал заказ на доставку продуктов питания на сумму примерно сумма, подтвердив и осуществив оплату заказа со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю. Также аналогичным способом он сделал заказ на доставку различных дорогих продуктов из магазина «Яндекс Лавка» на сумму примерно сумма, подтвердив и осуществив оплату заказа со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю. Также, в этот же день, то есть 16 мая 2025 года, он осуществлял переводы денежных средств разными суммами со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю на счет Игоря «Яндекс Пей», имевшегося в приложении «Яндекс Маркет», всего он осуществил переводов на общую сумму примерно сумма и приобрел, осуществив неоднократные оплаты выбранных им товаров в приложении «Яндекс Маркет», различную технику, какую-именно, сейчас уже вспомнить не может. Заказ на доставку им техники он осуществлял по адресу проживания его знакомого – фио, и в связи с тем, что ранее, в ходе телефонного разговора фио отказался забирать доставку и принимать какое-либо участие в его действиях, он указывал различные квартиры в вышеуказанном доме, но не квартиру, где проживал фио, и делал пометку в приложении о том, что заказ необходимо оставить у двери. После того как приходило уведомление о том, что заказ доставлен, он находясь неподалеку, забирал его, при этом лично с курьерами он не контактировал. После получения им заказанной техники, в этот же день, он продал ее по заниженной стоимости возле станции метро адрес случайным и незнакомым ему гражданам, а полученные денежные средства потратил на личные нужды, в том числе делал ставки в букмекерской конторе «Бет-Бум», однако, ничего не выигрывал. 17 мая 2025 года он снова решил способом, указанным им выше, похитить и потратить на личные нужды денежные средства с банковского счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащие Игорю, в связи с чем, взял мобильный телефон Игоря, зашел в приложение «Яндекс Гоу», и сделал заказ на доставку продуктов питания на сумму примерно сумма, по адресу фактического проживания, подтвердив и осуществив оплату заказа со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю. Также, в этот же день, в приложении «Яндекс Гоу», он взял в аренду самокат «Яндекс», подтвердив и осуществив оплату заказа со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю, на сумму сумма. Также, в этот же день, то есть 17 мая 2025 года, он осуществлял переводы денежных средств разными суммами со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю на счет Игоря «Яндекс Пей», имевшегося в приложении «Яндекс Маркет», всего он осуществил переводов на общую сумму примерно сумма и приобрел, осуществив неоднократные оплаты выбранных им товаров в приложении «Яндекс Маркет», различную технику, какую-именно, сейчас уже вспомнить не может. Заказ на доставку им техники он осуществлял по адресу проживания его знакомого – фио, и в связи с тем, что ранее в ходе телефонного разговора фио отказался забирать доставку и принимать какое-либо участие в его действиях, он указывал различные квартиры в вышеуказанном доме, но не квартиру, где проживал фио, и делал пометку в приложении о том, что заказ необходимо оставить у двери. После того как приходило уведомление о том, что заказ доставлен, он находясь неподалеку, забирал его, при этом лично с курьерами он не контактировал. После получения им заказанной техники, в этот же день, 17 мая 2025 года он продал ее по заниженной стоимости возле станции метро адрес случайным и незнакомым ему гражданам, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. 18 мая 2025 года он снова решил способом, указанным им выше, похитить и потратить на личные нужды денежные средства с банковского счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащие Игорю, в связи с чем, взял мобильный телефон Игоря, зашел в приложение «Яндекс Лавка» и сделал заказ на доставку, по адресу фактического проживания, различных дорогих продуктов из магазина «Яндекс Лавка» на сумму примерно сумма, подтвердив и осуществив оплату заказа со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю. 19 мая 2025 года, он снова решил способом, указанным им выше, похитить и потратить на личные нужды денежные средства с банковского счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащие Игорю, в связи с чем, взял мобильный телефон Игоря, зашел в приложение «Яндекс Маркет», после чего он осуществил перевод денежных средств на сумму примерно сумма со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю на счет Игоря «Яндекс Пей», имевшегося в приложении «Яндекс Маркет», а затем, в приложении «Яндекс Маркет» осуществил оплату техники, какой-именно, сейчас уже вспомнить не может. Заказ на доставку им техники он осуществил по адресу: адрес, номер квартиры, у двери которой курьеру необходимо было оставить оплаченный товар, он не помнит. После того как пришло уведомление о том, что заказ доставлен, он находясь неподалеку, забрал его, при этом лично с курьером он не контактировал, после чего, в этот же день, 19 мая 2025 года он продал технику по заниженной стоимости возле станции метро адрес случайному и незнакомому ему гражданину, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. 20 мая 2025 года он снова решил способом, указанным им выше, похитить и потратить на личные нужды денежные средства с банковского счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащие Игорю, в связи с чем, взял мобильный телефон Игоря, зашел в приложение «Яндекс Маркет», после чего осуществил два перевода денежных средств разными суммами со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю на счет Игоря «Яндекс Пей», имевшегося в приложении «Яндекс Маркет», всего он осуществил переводов на общую сумму примерно сумма и приобрел, осуществив неоднократные оплаты выбранных мной товаров в приложении «Яндекс Маркет», различную технику, какую-именно, сейчас уже вспомнить не может. Заказ на доставку им техники он осуществлял по адресу адрес, номер квартиры, у двери которой курьеру необходимо было оставить оплаченный товар, он не помнит. После того как приходили уведомления о том, что заказы доставлены, он находясь неподалеку, забирал их, при этом лично с курьерами он не контактировал, после чего, в этот же день, 20 мая 2025 года, он продал технику по заниженной стоимости возле станции метро адрес случайным и незнакомым ему гражданам, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. 21 мая 2025 года, он снова решил способом, указанным им выше, похитить и потратить на личные нужды денежные средства с банковского счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащие Игорю, в связи с чем, взял мобильный телефон Игоря, зашел в приложение «Яндекс Маркет», после чего осуществил три перевода денежных средств разными суммами со счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю на счет Игоря «Яндекс Пей», имевшегося в приложении «Яндекс Маркет», всего он осуществил переводов на общую сумму примерно сумма и приобрел, осуществив неоднократные оплаты выбранных им товаров в приложении «Яндекс Маркет», различные товары, какие-именно, сейчас уже вспомнить не может. Заказ на доставку им товаров он осуществлял по адресу адрес, номер квартиры, у двери которой курьеру необходимо было оставить оплаченный товар, он не помнит. После того как приходили уведомления о том, что заказы доставлены, он находясь неподалеку, забирал их, при этом лично с курьерами он не контактировал, после чего, в этот же день, 21 мая 2025 года он продал товары по заниженной стоимости возле станции метро адрес случайным и незнакомым ему гражданам, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. Технику и товары, которые он заказывал с банковского счета банка ПАО «ПСБ», принадлежащего Игорю, в большей части были фирмы «Эппл» (мобильные телефоны, макбуки), а также, он приобретал игровые приставки фирмы «Сони», и всего он потратил денежных средств, принадлежащих Игорю, на сумму примерно более сумма. Все заказы он осуществлял, находясь по месту фактического проживания, после чего направлялся к дому № 18 по адрес адрес и забирал заказы. О том, что он совершал данные преступления никто из его знакомых не знал, так как он никому не рассказывал. Единственное, изначально, как он говорил выше, 16 мая 2025 года он виделся со своим знакомым фио, которому рассказывал о том, что у него был мобильный телефон марки «Айфон», кому принадлежит данный телефон он фио не говорил, в подробности не вдавался, и говорил ему, что согласно смс-сообщению от банка ПАО «ПСБ», на счет поступили денежные средства в размере сумма. Более никаких подробностей фио не знал, а также не знал того, что по адресу: адрес, где фио проживает, к различным квартирам, он заказывал доставку товаров, которые в дальнейшем забирал и продавал. Вырученные денежные средства, он тратил на личные нужды, в том числе делал ставки в букмекерской конторе «Бет-Бум», однако ничего не выигрывал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. (том № 2 л.д. 7-15, л.д. 20-21, том № 1 л.д. 161-164, л.д. 165-168)

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 ..., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, данные с участием адвоката, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ признает полностью, ранее данные им показания поддерживает. Мобильный телефон Игоря, он не похищал, а Игорь сам совместно с фио оставил его в квартире, где он проживал, и где они свместно распивали спиртные напитки. Его интересовали лишь денежные средства, которые поступили на банковский счет Игоря. После того как денежные средства на счете Игоря закончились, он выкинул его телефон, так как он ему больше не требовался, а Игорь за ним не приходил. Где именно он выкинул телефон Игоря, не помнит, место показать не сможет. Оплату товаров и услуг с банковского счета Игоря он осуществлял через сервисы «Яндекс Гоу», «Яндекс Еда», «Яндекс Маркет», «Яндекс Лавка» и для подтверждения оплаты на телефон Игоря приходил пароль, который он вводил, после чего происходило списание денежных средств со счета Игоря. Его знакомые Руслан, Амина, Даша, а также Татьяна, которая предоставляла ему койко-место, какого-либо отношения к совершенному им преступлению не имеют. Приобретенные товары путем списания денежных средств со счета Игоря, имеет в виду технику, он домой не приносил, то есть Татьяна ничего этого не видела. Заказанные продукты питания он употреблял в пищу. Руслан, Амина, Даша и Татьяна ничего не знали по поводу совершенного им преступления. (том № 2 л.д. 29-32)

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 ..., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, данные с участием адвоката, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ признает полностью, ранее данные им показания поддерживает. В период времени с 16 мая 2025 года по 21 мая 2025 года, через мобильный телефон Игоря, он проводил оплаты товаров и услуг в сервисах «Яндекс Гоу», «Яндекс Лавка», «Яндекс Еда», «Яндекс Маркет» и списывал таким образом с банковского счета Игоря принадлежащие ему денежные средства. (том № 2 л.д. 63-66)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего фио..., данные им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки, согласно которым с 27 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года он проходил военную службу в адрес военной операции». 28 февраля 2025 года он получил осколочное ранение, после чего был направлен на излечение в ГКБ имени фио. В начале мая 2025 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он находился по адресу: адрес, квартира на первом этаже, расположена справа, номер не помнит, вместе со своей девушкой фио и ее знакомыми молодыми людьми фио и Игорем, также в квартире находились еще 4 человека, имена которых он не знает, и они совместно распивали спиртные напитки. На следующий день, около 6 часов утра, они с фио решили уйти. У подъезда они заметили, что он оставил в данной квартире свой мобильный телефон («Айфон 11», черного цвета), но возвращаться за телефоном он не стал, так как чувствовал, что назревает конфликтная ситуация. Далее они поехали гулять в Царицыно вдвоем, после чего разъехались, так как поссорились. Он проследовал в адрес, квартиру не помнит, к товарищу Александру. Пробыл он там около 3-4 дней, после проследовал домой по адресу: адрес. В тот момент, пока он находился у Александра, фио занялась поисками его мобильного телефона. Не предупредив его, фио ездила по адресу: адрес, в квартиру к фио, и когда он с фио встретились дома, она пояснила, что его телефон все еще находится у фио. Узнав все, он решил ничего не предпринимать, в органы не обращался, с фио данный вопрос он не обсуждал, в связи с тем, что телефон для него неважен и материальной ценности для него не имеет, также как и сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером <***>, и его не интересовало местонахождение телефона, так как он купил себе новый. 15 мая 2025 года ему поступила выплата по ранению в размере сумма на его банковский счет ПАО «Банк ПСБ» № 40817810651037592268. 01 июня 2025 года он решил проверить баланс его банковского счета посредством банкомата и увидел, что на балансе у него сумма. 02 июня 2025 года он обратился в отделение банка для получения выписки по счету и обнаружил, что несколькими операциями, в маркетплейсе «Яндекс Маркет», было потрачено сумма, данные покупки совершал не он. Тем самым, ему был причинен ущерб в размере сумма. (том № 1 л.д. 137-139, л.д. 161-164)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего фио..., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ранее данные им показания поддерживает, однако в заявлении, поданном им 03 июня 2025 года, он указал то, что с открытого на его имя банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 были похищены принадлежащие ему денежные средства в общем размере сумма, в первоначальном допросе в качестве потерпевшего, в том числе на очной ставке, он указал то, что с открытого на его имя банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 были похищены принадлежащие мне денежные средства в общем размере сумма, и в последующем он предоставил сотрудникам полиции выписку по его банковскому счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, где маркером указал операции по счету, которые были совершены не им. Ранее он указал ошибочно следующие операции: перевод денежных средств в размере сумма в адрес «Яндекс Банк», осуществленный 16 мая 2025 года в 03 часа 58 минут; перевод денежных средств в размере сумма в адрес «Яндекс Банк», осуществленный 16 мая 2025 года в 10 часов 34 минуты; перевод денежных средств в размере сумма в адрес «Яндекс Банк», осуществленный 16 мая 2025 года в 10 часов 39 минут; перевод денежных средств в размере сумма в адрес «Яндекс Банк», осуществленный 16 мая 2025 года в 14 часов 13 минут. Вышеуказанные переводы – это автоматическое списание денежных средств (ежемесячный платеж) в счет ранее приобретенных им товаров в системе рассрочки «Яндекс Банк» под названием «Яндекс Сплит», в связи с чем вышеуказанные переводы денежных средств в общем размере сумма не относится к причиненному ему ущербу в результате преступления. Таким образом, в результате незаконных списаний денежных средств с его банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, в период времени с 16 мая 2025 года по 21 мая 2025 года, ему был причинен материальный ущерб в общем размере 3 072 797 рублей 69 копеек, а именно: 16 мая 2025 года, в период времени с 03 часов 37 минут по 23 часа 46 минут, были осуществлены покупки в сервисах «Яндекс Лавка», «Яндекс Go», «Яндекс Еда», «Яндекс Маркет», которые он не осуществлял, суммами 2 884 рубля 69 копеек, 15 359 рублей 00 копеек, 1088 рублей 00 копеек, 152 001 рубль 00 копеек, 92 942 рубля 00 копеек, на общую сумму 264 274 рубля 69 копеек; 17 мая 2025 года, в период времени с 01 часа 20 минут по 07 часов 49 минут, были осуществлены покупки в сервисах «Яндекс Маркет», «Яндекс Go», которые он не осуществлял, суммами 37 001 рубль 00 копеек, 516 659 рублей 00 копеек, 182 004 рубля 00 копеек, 532 299 рублей 00 копеек, 70 400 рублей 00 копеек, 498 888 рублей 00 копеек, 74 001 рубль 00 копеек, 91 001 рубль 00 копеек, 5000 рублей 00 копеек, 2 500 рублей 00 копеек, 369 539 рублей 00 копеек, на общую сумму 2 379 292 рубля 00 копеек; 18 мая 2025 года, в 16 часов 00 минут, была осуществлена покупка в сервисе «Яндекс Лавка», которую он не осуществлял, на сумму 18 002 рубля 00 копеек; 19 мая 2025 года, в 20 часов 20 минут, была осуществлена покупка в сервисе «Яндекс Маркет», которую он не осуществлял, на сумму 58 824 рубля 00 копеек; 20 мая 2025 года, в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 22 минуты, были осуществлены покупки в сервисах «Яндекс Маркет», которые он не осуществлял, суммами 127 724 рубля 00 копеек, 216 467 рублей 00 копеек, на общую сумму 344 191 рубль 00 копеек; 21 мая 2025 года, в период времени с 03 часов 59 минут по 12 часов 42 минуты, были осуществлены покупки в сервисах «Яндекс Маркет», которые он не осуществлял, суммами 1 609 рублей 00 копеек, 3 773 рубля 00 копеек, 2 832 рубля 00 копеек, на общую сумму 8 214 рублей 00 копеек. Касаемо принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11») с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, который использовал фио при списании денежных средств с его банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, заявление в полицию по факту того, что у фио находился его телефон он не писал, привлекать его за это к ответственности он не желает, так как мобильный телефон и установленная в нем вышеуказанная сим-карта материальной ценности для него не представляют. (том № 1 л.д. 140-144)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио, данные ей в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки, согласно которым в ночь с 09 мая 2025 года на 10 мая 2025 года она находилась по адресу: адрес, квартира на первом этаже, расположена справа, номер не помнит, со своим молодым человеком ФИО3 ..., также в квартире находились фио..., Руслан, Татьяна, более анкетных данных не знает, и ранее неизвестные ей 2 девушки Амина и Даша. Приблизительно в 6 утра 10 мая 2025 года они с ФИО3 ... и ФИО2 ... решили пойти в магазин, после чего вернулись обратно. фио... попросил телефон, чтобы позвонить Татьяне, которая должна была открыть им дверь квартиры. Она передала ему мобильный телефон «Айфон 11», принадлежащий ФИО3 ..., который на тот момент находился у нее в пользовании. Далее, она и фио... поднялись в квартиру, она собрала свои вещи и спустилась обратно. Уже на улице они заметили, что телефон фио... забыли в квартире. Но, несмотря на это, ФИО3 ... возвращаться не хотел, сказал, что необходимо просто уехать отсюда, так как ему все равно на этот телефон, материальной ценности он для него не имеет. Далее они поехали гулять в Царицыно вдвоем, после разъехались, так как поссорились. ФИО3 ... поехал к другу, а она поехала в Медведково гулять с подругой фио. После, приблизительно в 2 часа ночи, она проследовала домой. 11 мая 2025 года, точное время она не помнит, так как переписка была удалена, ей написал фио, с просьбой забрать телефон фио... 12 мая 2025 года, примерно в час ночи, она встретилась с фио у него дома по адресу: адрес, чтобы забрать мобильный телефон фио... фио отдал ей телефон, после чего они продолжили общаться и распивать спиртные напитки. Ночью этого же дня в данную квартиру пришли еще незнакомые ей люди, в связи с чем, она решила проследовать домой. фио предложил ей остаться на ночь, на что она ответила отказом. На выходе из квартиры, фио потребовал оставить мобильный телефон фио..., так как ей нет доверия. Она не хотела конфликта, поэтому просто отдала ему телефон и ушла. 01 июня 2025 года ФИО3 ... сообщил ей, что у него пропали деньги с банковского счета. (том № 1 л.д. 147-149, л.д. 165-168)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 16 мая 2025 года он встретился со своим знакомым фио, который проживает по адресу: адрес, с которым он познакомился уже давно, в 2024 года фио некоторое время проживал у него, так как у него нет своей квартиры. В ходе состоявшейся встречи фио рассказал ему о том, что у него есть мобильный телефон марки «Айфон», который ему не принадлежит, но при этом фио не сказал ему откуда у него данный телефон, кто его владелец, однако, сообщил ему о том, что на данный телефон пришло смс-сообщение от банка ПАО «Банк ПСБ», согласно которому на счет человека, которому принадлежал телефон, поступили денежные средства в размере сумма. фио сказал ему, что снять денежные средства со счета он не может, так как у него нет доступа к банку. Он сказал фио, что ему это не интересно и связаться с данной ситуацией он не желает, после чего они разошлись. В этот же день, то есть 16 мая 2025 года, в вечернее время, ему позвонил фио и попросил забрать доставку на его адрес, которая скоро придет, при этом, фио не сказал ему конкретно, что будет в данной доставке. Он отказал фио в данной просьбе и попросил больше ничего не заказывать на его адрес проживания, с чем фио согласился и их разговор завершился. О том, что фио совершил хищение крупной суммы денежных средств со счета незнакомого ему человека, при этом заказывал доставку различной техники с магазина «Яндекс Маркет» по адресу: адрес, он ничего не знал, и после вышеуказанной встречи и разговора он фио больше не видел до 03 июня 2025 года, когда его опрашивали сотрудники полиции по факту хищения фио денежных средств с банковского счета, которые принадлежат неизвестному ему человеку. (том № 1 л.д. 169-171)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 03 июня 2025 года в ОМВД России по адрес обратился гражданин ФИО3 ..., который пояснил, что в период времени с 16 мая 2025 года по 21 мая 2025 года неизвестное лицо, посредством оплаты товаров и услуг в онлайн-сервисах «Яндекс Гоу», «Яндекс Еда», «Яндекс Маркет», «Яндекс Лавка», списало с отрытого на его имя банковского счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268 денежные средства в размере более сумма. По данному факту 03 июня 2025 года СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12501450035000442 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и в этот же день в ОУР ОМВД России по адрес от следователя фио поступило поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего вышеуказанное преступление. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 03 июня 2025 года была получена информация о причастности к данному преступления мужчины по имени фио, после чего им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио и начальником ОУР ОМВД России по адрес фио было установлено, что мужчина по имени фио проживает по адресу: адрес. Далее в целях задержания вышеуказанного гражданина он, фио и фио выдвинулись по адресу: адрес, где ими был задержан гражданин фио..., после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, далее фио... был передан в СО ОМВД России по адрес для проведения с его участием следственных действий. (том № 1 л.д. 174-177)

Кроме этого, в суде были исследованы письменные материалы дела:

- заявление фио..., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес Южное адрес 03 июня 2025 года за № 11687, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем совершения покупок в сервисе «Яндекс Маркет», списало с открытого на имя банковского счета ПАО «Банк ПСБ» денежные средства в размере сумма. (том № 1 л.д. 48),

- протокол осмотра предметов (документов) от 15 сентября 2025 года, в ходе которого которым осмотрены: справка по счетам клиента ПАО «Банк ПСБ» по платежному счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, выданная на имя фио..., выписка о движении денежных средств по платежному счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., два листа бумаги белого цвета формата А4 с фотографическими снимками с экрана мобильного телефона фио..., содержащими информацию об адресах доставки товаров из онлайн-сервиса «Яндекс Маркет», приобретенных посредством списания денежных средств с платежного счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытого на имя фио..., имеющие значения для уголовного дела, которые в последствии признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том № 1 л.д. 188-202, л.д. 203-205),

- протокол осмотра места происшествия от 03 июня 2025 года, в ходе которого в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 38 минут произведен осмотр квартиры № 39 дома № 4 по адрес адрес. (том № 1 л.д. 234-237).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого.

Показания потерпевшего фио... и свидетелей обвинения фио, фио, фио, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований оговаривать подсудимого, а также какой-либо заинтересованности в возбуждении данного уголовного дела и в его исходе у указанных лиц нет, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, незначительные неточности являются техническими ошибками, а поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 ..., суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном им преступлении он признал полностью, его показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами в их совокупности, эти доказательства отвечают требованиям норм УПК РФ. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката и переводчика, и он лично делала для себя выбор, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий, ему был предоставлен защитник, в услугах переводчика он не нуждался. Сведений, что сотрудниками полиции оказывалось моральное или физическое воздействие на ФИО2 ... не имеется.

Об умысле подсудимого на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества (денежных средств с банковского счета потерпевшего) свидетельствуют показания ФИО2 ... и его действия.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» в совершенном подсудимым преступлении суд усматривает в том, что кража денежных средств была осуществлена с банковского счета потерпевшего.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» в совершенном подсудимым преступлении нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенного имущества (денежных средств) у потерпевшего превышает сумма, что в соответствии с прим. 4 к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1125-2 от 08 июля 2025 года фио... хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды совершения инкриминируемых ему деяний не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний фио... не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в периоды совершения инкриминируемых ему деяний, фио... мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио... может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио... не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио... не нуждается. (том № 1 л.д. 184-185)

С учетом вышеприведённого заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает ФИО2 ... вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ... в совершении вышеописанного преступного деяния полностью доказана и действия подсудимого ФИО2 ... суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

фио... совершил преступление, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (в мае 2025 года малолетнего) – п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, иных родственников, потеря родителей, наличие спортивных достижений, состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления ФИО2 ... в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ..., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает, что ФИО2 ... должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного осуждения не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости и не будет отвечать задачам исправления ФИО2 ... и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом данных о личности подсудимого и его материального положения оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, суд не усматривает. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО2 ... преступления на менее тяжкую.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание фио... должен отбывать в исправительной колонии строгого режима ввиду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 ... преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что справку по счетам клиента ПАО «Банк ПСБ» по платежному счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, выданную на имя фио..., выписку о движении денежных средств по платежному счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., два листа бумаги белого цвета формата А4 с фотографическими снимками с экрана мобильного телефона фио..., содержащими информацию об адресах доставки товаров из онлайн-сервиса «Яндекс Маркет», приобретенных посредством списания денежных средств с платежного счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытого на имя фио..., хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу следует оставить при деле на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Видновского городского суда адрес от 27 декабря 2024 года и окончательно назначить ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ... заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия назначенного ФИО2 ... наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 ... под стражей, с учетом фактического задержания, в период с 03 июня 2025 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: справку по счетам клиента ПАО «Банк ПСБ» по платежному счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, выданную на имя фио..., выписку о движении денежных средств по платежному счету ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытому на имя фио..., два листа бумаги белого цвета формата А4 с фотографическими снимками с экрана мобильного телефона фио..., содержащими информацию об адресах доставки товаров из онлайн-сервиса «Яндекс Маркет», приобретенных посредством списания денежных средств с платежного счета ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытого на имя фио..., хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Казан Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ