Приговор № 1-268/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1-268/2017

Поступило в суд: 17.04.2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 24 мая 2017 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Усовой Е.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки ... ..., ранее судимой

7 августа 2008 года ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору ... от 29 мая 2008 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 17 декабря 2010 года условно-досрочно освобожденной по постановлению ... от 7 декабря 2010 года на 8 месяцев 22 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила имущество О. с причинением ему значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Около 8 часов 20 минут 6 июля 2016 года ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения на ул. <адрес>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение имущества О., с причинением ему значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище. Для этого в указанное время ФИО1 подошла к ограде дома №... по ул. <адрес>, перелезла через забор, воспользовавшись, тем, что за её действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникла в указанный дом, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитила имущество, принадлежащее О., а именно: 2 бутылки водки емкостью 0,5 литров стоимостью 100 рублей каждая, денежные средства в сумме 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив О. значительный ущерб на 6200 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признала, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировались с защитником, который разъяснил ей особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимой, добровольное и полное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, её явку с повинной, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт опасный рецидив в её действиях.

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и личности подсудимой, совершившей тяжкое преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, суд считает, что для исправления и перевоспитания ей следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, не назначая ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Между тем, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая приведённые выше смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст. 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании который назначить ей наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах уголовного дела, расписку о возмещении ущерба, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденной, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья