Приговор № 1-21/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-21/2025

Уголовное дело № 1-21\2025

25RS0014-01-2025-000028-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Анучино 10 марта 2025 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко; при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д. с участием:

государственного обвинителя в лице: заместителя прокурора Анучинского района Слесаренко С.А.;

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката филиала некоммерческой организации ПККА контора адвокатов № 60 Кустова К.Ю. представившего удостоверение № 2922 ордер № 25\25 от 10.03.2025 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на территории Анучинского муниципального округа совершил преступления, при следующих обстоятельствах.

Так он 17.09.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 км., юго-западного направления от <адрес> муниципального округа Приморского края, обнаружил не менее 10 кустов дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что растение конопли является наркосодержащим, и что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркосодержащих растений и их частей запрещен, в нарушение части 1, 2 ст. 2.1, части 1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающих на территории Российской Федерации приобретение и хранение наркосодержащих растений и частей таких растений в любых количествах, в целях, не предусмотренных Федеральным Законом, имея иную личную заинтересованность, а так же умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений, для собственного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, в этот же день в вышеуказанный период времени срезал стебли с не менее чем 10 дикорастущих растений конопли, вместе с листьями, верхушечными частями и соцветиями разложив их раздельно в несколько полимерных мешков. Частично пучками, состоящими из стеблей с ветками, листьями и соцветьями, частично россыпью состоящей из метелок с соцветьями, листьями, семенами, мелкими веточками, то есть незаконно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта № 147-Н от 13.11.2024 г., является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», и растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта № 148-Н от 19.11.2024 г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Незаконно приобретенные им части растений конопли (растений рода Cannabis), общей постоянной массой 6917,9 г. и верхушечные части, листья и соцветья растения конопли, а именно, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 771,0 г., в этот же день, не позднее 16 часов 00 минут, перенес на чердак находящийся в помещении <адрес> муниципального округа Приморского края, где хранил для личного употребления без цели сбыта, до 14 часов 15 минут 24.09.2024 года, то есть до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции.

24.09.2024 года в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 09 минут в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», на чердаке <адрес> муниципального округа Приморского края, сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский» были обнаружены и изъяты: вещества растительного происхождения, которые были подвешены на деревянные балки и вещества растительного происхождения, лежащие на покрывале на полу, которые согласно заключению эксперта № 147-Н от 13.11.2024 г., является частями растений конопли (растения рода Cannabis), общей постоянной массой 6917,9 г. и которые, согласно заключению эксперта № 148-Н от 19.11.2024 г., являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой каннабиса (марихуаны) 771,0 г.

Изъятые части растения конопли (растения рода Cannabis), общей постоянной массой 6917,9 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой каннабиса (марихуаны) 771,0 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Он же, в один из дней с 01 августа 2021 года до 15 августа 2021 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 3 км. северного направления от <адрес> муниципального округа Приморского края, в дупле дерева, обнаружил нарезное, длинноствольное огнестрельное оружие, и сто шестьдесят четыре промышленно-изготовленных патронов 5,6 мм, и достоверно зная, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, из иной личной заинтересованности, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправность своих действий и желая совершать таковые, в этот же день, не позднее 18 часов 00 минут, перенес их во двор <адрес> муниципального округа Приморского края, поместив нарезное, длинноствольное огнестрельное оружие в помещении одной из комнат указанного дома, а сто шестьдесят четыре промышленно -изготовленных патронов 5,6 мм. в помещении надворной постройки в виде деревянного навеса, расположенного во дворе указанного дома. Незаконно, втайне от всех хранил их в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», до 14 часов 15 минут 24.09.2024 года, то есть до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции.

24.09.2024 года в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 09 минут в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в чердачном помещении <адрес> муниципального округа Приморского края, сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский» были обнаружены и изъяты: один предмет похожий на винтовку, а также предметы похожие на патроны.

Согласно заключению эксперта № 293 от 15 октября 2024 года, предмет похожий на винтовку, является нарезным, длинноствольным огнестрельным оружием, а именно: однозарядной, спортивной винтовкой «ТО3-8М», калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом на Тульском оружейном заводе (за исключением ложи и приклада, которые изготовлены самодельным способом). Данная винтовка неисправна (затвор не извлекает стреляные гильзы из патронника), но пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, к нарезному оружию калибра 5,6 мм.

Сто шестьдесят четыре предмета в виде патронов, являются патронами кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм (винтовка ТО3-8м; карабины: ТОЗ-16, ТО3-17, ТО3-18, ТО3-21-1; пистолет ФИО2 и др.). Данные патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, обвинение слышал, с обвинением согласен, виновным себя признал полностью по двум эпизодам. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в соответствии ст. 276 УПК РФ показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании.

Из показаний в качестве подозреваемого от 21.11.2024 года том 1 л. д. 147-150 следует, перед началом допроса, в качестве подозреваемого имел беседу со своим адвокатом Кустовым К.Ю., не ограниченную во времени. На него ни кто не оказывал физического или психологического воздействия, то есть находиться в трезвом состоянии и полностью отдает отчет своим действиям и словам и добровольно дает показания в качестве подозреваемого в присутствии своего адвоката. Зарегистрирован, и проживает в настоящее время по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Состоит в официальном браке с ФИО3 №1 На иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Самозанятый. Проживает в частном доме по вышеуказанному адресу. В собственности имеется мотоцикл.

17.09.2024 года находился дома, ФИО3 №1 находилась дома, но собиралась поехать в магазин в села Чернышевка Анучинского муниципального округа Приморского края. Решил сходить в лесной массив за грибами и кедровой шишкой. Около 12 часов 00 минут, взял с собой не полимерные зеленые мешки под шишку и полимерные черные пакеты под грибы и нож. Оделся в костюм и направился в лесной массив, который расположен в 3-х км. от с. Новопокровка. Около 14 часов 00 минут, приехал в лес на своем мотоцикле и находясь в лесном массиве, на лесной тропинке, расположенной не далеко от дороги, заметил 10 кустов дикорастущих растений конопли, кусты были очень большие и высокие, коноплю сразу узнал, так как ранее являлся потребителем наркотических средств каннабисной группы, увидев растения конопля, решил попробовать употребить снова наркотическое средство, около 14 часов 20 минут решил срезать верхушечные части растения конопля, достал нож, который находился при нем, срезав верхушечные части от стебля, и собрав отрезанные верхушечные части пучками, у него получилось 17 пучков. После чего данные пучки растения конопля связал металлической проволокой, которая находилась при нем, начал помещать пучки растения конопля в полимерные зелёные мешки. Горловину мешков, также обвязал металлической проволокой. Так как на стеблях еще оставались части растений начал обрывать на стеблях оставшиеся части и листья растений конопли, и поместил их в другой полимерный зеленый мешок, горловину мешка обвязал металлической проволокой. После насобирал грибов и направился к себе домой. Около 16 часов 00 минут находился дома, ФИО3 №1 в этот момент, когда приехал, дома не было. Решил просушить данные кусты растений у себя на чердаке своего жилого дома. Поднял данные мешки на чердак, достал пучки растений из мешков, взял металлическую проволоку и изогнул ее в виде крючка, данные пучки растений, развесил на деревянной обрешётке, цепляя крючки за деревянные балки обрешётки. Части растений конопля, которые находились в другом зеленом мешке, решил просушить. Находясь на чердаке своего жилого дома, на пол расстелил покрывало, на которое высыпал части растений конопля. После спустился с чердака, спустя какое-то время домой вернулась ФИО3 №1, о том, что принес домой растения конопля, не кому не говорил.

24.09.2024 года находился дома с ФИО3 №1 к ним приехали сотрудники полиции. Заметил, что к дому подъехал автомобиль, решил выйти на улицу во двор своего дома, за ним следом проследовала ФИО3 №1 Когда вышли, к ним подошли несколько мужчин, в ходе беседы, стало известно, что это сотрудники полиции, так как они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда о проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его адресу. Ознакомился с постановлением, на обратной стороне поставил собственноручно свою подпись, так же с данным постановлением ознакомилась ФИО3 №1 После чего сотрудником полиции ему и участвующим лицам, а также понятым были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос: «Имеется ли у меня в жилище или на придомовой территории дома, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества», на что ответил согласием, так как понимал, что ходе проведения обыска у него дома, сотрудники полиции обнаружат, на чердаке наркотические вещества. Добровольно, указал, что на чердаке жилого дома, у него находиться пучки и части растений конопли. Сопроводил сотрудников и понятых, которые участвовали в обыске на чердак своего жилого дома, где в присутствии вышеуказанных лиц, 17 пучков растений конопли были помещены полог синего цвета, края полога, были завязан шпагатом белого цвета концы шпагата заклеены раздельно двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов № 4 МО МВД России «Арсеньевский» с пояснительной и подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции изъяли у него части растений, которые находились на полу чердака на покрывале, пересыпав их в зеленый мешок, горловина, которого была обвязанная нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 4 МО МВД России «Арсеньевский» с пояснительной и подписями участвующих лиц.

В дальнейшем у него ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором ему были сделаны смывы, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны, также был сделан контрольный смыв. После чего сотрудники полиции его опросили по данному факту. Дополняет, что наркотические средства, хранил у себя дома, для своего личного употребления, сбывать, продавать не собирался. Вину признает в содеянном раскаивается.

Из показаний подозреваемого от 21.11.2024, том 1 л. д. 151-155 следует, перед началом допроса, в качестве подозреваемого имел беседу со своим адвокатом Кустовым К.Ю., не ограничен во времени. На него ни кто не оказывал физического или психологического воздействия, находится в трезвом состоянии и полностью отдает отчет своим действиям и словам, добровольно дает показания в качестве подозреваемого в присутствии своего адвоката. Зарегистрирован и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Проживает в частном доме совместно с ФИО3 №1 и несовершеннолетним детьми. В собственности имеется мотоцикл. 17.09.2024 года находился дома по вышеуказанному адресу, ФИО3 №1 находилась дома, но собиралась поехать в магазин в село Чернышевка Анучинского муниципального округа Приморского края. Решил сходить в лесной массив за грибами и кедровой шишкой. Около 12 часов 00 минут, взял с собой не полимерные зеленые мешки под шишку и полимерные черные пакеты под грибы, нож. Оделся в костюм и направился в лесной массив, который расположен в 3-х км. от села Новопокровка Анучинского муниципального округа Приморского края. Около 14 часов 00 минут, приехал в лес на своем мотоцикле, находясь в лесном массиве, на лесной тропинке, расположенной не далеко от дороги, заметил 10 кустов дикорастущих растений конопля, кусты были очень большие и высокие, коноплю сразу узнал, так как ранее являлся потребителем наркотических средств каннабисной группы, увидев растения конопля, решил попробовать употребить снова наркотическое средство, около 14 часов 20 минут срезал верхушечные части растения конопля ножом, который находился при нем, срезав верхушечные части от стебля, и собрав отрезанные верхушечные части пучками, у него получилось 17 пучков. После чего данные пучки растения конопля связал металлической проволокой, которая находилась при нем, и начал помещать пучки растения конопля в полимерные зелёные мешки. Горловину мешков, обвязал металлической проволокой. Так как на стеблях еще оставались части растений начал обрывать на стеблях оставшиеся части и листья растения конопля, и поместил их в другой полимерный зеленый мешок, горловину мешка обвязал металлической проволокой. После насобирал грибов и направился к себе домой. Около 16 часов 00 минут находился дома, ФИО3 №1 в этот момент, когда приехал, дома не было. Решил просушить данные кусты растений у себя на чердаке своего жилого дома. Поднял данные мешки на чердак, достал пучки растений из мешков, взял металлическую проволоку и изогнул ее в виде крючка, данные пучки растений, развесил на деревянной обрешётке, цепляя крючки за деревянные балки обрешётки. Части растений конопля, которые находились в другом зеленом мешке, решил просушить. Находясь на чердаке дома, на пол расстелил покрывало, на которое высыпал части растений конопля. После спустился с чердака, спустя какое-то время домой вернулась ФИО3 №1, о том, что принес домой растения конопли, не кому не говорил. 24.09.2024 года находился дома с ФИО3 №1 к нам приехали сотрудники полиции. Заметил, что к дому подъехал автомобиль, решил выйти на улицу во двор своего дома, за ним следом проследовала ФИО3 №1. Когда вышли, к ним подошли несколько мужчин, в ходе беседы, стало известно, что это сотрудники полиции, так как они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда о проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его адресу. Ознакомился с постановление, на обратной стороне поставил собственноручно свою подпись, с данным постановлением ознакомилась ФИО3 №1. После чего сотрудником полиции ему и участвующим лицам, а также понятым были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. Далее сотрудники полиции задали вопрос: «Имеется ли у меня в жилище или на придомовой территории дома, запрещенные ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества», на что ответил согласием, так как понимал, что ходе проведения обыска у него дома, сотрудники полиции обнаружат, на чердаке наркотические вещества. Тогда добровольно, указал, что на чердаке жилого дома, у него находиться пучки и части растений конопля. Сопроводил сотрудников и понятых, которые участвовали в обыске на чердак своего жилого дома, где в присутствии вышеуказанных лиц, 17 пучков растений конопля были помещены на полог синего цвета, края полога, были завязан шпагатом белого цвета, концы шпагата заклеены раздельно двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов № 4 МО МВД России «Арсеньевский» с пояснительной и подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции изъяли у части растений, которые находились на полу чердака на покрывале, пересыпав их в зеленый мешок, горловина, которого была обвязанная нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 4 МО МВД России «Арсеньевский» с пояснительной и подписями участвующих лиц. Так же пояснил, сотрудникам ОНК, что на веранде жилого дома, находится гладкоствольное ружье 16 калибра, и сопроводил их на веранду своего дома, после чего в присутствии понятых данное ружье было изъято и упаковано и опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 4 МО МВД России «Арсеньевский» с пояснительной и подписями участвующих лиц. После чего сопроводил всех в кухонное помещение, где у него находилась мелкокалиберная винтовка калибра 5,4 и патроны в каком количестве не помнит, далее сотрудники полиции ОНК изъяли мелкокалиберную винтовку калибра 5,4 упаковали и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 4 МО МВД России «Арсеньевский» с пояснительной и подписями участвующих лиц. Пояснил сотрудникам ОНК, что данные предметы обнаружил в августе 2021 года когда находился в лесном массиве, расположенном около села Новопокровка Анучинского муниципального округа Приморского края, собирал грибы, увидел дерево в дупле которого находился сверток из тканевого материала в котором находилось гладкоствольное ружье 16 калибра, мелкокалиберная винтовка калибра 5,4, а так же в дупле данного дерева находился пакет черного цвета, в котором находились боеприпасы в виде патронов, точного количества не знает, так как их не пересчитывал. В огнестрельных оружиях разбирается, так как в детстве занимался стрельбой. После того как обнаружил данные предметы их забрал к себе домой, и убрал одно мелкокалиберное ружье в угол в помещении кухни своего дома, а второе гладкоствольное огнестрельное оружие убрал в помещение веранды своего дома, патроны так же убрал в ящик находящийся в помещении веранды моего дома. Данными предметами не пользовался. О том, что нашел два ружья и патроны никому не рассказывал. Хранил данные предметы до момента изъятия без всякой цели. Также ему известно, что хранение оружия, и боеприпасов к нему, не имея при этом соответствующего разрешения запрещено, за это предусмотрена уголовная ответственность. В дальнейшем у него ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором мне были сделаны смывы, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны, также был сделан контрольный смыв. После чего сотрудники полиции опросили по данному факту. Дополняет, что наркотические средства, хранил у себя дома, для своего личного употребления, сбывать, продавать не собирался. Вину признает в содеянном раскаивается.

Из показаний в качестве подозреваемого от 20.01.2025 года том 1 л. д. 190-194 следует, к ранее данным показаниям, дополнил, 17.09.2024 года находился дома по адресу: <адрес> МО Приморского края, ФИО3 №1 была дома, но собиралась поехать в магазин в село Чернышевка. Сына дома не было. Решил сходить в лесной массив за грибами и кедровой шишкой. Около 12 часов 00 минут, взял с собой полимерные мешки под шишку и полимерные черные пакеты под грибы, нож. Оделся в костюм и направился в лесной массив, который расположен в 3-х км., в юго-западном направления от его крайнего <адрес> часов 00 минут, приехал в лес, на своем мотоцикле находясь в лесном массиве, на лесной тропинке расположенной не далеко от дороги на указанном им участке, заметил 10 кустов дикорастущих растений конопли, кусты были очень большие и высокие. Коноплю сразу узнал, так как ранее являлся потребителем наркотических средств каннабиноидной группы. Увидев растения конопля, решил попробовать снова употребить наркотическое средство. Около 14 часов 20 минут решил срезать верхушечные части растения конопля, вместе с ветками, листьями и соцветьями. Достал нож, который находился при нем, и стал срезать верхушечные части вместе с ветками, листьями и соцветьями от стебля. Собрав отрезанные верхушечные части пучками, которых получилось 17 пучков, каждый из данных пучков растений конопля связал металлической проволокой, которая находилась при нем, и поместил пучки растения конопля в полимерные зелёные мешки, горловину мешков, обвязал металлической проволокой. Так как на стеблях еще оставались части растений конопли, начал обрывать на стеблях оставшиеся части и листья растения конопля, которые поместил в другой полимерный зеленый мешок, горловину мешка обвязал металлической проволокой. После этого, насобирал грибов и направился домой. Домой в тот день, 17.09.2024 вернулся около 16 часов 00 минут. ФИО3 №1 и сына ФИО5, в этот момент, дома не было. Решил просушить собранное им наркотическое средство, для чего, не позднее 17 часов 00 минут 17.09.2024, поднял мешки с собранным наркотическим средством, на чердак своего жилого дома. Доставал пучки растений из мешков, и развешивал их на металлические крючки, которые цеплял на деревянные балки. Всего развесил 17 пучков. Части растений конопля, которые находились в другом зеленом мешке, решил просушить. Находясь на чердаке жилого дома, не позднее 17 часов 30 минут 17.09.2024, на пол расстелил покрывало, на которое высыпал части растений конопля. После, не позднее 18 часов 00 минут спустился с чердака. Спустя какое-то время ФИО3 №1 вернулась домой. О том, что принес домой растения конопля, не кому не говорил и ФИО3 №1 тоже. На чердак ни она, ни сын ФИО5, не поднимались. В этот же день, 17.09.2024, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, когда ФИО7 и ФИО5 отдыхали, решил сходить на чердак, откуда, с покрывала, взял часть из собранных им ранее частей растения конопли. Данные части растения конопли, в этот же день, в вышеуказанный период времени, поместил в металлическую миску, и, спустившись с чердака дома, во дворе, в помещении гаража, содержимое миски залил имеющимся при нем растворителем. После, отжав полученную массу, жмых выкинул за дорогу, а полученную смесь стал выпаривать на электрической плитке, в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома. После выпаривания в миску с полученной смесью, высыпал табак, и перетер их вместе. Часть из изготовленной массы, в тот же день, не позднее 23 часов 00 минут, употребил путем курения, а оставшуюся смесь в миске поместил в помещение гаража, после чего, про данную миску забыл.

24.09.2024 находился дома совместно со своей, на тот момент, сожительницей, ФИО3 №1, когда к ним приехали сотрудники полиции. Заметил, что к дому подъехал автомобиль и решил выйти на улицу во двор дома, за ним следом проследовала ФИО3 №1 Когда вышли, к ним подошли несколько мужчин сотрудники полиции, так как они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда о проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по их адресу. Ознакомился с постановлением, на обратной стороне поставил собственноручно свою подпись. Так же с данным постановлением ознакомилась ФИО3 №1. После чего сотрудником полиции ему и участвующим лицам, а также понятым были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. Сотрудниками полиции был задан вопрос: «Имеется ли у меня в жилище или на придомовой территории дома, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества», на что ответил согласием, так как понимал, что ходе проведения обыска у него в доме, сотрудники полиции обнаружат, все хранящиеся у него предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. В начале, пояснил сотрудникам ОНК, что на веранде жилого дома, у него находится гладкоствольное ружье 16 калибра, которое хранит без соответствующего разрешения, и сопроводил их к месту хранения, расположенному около входа в дом. В присутствии понятых данное ружье было изъято, упаковано и опечатано бумажной биркой. После чего сопроводил сотрудников ОНК и понятых в помещение комнаты дома, расположенной справа от входа, где у него находилась мелкокалиберная винтовка калибра 5,4. Патроны хранились в другом месте, и на место их хранения, также указывал сотрудникам ОНК. Патроны к данной мелкокалиберной винтовке хранились у него под навесом, в деревянной постройке, расположенной во дворе его дома, на одной из полок шкафа, в полимерном пакете черного цвета. При этом, патроны от мелкокалиберной винтовки находились в маленьких картонных коробочках. Сколько точно было данных патронов, сказать не может, их не считал. В ходе ознакомления с заключением эксперта, ему стало известно, что всего было 164 патрона калибра 5,6 мм. С данным количеством согласен. Также в данном пакете находились 34 «гладких» патрона 16 калибра. Пояснил сотрудникам ОНК, что данные предметы обнаружил в августе 2021 года, в первой половине августа 2021 года, в один из дней с 01.08.2021 до 15.08.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, когда находился в лесном массиве, расположенном там же, около села Новопокровка Анучинского муниципального округа Приморского края, в 3-х км., северного направления от его <адрес> муниципального округа Приморского края, когда собирал грибы, увидел дерево, в дупле которого находился сверток из тканевого материала, в котором находилось гладкоствольное ружье 16 калибра, мелкокалиберная винтовка калибра 5,4, а также в дупле данного дерева находился пакет черного цвета, в котором находились боеприпасы в виде патронов, точное количество не знает, так как их не пересчитывал. В огнестрельных оружиях разбирается, так как в детстве занимался стрельбой. После того как обнаружил данные предметы их забрал, и, в тот же день не позднее 18 часов 00 минут, перенес к себе домой, где убрал одно мелкокалиберное ружье в угол в помещении кухни дома, а второе гладкоствольное огнестрельное оружие убрал в помещение веранды дома. Патроны убрал в ящик, находящийся под навесом, в деревянной постройке, расположенной во дворе дома. Данными предметами не пользовался. О том, что нашел два ружья и патроны никому не рассказывал. Хранил данные предметы до момента изъятия без всякой цели. Также ему известно, что хранение оружия, и боеприпасов к нему, не имея при этом соответствующего разрешения запрещено, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Разрешения на хранение и ношение гладкоствольных и нарезных оружий у него нет, и никогда не было. Службу в Вооруженных Силах РФ, никогда не проходил, в том числе, срочную. Найденные им оружия не переделывал, в каком виде их нашел, в таком и хранил. Далее, сотрудники ОНК, в гараже, расположенный во дворе его дома обнаружили миску, о которой сообщал ранее. Про данную миску забыл, на нее сотрудникам полиции не указывал, они нашли ее сами. Далее, сопроводил сотрудников полиции на чердак дома, где осуществлял хранение наркотических средств. Добровольно, указал, что на чердаке жилого дома, у него находиться пучки и части растений конопля. Сопроводил сотрудников и понятых, которые участвовали в обыске на чердак своего жилого дома, где в присутствии вышеуказанных лиц, 17 пучков растений конопли были помещены в полог синего цвета, и, позднее, упакованы и опечатаны. Далее сотрудники полиции изъяли у части растений, которые находились на полу чердака на покрывале, пересыпав их в белый мешок, также опечатав их. Ранее, пояснял, что мешок, в который пересыпали данные части растений, был зеленого цвета, но мог ошибаться, какого именно цвета был данный мешок, не помнит, на это не обратил внимания. Это мог быть и мешок белого цвета. Не исключает этого, в дальнейшем ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором у него были сделаны смывы, также был сделан контрольный смыв. После чего сотрудники полиции опросили по данному факту. По окончании обследования, сотрудником ОНК были составлены документы, на которых, ознакомившись, поставил свою подпись. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступлений, по ч. 2 ст. 228, ч 1 ст. 222 УК РФ, признает полностью.

Из показаний в качестве обвиняемого от 20.01.2025, том 1 л. д. 200-204 следует, с предъявленным ему обвинением, согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью. Показания давать желает, дает их добровольно, без оказания на него какого–либо психологического, физического либо иного воздействия.

Проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом, и участок земли, на котором они проживают, является его собственностью. 17.09.2024 года находился дома, решил сходить в лесной массив за грибами и кедровой шишкой. Около 12 часов 00 минут, взял с собой полимерные мешки под шишку и полимерные черные пакеты под грибы, нож и направился в лесной массив, который расположен в 3-х км. юго-западном направления от его <адрес>. Около 14 часов 00 минут, на своем мотоцикле приехал в лес. На лесной тропинке, расположенной не далеко от дороги заметил 10 кустов дикорастущих растений конопля, кусты были очень большие и высокие. Коноплю сразу узнал, так как ранее являлся потребителем наркотических средств каннабиноидной группы. Увидев растения конопли, решил снова употребить наркотическое средство. Около 14 часов 20 минут срезал ножом верхушечные части растения конопля вместе с ветками, листьями и соцветьями от стебля. Собрав отрезанные верхушечные части пучками, у него получилось 17 пучков, каждый из данных пучков растения конопля связал металлической проволокой, находящейся при нем, положив пучки растений в полимерные зелёные мешки, обвязав горловины которых металлической проволокой. Так как на стеблях еще оставались части растений конопли, обрывал на стеблях оставшиеся части и листья, поместив их в другой полимерный зеленый мешок, обвязав горловину металлической проволокой. Насобирал грибов и в тот же день 17.09.2024 года вернулся домой около 16 часов 00 минут. Дома никого не было. С целью просушить собранное им наркотическое средство, для чего, не позднее 17 часов этого же дня поднял мешки на чердак своего жилого дома. Из одного мешка пучки растений развешивал на металлические крючки, которые цеплял на деревянные балки. Всего развесил 17 пучков. Части растений конопля, которые у него находились в другом зеленом мешке, высыпал расстеленное на полу покрывало. О том, что принес домой растения конопля, не кому не говорил. На чердак ни жена, ни сын ФИО5, не поднимались. В этот же день 17.09.2024 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, когда ФИО7 и ФИО5 отдыхали, решил сходить на чердак. Откуда, с покрывала взял часть из собранных им частей растений конопля, поместил в металлическую миску, и, спустившись с чердака дома, в помещении гаража расположенного во дворе дома, содержимое миски залил имеющимся при нем растворителем, отжав полученную массу, жмых выкинул за дорогу. Полученную смесь выпарил на электрической плитке в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома. После выпаривания в миску с полученной смесью, высыпал табак и перетер их. Часть изготовленной им массы, в тот же день, не позднее 23 часов 00 минут, употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси в миске поместил в помещение гаража, после чего, про данную миску забыл.

ДД.ММ.ГГГГ находился дома совместно с ФИО3 №1, когда приехали сотрудники полиции. Заметил, что к дому подъехал автомобиль и решил выйти на улицу во двор дома, за ним следом вышла ФИО3 №1, подошли несколько мужчин. В ходе беседы, стало известно, что это сотрудники полиции, так как они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда о проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его адресу. Ознакомился с постановлением, на обратной стороне поставил свою подпись. Так же с данным постановлением ознакомилась ФИО3 №1. После чего сотрудником полиции ему и участвующим лицам, а также понятым были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос: «Имеется ли у него в жилище или на придомовой территории дома, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества», на что он ответил согласием, так как понимал, что ходе проведения обыска у него дома, сотрудники полиции обнаружат, все хранящиеся у него предметы, запрещенные в гражданском обороте па территории РФ. В начале, пояснил сотрудникам, что на веранде жилого дома, находится гладкоствольное ружье 16 калибра, которое хранит без соответствующего разрешения, и сопроводил их к месту хранения, расположенному около входа в дом. В присутствии понятых данное ружье было изъято, упаковано и опечатано бумажной биркой. После чего сопроводил сотрудников и понятых в помещение комнаты дома, расположенной справа от входа, где у него находилась мелкокалиберная винтовка калибра 5,4. Указал патроны, к данной мелкокалиберной винтовке которые хранились под навесом, в деревянной постройке, расположенной во дворе дома, на одной из полок шкафа, в полимерном пакете черного цвета. При этом, патроны от мелкокалиберной винтовки находились в маленьких картонных коробочках. Сколько точно было данных патронов, сообщить не мог, их не считал. В ходе ознакомления с заключением эксперта, стало известно, что всего было 164 патрона калибра 5.6 мм. Это верное количество. Также в данном пакете находились 34 «гладких» патрона 16 калибра. Данные предметы, обнаружил в августе 2021 года в первой половине августа 2021 года, в один из дней с 01.08.2021 до 15.08.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, когда находился в лесном массиве, расположенном около села Новопокровка Анучинского муниципального округа Приморского края, в 3-х км., в северном направлении от <адрес> муниципального округа Приморского края, когда собирал грибы, увидел дерево, в дупле которого находился сверток из тканевого материала, в котором находилось гладкоствольное ружье 16 калибра, мелкокалиберная винтовка калибра 5,4, а также в дупле данного дерева находился пакет черного цвета, в котором находились боеприпасы в виде патронов, точное количество не знает, так как их не пересчитывал. В огнестрельных оружиях разбирается, так как в детстве занимался стрельбой. Обнаруженные предметы забрал, и, в тот же день, перенес к себе домой, где убрал одно мелкокалиберное ружье в угол в помещении кухни дома, а второе гладкоствольное огнестрельное оружие убрал в помещение веранды дома. Патроны убрал в ящик находящийся под навесом, в деревянной постройке, расположенной во дворе дома. Данными предметами не пользовался. О том, что нашел два ружья и патроны никому не рассказывал. Хранил данные предметы до момента изъятия без всякой цели. Также ему известно, что храпение оружия, и боеприпасов к нему, не имея при этом соответствующего разрешения запрещено, и предусмотрена уголовная ответственность. Разрешение на хранение и ношение гладкоствольных и нарезных оружий у него нет, и никогда не было. Службу в Вооруженных Силах РФ не проходил, в том числе, срочную. Найденные им оружия не переделывал, в каком виде их нашел, в таком и хранил. Далее, сотрудники в гараже, расположенном во дворе дома, обнаружили миску. Про данную миску забыл, на нее сотрудникам полиции не указывал, они нашли ее сами. Сопроводил сотрудников полиции на чердак своего дома, где осуществлял хранение наркотических средств. Добровольно указал, что на чердаке жилого дома, у него находиться пучки и части растений конопля. Сопроводил сотрудников и понятых, которые участвовали в обыске на чердак своего жилого дома, где в присутствии вышеуказанных лиц, 17 пучков растений конопли были помещены на полог синего цвета, и, позднее, упакованы и опечатаны. Сотрудники полиции изъяли части растений, которые находились на полу чердака на покрывале, пересыпав их в белый мешок, также опечатав их. В дальнейшем у него ватным тампоном, пропитанным спиртовым раствором были сделаны смывы, также был сделан контрольный смыв. После чего сотрудники полиции опросили его по данному факту. По окончании обследования, сотрудником ОНК были составлены документы, на которых, ознакомившись, поставил свою подпись.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Судом исследован протокол проверки показаний на месте том 1 лист дела 176-183 с фототаблицей из которого следует, что проверка проводилась с участием подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката Кустова К.Ю., где подозреваемый предложил проследовать по адресу <адрес> муниципального округа Приморского края, проследовать на веранду дома, где им было указано место слева от входной двери, в углу, где находится гладкоствольное ружье 16 калибра. Затем предложил пройти в помещении жилого дома, где справа от входа, недалеко от печки, в проеме в виде ниши ФИО1 указал место нахождения мелкокалиберной винтовки калибра 5,4 и пояснил, где им были найдены указанные предметы, а так же в присутствии адвоката рассказал, когда и где обнаружил 10 кустов растений конопли. На фототаблице подозреваемый указывает дом, помещение веранды где находится гладкоствольное ружье 16 калибра, указывает помещение кухни жилого дома, и место где находилась мелкокалиберная винтовка калибра 5,4. В лесном массиве указывает на дупло дерева, где им были обнаружены боеприпасы и ружья. А так же подозреваемый рассказал, где им было обнаружено 10 кустов растений конопли, указал место их произрастания, указал на чердак дома, где он хранил 17 пучков и части растений конопли.

Оценивая признательные последовательные показания подсудимого ФИО1 и подтвержденные им в ходе судебного следствия, протокол проверки показаний на месте, суд приходит к следующему выводу, поскольку процессуальные документы составлены без нарушения УПК РФ, с участием адвоката, содержат разъяснения его прав, содержат подписи всех участников, в том числе записи об отсутствии замечаний и дополнений по их содержанию, в связи с чем суд признает показания ФИО1 и протокол проверки показаний на месте допустимыми доказательствами, данные обстоятельства, такие как правдивые и признательные показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, а также добровольное указание места и способа совершения преступлений суд считает возможным признать в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Кроме признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №3 показал, трудоустроен старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России Арсеньевский, 24 сентября 2024 г. сотрудниками отдела наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу <адрес> Анучинский район <адрес>. Прибыв по указанному адресу, старшим при проведении ОРМ выступал оперуполномоченный наркоконтроля ФИО3 №2, их встретил гражданин ФИО1 и его супруга, фамилии имя отчество не помнит. Представились, разъяснили цель визита. ФИО3 №2 зачитал постановление Арсеньевского городского суда о разрешении проведения обследования по указанному адресу, разъяснил суть и цель мероприятия всем участвующем лицам. Гражданину Божок был задан вопрос имеется ли при нём, либо в его жилище, либо придомовой территории, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что Божок Дмитрий пояснил, что у него в жилище имеется оружие, а на чердаке наркотическое средство конопля и готов указать, где именно все находится. Проследовали на веранду придомового дома жилого, где обнаружили предмет внешне схожий на огнестрельное оружие. Далее зашли в помещение жилого дома, там Божок указал на второй предмет, также внешне похожий на огнестрельное оружие, эти предметы были изъяты. После этого Божок указал на чердак жилого дома, куда поднялись, там находилось вещество внешне похожее на растение конопля. Данное вещество также было изъято. В ходе дальнейшего обследования, в постройке деревянной, так называемом гараже, был обнаружен пакет с предметами внешне похожими на патроны, которые были изъяты, и была обнаружена металлическая миска. Все было изъято. В ходе обследования больше ничего обнаружено не было и не изымалось. У Божок сделались смывы с пальцев рук и ладонных поверхностей. Всё было упаковано и предъявлено всем участвующим лицам, заполнены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

ФИО3 <адрес>. суду показал, трудоустроен в МО МВД России Арсеньевский старшим инспектором-кинологом. 24 сентября 2024 г. ориентировочно в утреннее время до обеда прибыли в <адрес> муниципального округа к гражданину Божок. Прибыли в составе группы, были два оперуполномоченных ОНК ФИО3 №2 и ФИО3 №3. Также было двое понятых. Их встретил Божок с супругой, которые были ознакомлены с постановлением суда о необходимости проведения оперативного мероприятия. Граждане ознакомились с данным постановлением, на обратной стороне поставили свои подписи. Им был задан вопрос ФИО3 №2 как руководящим мероприятием о том – есть ли на территории дома какие-либо запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества. На что был получен ответ, что всё имеется. Гражданин Божок провёл и указал, что на веранде слева находится предмет, похожий на ружье, в кухне в правой части было показано тоже ружьё мелкокалиберное, также сообщил, что на чердаке хранятся наркотические средства. Ещё изымались патроны, которые показал в чёрном полимерном пакете в постройке похожей на гараж, там же была обнаружена миска, содержащая в себе вещество, похожее на слипшийся табак. Были обнаружены растения, которые сушились на крыше – на чердаке. Там весели кусты, и лежали части растений. Все было изъято. Все было опечатано, все ознакомились, в том числе граждане, у которых проводилось мероприятие «обследование зданий, сооружений». По обнаруженному ФИО1 пояснил, что оружие и боеприпасы к нему нашел в лесном массиве, также в лесном массиве были обнаружены наркотические растения. Гражданин ФИО1 во время проведения ОРМ вёл себя адекватно, не препятствовал проведению ОРМ, максимально содействовал проведению мероприятия.

Показаниями свидетелей оглашенными в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса.

Так из показаний свидетеля ФИО3 №2 том 1 л. д. 214-217 следует, что является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский». По предоставленной оперативной информации, о том, что неизвестное лицо, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, а так же связанную с незаконным культивированием наркосодержащих растений конопли в крупном размере по адресу: <адрес><адрес><адрес>, получил постановление Арсеньевского суда от 27.08.2024 года о разрешении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу.

24 сентября 2024 года выехали с сотрудником ОНК старшим оперуполномоченным ФИО3 №3, а также старшим инспектором – кинологом МО МВД России «Арсеньевский» капитаном полиции ФИО3 №4 для проведения ОРМ по указанному адресу. Перед проведением ОРМ им были приглашены двое понятых, ФИО12, ФИО13, которые не заинтересованы в исходе дела. Разъяснил им их права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. ФИО12, ФИО13, согласились участвовать в качестве понятых. По прибытию по адресу их встретил гражданин ФИО1, а также его супруга ФИО3 №1. Представились им и предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда от 27.08.2024 года о проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по их адресу. После ознакомления с постановлением гражданин ФИО1 и гражданка ФИО3 №1, на обратной стороне постановления поставили собственноручно свои подписи и дату. Перед проведением ОРМ им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии, а также порядок его проведения. После чего был задан вопрос гражданину ФИО1, имеются ли у него, предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на данный вопрос гражданин ФИО1, пояснил, что у него имеется гладкоствольное ружье и мелкокалиберное оружие, а также наркотические вещества. ФИО1, предложил всем участникам проследовать во двор дома и сопроводил их на веранду своего жилого дома, где указал на гладкоствольное ружье, находящиеся слева от входа. После прошли в дом в кухонное помещение, где недалеко от дров справа в углу находилось мелкокалиберное оружие. Спросил, кому принадлежат данные ружья, гражданин ФИО1, пояснил, что он их нашел в лесу в дупле дерева, данные ружья незарегистрированные и разрешения на хранения оружия у него нет. Далее ФИО1, пояснил, что на чердаке дома хранятся наркотические средства. На чердаке на деревянной обрешётке крыши, на крючках находились пучки с высушенными растениями, со слов ФИО1, в пучках находится растения конопли, которые заготавливал для собственного употребления. На полу находилось покрывало, на котором находились сухие части растений конопля в высушенном виде. В строении в виде гаража была обнаружена металлическая миска, в которой находилось небольшое количество смеси табака. После обследования составил акт обследования, во время проведения ОРМ проводилась фотофиксация. В присутствии двух понятых, гражданина ФИО1, ФИО3 №1 и сотрудников, данные предметы и вещества были упакованы и изъяты, опечатаны бирками с оттиском круглой печати «Для печати №4» МО МВД России «Арсеньевский», на всех бирках были сделаны пояснительные надписи, и все участвующие лица поставили свои подписи. После составления протокола изъятия двое понятых, гражданин ФИО1, ФИО3 №1 и остальные участники ознакомились с протоколом изъятия лично, после ознакомления поставили свои подписи. У гражданина ФИО1, в присутствии двух понятых и сотрудников ОНК были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, а так же был сделан контрольный образец, которые были изъяты и упакованы в пакет-файл, опечатан биркой с оттиском круглой печати «Для печати №4» МО МВД России «Арсеньевский», на всех бирках были сделаны пояснительные надписи, и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего гражданин ФИО1 был опрошен по данному факту.

Из дополнительных показаний свидетеля том 1 л.д.232-234 следует, что 24.09.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ФИО1 указал, что в его доме и на чердаке дома, хранятся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, оружие и наркотические средства, указал на местонахождение полимерного пакета с предметами похожими на патроны, которые, как в дальнейшем ему стало известно, являлись 34 охотничьими патронами для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 16 мм., и 164 патронами кольцевого воспламенения для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.. Пакет с патронами был обнаружен по указанию ФИО1 во дворе его дома, под навесом, в шкафу, на полке, и изъят. Данные патроны ФИО1, по его пояснению, обнаружил в лесном массиве в августе 2021, вместе с оружиями, которые были изъяты в этот день в его доме. Также уточняет, что металлическая миска с налетом темного цвета, которая была изъята в гараже, была обнаружена в ходе обследования, и на нее ФИО1 не указывал.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1 1 л. д. 226-228 следует, проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес> вместе с мужем ФИО1. Дом принадлежит на праве собственности ФИО1. У них с Дмитрием имеется сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осенью 2024 года точную дату и месяц не помнит, с ФИО1 находилась дома. Сын ФИО5 был в школе. В дневное время, к ним домой приехали сотрудники полиции, их было несколько человек сколько точно, не помнит, в том числе, кинолог с собакой, и двое понятых молодых парней, военных. Сотрудники представились и ознакомили их с постановлением суда о производстве обследования по адресу их места жительства, текст которого был зачитан им вслух. После того как они ознакомились с постановлением, им задали вопрос о наличии по их адресу места жительства предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что Дмитрий ответил, что у него имеется «конопля» и оружие и повел сотрудников в дом и по двору дома. Вместе с ними не ходила, в обследовании не участвовала. По окончании обследования, сотрудники полиции предъявляли ей упакованные объекты, но что именно было изъято точно уже не помнит. Вроде были изъяты с чердака дома мешки с ветками (вроде с сухой коноплей), два огнестрельных оружия, длинноствольных, одно целое, второе – разобранное, из дома. Также видела, что была изъята миска с веществом, и пакет с патронами. Откуда принесли миску и патроны, не интересовалась. Все время пока проводилось обследование, сотрудников полиции по территории их двора «водил» Дмитрий, и показывал где у него и что находится. По окончании обследования, расписывалась в составленных сотрудниками полиции документах. После этого, ее опросили. Она о наличии данных предметов в их доме ничего не знала.

Из показаний свидетеля ФИО3 №5 том 1 л. д. 235-237 следует, состоит в должности инспектора отделения Лицензионно-разрешительной работы по Арсеньевскому городскому округу, Анучинскому, Яковлевскому и Чугуевскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю. Имеет специальное звание – капитан полиции. Одним из основных направлений его деятельности является реализация государственной функции по контролю за оборотом оружия и боеприпасов, выдача лицензионно-разрешительных документов на право владения оружием и контроль за соблюдением граждан условий пользования и хранения огнестрельным оружием. Согласно сведениям базы данных СЦУО Росгвардия, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Арсеньевскому, Анучинскому, Яковлевскому и Чугуевскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю, на учете как владелец оружия не состоит и ранее не состоял. Данные об оружие модели «ИЖ-54» калибра 16, заводской номер Е 32693 и оружие модели ТОЗ-8М, калибра 5.6 мм, с серийными номерами 89784 или 124255, в базе данных СЦУО Росгвардия не значится. ФИО1 не являлся владельцем оружия, то права на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов не имел. Разрешения на хранения спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. в количестве ста шестидесяти четырех штук, тридцати четырех патронов 16 калибра, однозарядной, спортивной винтовки «ТО3-8М», калибра 5,6 мм., гладкоствольного, двуствольного ружья 16 калибра у ФИО1 не было.

Оценивая показания свидетелей, суд в полной мере доверяет им, поскольку данные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, оснований оговаривать подсудимого, не установлено, показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора.

Письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 24.09.2024 года том 1 л. д. 40-47 с фото-таблицей согласно которому в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 05 минут 24.09.2024 года по адресу: <адрес><адрес><адрес>, были обнаружены в надворной постройке, представленной в виде гаража, слева на полке – металлическая миска с налетом темного цвета; на чердаке дома – вещества растительного происхождения, которые были подвешены, а также, там же, на чердаке – вещество растительного происхождения, лежащее на полу на покрывале, в доме, в комнате справа – предмет, схожий с огнестрельным оружием, с номером 89784; в надворной постройке, представленной в виде деревянного навеса, в шкафу – полимерный черный пакет, внутри которого находились предметы, схожие с патронами, на фототаблице ФИО1 с присутствующими гражданами указывает на два предмета похожих на оружие, указал на шкаф в гараже, где находится черный пакет с патронами, на металлическую чашку с налетом темного цвета, на крыше весящие на крючках пучки вещества растительного производства, а на полу на клетчатом покрывале вещество растительного производства в рассыпанном виде.

- Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 24.09.2024 года том 1 л. д. 48-51, согласно которому в период с 15 часов 06 минут до 16 часов 09 минут 24.09.2024 года обнаруженные в ходе обследования: металлическая миска с налетом темного цвета; вещества растительного происхождения, которые были обнаружены в подвешенном состоянии вместе с проволоками, которыми они крепились, вещество растительного происхождения, лежащее на полу на покрывале были изъяты, обнаруженные в ходе обследования: предмет, схожий с огнестрельным оружием, с номером 89784; полимерный черный пакет, внутри которого находились предметы, схожие с патронами изъяты.

- Заключением эксперта № 147-Н от 13.11.2024 года том 2 л. д. 41-50, согласно которому растительное вещество, изъятое 24 сентября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> «<адрес>, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопли (растения рода Cannabis) составила 6917,9 г.

- Заключением эксперта № 148-Н от 19.11.2024 года, том 2 л. д. 55-65 согласно которому растительное вещество, изъятое 24 сентября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 771,0 г.

- Заключением эксперта № 149-Н от 11.11.2024 года, том 2 л. д. 70-79 согласно которому растительное вещество, находящееся в металлической миске, изъятой 24 сентября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке в виде гаража, на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,264 г. Постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) – 0,036 г.

- Протоколом осмотра предметов от 25.11.2024 года том 2 л. д. 90-93, в ходе которого осмотрено растительное вещество, находящееся в металлической миске, изъятые 24.09.2024, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств».

- Протоколом осмотра предметов от 25.11.2024 года том 2 л. д. 98-104 в ходе которого, осмотрено растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуанной). Постоянной массой каннабиса (марихуаны) после экспертизы – 769,0.; растительное вещество, являющееся частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой частей растений конопли (растения рода Cannabis) после экспертизы - 6909,9 г., изъятые 24.09.2024 года, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств».

- Протоколом осмотра предметов от 03.12.2024 года, том 2 л. д. 110-112 в ходе которого, осмотрено 17 фрагментов металлической проволоки, изъятой 24.09.2024, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств».

- Заключением эксперта № 293 от 15.10.2024 года, том 2 л. д. 3-19, согласно которому предмет похожий на винтовку, изъятый по адресу: <адрес>, <адрес>, является нарезным, длинноствольным огнестрельным оружием, а именно: однозарядной, спортивной винтовкой «ТОЗ-8М», калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом на Тульском оружейном заводе (за исключением ложи и приклада, которые изготовлены самодельным способом). Данная винтовка неисправна (затвор не извлекает стреляные гильзы из патронника), но пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, к нарезному оружию калибра 5,6 мм. Маркировочные обозначения на ствольной коробке и затворе винтовки разные, что свидетельствует о том, что ранее затвор принадлежал иной винтовке «ТОЗ-8» или ТОЗ-8М».

Предмет похожий на двуствольное ружье, изъятый по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является гражданским, длинноствольным огнестрельным оружием, а именно: гладкоствольным, двуствольным ружьем 16 калибра, модели «ИЖ-54» заводской номер «Е 32693». Данное ружье изготовлено промышленным способом, за исключением деревянной ложи, которая изготовлена самодельным способом. Данное ружье пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.

Тридцать четыре (34) предметов, похожих на патроны, изъятые по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются патронами, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного, гражданского оружия 16 калибра. Все патроны, представленные на исследование, изготовлены (снаряжены) промышленным способом, пригодны для стрельбы (в ходе исследования было отстреляно 4 патрона).

164 (сто шестьдесят четыре) предметов, похожих на патроны, изъятые по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются патронами кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм (винтовка ТОЗ-8м; карабины: ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21-1; пистолет ФИО2 и др.). Данные патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы. (В ходе исследования было отстреляно 20 патронов).

- Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 года, том 2 л. д. 117-123 в ходе которого осмотрены полимерный мешок зеленого цвета с находящимся в нем нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – однозарядной спортивной винтовкой «ТОЗ-8М», калибра 5,6 мм.; полимерный пакет, с находящимися в нем 144 патронами кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., 20 гильзами от патронов кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., изъятые 24.09.2024, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств».

Вещественными доказательствами: растительным веществом, находящемся в металлической миске; растительным вещество, являющемся наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянной массой каннабиса (марихуаны) - 771,0 г.; растительным веществом, являющимся частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой частей растений конопли (растения рода Cannabis) - 6917,9 г.; полимерным мешком зеленого цвета с находящимся в нем нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – однозарядной спортивной винтовкой «ТОЗ-8М», калибра 5,6 мм.; полимерным пакетом, с находящимися в нем 144 патронами кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., 20 гильзами от патронов кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., 17 фрагментами металлической проволоки.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, заключения экспертиз № 293 от 15.10.2024, № 147-Н от 13.11.2024, № 148-Н от 19.11.2024, № 149-Н от 11.11.2024, суд признает допустимым доказательством по делу. Заключения экспертиз соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Проведены надлежащими лицами, является мотивированным и обоснованным, содержит ответы на поставленные вопросы в пределах полномочий и компетенции эксперта.

Оснований для признания материалов оперативно розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами не имеется.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из числа доказательств виновности ФИО1 представленные обвинением доказательство постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» Председателя Арсеньевского городского суда ФИО14 от 27.08.2024 том 1 л. д. 39, поскольку в соответствии требований ст. 74, 84 УПК РФ постановление не является доказательством вины. Из числа доказательств протокол осмотра предметов от 25.11.2024 года, том 2 л. д. 81-86 согласно которому осмотрены ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев обеих рук у гражданина ФИО1 без следов наркотического средства тетрагидраканнабинола; контрольный (чистый) ватный тампон, изъятые 24.09.2024, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», поскольку не доказывают виновность.

Анализируя исследованные письменные доказательства в целом, суд признает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, так как они согласуются между собой и достаточными. Заявлений, ходатайств по письменным доказательствам не заявлено. Каких-либо возражений относительно предъявленного ФИО1 обвинения, в том числе и касающихся размеров наркотических средств, ни со стороны подсудимого, ни со стороны защиты не поступало.

Суд не находит нарушений прав на защиту подсудимого ФИО1 при производстве следственных действий ему были разъяснены права, право пользоваться услугами адвоката, ФИО1 лично делал для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении, суд также считает возможным положить в основу обвинительного приговора. Показания последовательны на протяжении следствия, не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, суд считает необходимым признать смягчающим вину обстоятельством.

Давая оценку всем представленным сторонами доказательствам, суд признает совокупность доказательств достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений при сборе доказательств, а равно сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, не установлено, доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяниях установлена и полностью доказана.

Решая вопросы по квалификации суд приходит к следующему.

В соответствии требованиям Закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора дикорастущих растений и их частей на земельных участках.

В судебном заседании установлено, и следует из показаний ФИО1, что он достоверно знает, что растения конопли являются наркосодержащими, и что законом запрещен оборот наркосодержащих растений, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, срезал стебли, вместе с листьями, верхушечными частями и соцветиями с не менее чем 10 дикорастущих растений конопли, разложив их раздельно в несколько полимерных мешков, частично – пучками состоящими из стеблей с ветками, листьями и соцветьями, частично – россыпью состоящей из метелок с соцветьями, листьями, семенами, мелкими веточками, и принес на территорию своего дома, то есть факт незаконного приобретения установлен.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В судебном заседании установлено, подтверждено как самим ФИО1 так и письменными доказательствами, что в этот же день перенес на чердак находящийся в помещении <адрес><адрес> где хранил для личного употребления без цели сбыта, в судебном заседании факт незаконного хранения установлен.

Согласно заключению эксперта № 147-Н от 13.11.2024 года, растительное вещество, изъятое 24 сентября 2024 года, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопли (растения рода Cannabis) составила 6917,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Части растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой 6917,9 г., содержат в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению эксперта № 148-Н от 19.11.2024 года, вещество, изъятое 24 сентября 2024 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 771,0 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

То есть, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта части растений конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, а так же наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

Размеры наркотического средства не оспаривается ни подсудимым ФИО1 ни его защитой адвокатом Кустовым К.Ю.

Квалификацию по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, суд находит правильной.

Принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается подсудимым, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном в 3 км. северного направления от <адрес><адрес>, в дупле дерева, обнаружил нарезное, длинноствольное огнестрельное оружие, и сто шестьдесят четыре промышленно-изготовленных патронов 5,6 мм, не имея соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий и желая совершать таковые, в этот же день, перенес их во двор <адрес><адрес>, поместив нарезное, длинноствольное огнестрельное оружие в помещении одной из комнат указанного дома, а сто шестьдесят четыре промышленно-изготовленных патронов 5,6 мм. - в помещении надворной постройки в виде деревянного навеса, расположенного во дворе указанного дома, и незаконно, в тайне от всех, в связи с чем, квалификацию действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему суд находит правильной.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следует из сведений от 14.01.2025 года ФИО1 на учете врача нарколога и врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» не состоит.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, который свое отношение к обвинению понимает и аргументирует, сомнений во вменяемости ФИО1 судом не усматривается, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии ст. 15 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ относиться к категории тяжкого преступления, по ч. 1 ст. 222 УК РФ относиться к категории преступления средней тяжести.

Как личность ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительство, семью, детей. Самозанятый. УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России Арсеньевский характеризуется удовлетворительно, начальником территориального отдела Администрации Анучинского муниципального округа положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указанием места и способа о чем не было известно следственным органам, п. «г» наличие малолетних детей у виновного. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим вину суд признает, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность данных о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указанием места и способа о чем не было известно следственным органам, п. «г» наличие малолетних детей у виновного. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим вину суд признает, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих суду применить ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а равно и оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Действия ФИО1, совершены против общественной безопасности, не могут быть признаны малозначительным деянием, не представляющим общественной опасности, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает вышеизложенное, а также то, что в соответствии ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение справедливого наказания относится исключительно к компетенции суда (ст. 6 ч. 2 УПК РФ, ст. 8 ч. 2 УПК РФ, ст. 29 ч. 1 п. 1 УПК РФ), мнение государственного обвинителя о наказании обязательным для суда не является.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств дела, наличие семьи и детей, самозанятый, положительно характеризующегося по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по двум эпизодам, его поведение после совершения им преступлений, принимая во внимание пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иного наказания кроме лишения свободы санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не усматривает оснований о назначении наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией статьи 222 УК РФ, в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному. С установлением ограничений в соответствии ст. 53 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, суд учитывает порядок определения сроков наказаний, при сложении наказаний предусмотренных положениями п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ согласно которому, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Принимая во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание поведение ФИО1 как в ходе следствия, так и в судебного заседания, его пояснения в последнем слове, свидетельствующие о глубине и искренности раскаяния в содеянном, то, что имеет семью, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку ФИО1 имеет семью и детей, документов о наличии дохода в материалах дела не представлено, в виде ограничения свободы, так как цель наказания может быть достигнута при помощи основного наказания.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Кустовым К.Ю., за осуществление защиты подсудимого, возмещению не подлежат, поскольку защита осуществлялась по соглашению.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования Анучинский муниципальный округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: явиться по вызову в указанный орган для постановки на учет, где один раз в месяц проходить регистрацию, не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования Анучинский муниципальный округ без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением ФИО1 возложить на орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – два ватных тампона; растительное вещество, находящееся в металлической миске; растительное вещество, каннабис (марихуану) – 769,0 г.; растительное вещество, части растения конопли (растения рода Cannabis) – 6909,9 г. – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок зеленого цвета с находящимся в нем нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – однозарядной спортивной винтовкой «ТОЗ-8М», калибра 5,6 мм.; полимерный пакет, с находящимися в нем 144 патронами кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., 20 гильзами от патронов кольцевого воспламенения к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм. – хранящиеся в камере хранения оружия ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский» - по вступлению приговора в законную силу направить в УМВД России по Приморскому краю для принятия решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств.

Вещественные доказательства по уголовному делу 17 фрагментов металлической проволоки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Кустовым К.Ю. взысканию не подлежат, адвокат осуществлял защиту по соглашению.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Анучинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи жалоб и представлений другими участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 15 суток с момента вручения копии жалобы или представления прокурора, либо возражений на поданные жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а так же принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление его интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, путем подачи письменно ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать замечания на протокол судебного заседания.

Разъяснить ФИО1, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в соответствующую исправительную колонию.

Судья А.В. Дмитриенко