Апелляционное постановление № 10-1-7/2018 10-7/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 10-1-7/2018

Дело № 10-1-7/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вольск 29 мая 2018 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1,

защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер №106,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 17 апреля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 04 апреля 2018 года постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Осужденным на приговор суда была принесена апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 17 апреля 2018 года указанная жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков, для чего предоставлен срок до 27 апреля 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с указанным постановлением и просит его отменить.

Указывает, что при рассмотрении уголовного дела он отрицал свою вину в совершении преступления и, что его вина не установлена.

Возвращая апелляционную жалобу осужденного, мировой судья указал, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при этом в жалобе содержатся доводы о том, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, что противоречит положениям ст. 317 УПК РФ.

Вместе с тем, в своей апелляционной жалобе, осужденный ссылался также и на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судом, что повлекло необоснованное его осуждение.

При таких обстоятельствах следует признать, что мировой судья без достаточных оснований возвратил апелляционную жалобу осужденного, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а уголовное дело возвращению мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы осужденного на приговор, а также выполнения требований ст. 389.7 и ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л

Апелляционную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 17 апреля 2018 года, в соответствии с которым апелляционная жалоба возвращена для устранения недостатков, отменить.

Уголовное дело возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы осужденного на приговор, а также выполнения требований ст. 389.7 и ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу после его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Дмитриев С.Р.