Приговор № 1-196/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-196/2026

КОПИЯ

Дело №1-196/2026

24RS0041-01-2026-000626-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 февраля 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Боровкова А.А.,

при секретаре Пацалюк Б.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Турыгина О.Б., представившего ордер У от 12.02.2026г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,

под стражей по данному уголовному не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.06.2025 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 м от Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

28.06.2025 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 путем приобретения найденного на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 м от Х в Х, нашел сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри веществом и, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, действуя умышлено, взял правой рукой данный сверток с находящимся внутри веществом, который зажал в кулак правой руки, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 04.07.2025 года, содержит в своем составе: Z, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, 28.06.2025 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ФИО1, продолжая находится на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 м от Х, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, держа незаконно приобретенное им наркотическое средство в правой руке, сжатой в кулак, пошел в сторону проезжей части дороги Х, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания.

28.06.2025 года около 10 часов 30 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» на проезжей части дороги на расстоянии около 120 м от Х был остановлен ФИО1, который при задержании разжал пальцы правой руки и сбросил незаконно приобретенное им наркотическое средство.

28.06.2025 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 1 м от проезжей части дороги и 120 м от Х был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержащимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта У от 04.07.2025 года, содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №У, массой 0,476 граммов, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на стадии предварительного расследования, которые подсудимый в суде не оспаривал и из которых следует, что 28.06.2025 года около 09 часов он вышел из своего дома, и поехал на дачу к своим знакомым. На маршрутном автобусе У он доехал до остановки «Х» по Х, где вышел и пошел пешком в сторону станции «Х». Время было около 10 часов. Он шел до проезжей части дороги, от Х, и решил сократить путь, пошел по полю, где растет трава, кусты различные. Он прошел по полю на расстоянии около 10 м от проезжей части дороги Х, где увидел среди растущей травы различного размера, воткнутую в землю деревянную палку на которой была привязана лента розового цвета, которая и привлекла его внимание. Он подошел к данной палке, осмотрел ее и у основания палки на земле увидел лежащий сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри. Он понял, что это закладка с наркотиком. Данный сверток он поднял правой рукой, и зажал сверток в кулаке правой руки и пошел в сторону остановки, чтобы ехать домой. Данную закладку с наркотиком он поднял около 10 часов 20 минут, и решил оставить себе для личного употребления в дальнейшем. Он понял, что это закладка с наркотиком, так как он употребляет наркотики длительное время. Со свертком с наркотиком в кулаке правой руки он пошел в сторону остановки на Х, чтобы ехать домой. От места, где он нашел и поднял свёрток с наркотиком, он прошел до проезжей дороги, вышел с поля на проезжую часть дороги. Затем позади него остановился служебный автомобиль ДПС. Он испугался и сбросил из кулака правой руки сверток с наркотиком в траву, от себя на расстоянии не более 1 м, где он остановился. Его действия были заметны для сотрудников полиции ДПС, которые находились в служебном автомобиле ДПС. Сотрудники полиции ДПС вышли из салона автомобиля, подошли к нему, и спросили есть ли при нем, что-то запрещенное. Он ответил, что ничего нет. Один из сотрудников ДПС руками охлопал карманы его одежды, надетой на мне. Один их сотрудников ДПС задал ему вопрос, что он бросил рукой в сторону, когда увидел служебный автомобиль ДПС. Он первоначально молчал, потом сознался, и сказал, что он сбросил сверток из изоленты синего цвета с наркотиком внутри. На место были вызваны СОГ из ОП У МУ МВД России «Красноярское». По прибытии которой 28.06.2025 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия в присутствии понятых, с его участием. На участке местности на расстоянии около 1 м от проезжей части и 120 м до Х сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, который он сбросил. Он пояснил, что это его сверток, который им был сброшен. Данный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, сотрудником полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, края которого был перевязаны отрезком швейной нити, концы которой были опечатаны бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОП У МУ МВД России «Красноярское» подписями понятых и его. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые и он. У него имеется заболевание сахарный диабет 1 типа, и ему стало плохо, поднялся сахар. Для оказания медицинской помощи сотрудники полиции вызвали «скорую помощь» на которой его госпитализировали в медицинское учреждение, где он находился до 01.07.2025 года. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Сотовый телефон «Техно Комон 19» которым он пользовался на 28.06.2025 года пришел в негодность, перестал работать, и он его выбросил. В настоящее время он пользуюсь другим сотовым телефоном модели «Редми 9 Т», сим-карта с тем же номером (л.д. 74-77). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Сказанное ФИО1 подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 24.12.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 с участием защитника Турыгина О.Б. указал место приобретения им 26.08.2025 года свертка из изоленты синего цвета, внутри с наркотическим средством, массой 0,476 грамма - на расстоянии около 130 метров от Х (л.д. 85-89).

Помимо показаний подсудимого, признавшего свою вину, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» А9 (КУСП У от 28.06.2025г.), согласно которого при несении службы по адресу Х был замечен гражданин, как выяснилось позднее - ФИО1, который при виде патрульного автомобиля резким движением правой руки выбросил сверток в изоленте синего цвета. На место была вызвана СОГ ОП У, ФИО1 был доставлен в ОП У (л.д. 29).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2025 года, в ходе которого с участка местности, расположенного на расстоянии около 1 м от проезжей части дороги и на расстоянии около 120 м от Х был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержащимся внутри наркотическим средством, массой 0,476 граммов, принадлежащим ФИО1 (л.д. 31-37).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля А10, следует, что в должности ст. инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» он проходит службу продолжительное время. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений. 28.06.2025 года в 08 часов 30 минут он совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции А9 на патрульном автомобиле с бортовым У заступили на дежурство в Х. 28.06.2025 года около 10 часов 30 минут они находились на маршруте патрулирования в районе Х, двигались по проезжей части дороге, где ими был замечен мужчина, как позднее было установлено со слов последнего ФИО1, 00.00.0000 года г.р., который шел по обочине проезжей части дороги. По имеющейся информации, что на данный участок местности, приходят люди употребляющие наркотические средства за «закладками» с наркотическими средствами, и психотропными веществами, которые приобретаются через «интернет». С целью проверки данной информации и для проверки документов было принято решение об остановке данного гражданина. Служебный автомобиль был остановлен позади ФИО1. В этот момент ФИО1 так же остановился, и неожиданно резким движением правой руки, сбросил сверток в изоленте синего цвета с содержимым на участок местности в траву. Он вышел из служебного автомобиля, представился. Осмотрев место сброса на расстоянии около 1 м от проезжей части дороги в траве, он увидел лежащий свёрток из изоленты синего цвета с содержимым внутри. На место была вызвана СОГ из ОП У МУ МВД России «Красноярское». По прибытии которой 28.06.2025 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудник полиции произвёл осмотр места происшествия в присутствии понятых, с участием ФИО1, сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, сотрудником полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, края которого были перевязаны отрезком швейной нити, концы которой были опечатаны бумажным ярлыком с оттиском печати «Дежурная часть ОП У МУ МВД России «Красноярское» и подписями присутствующих. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые и ФИО1 (л.д. 66).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля А11 следует, что 28.06.2025 года около 15 часов она вместе со своим коллегой по работе А12, находились в районе Х, когда к ним обратился сотрудник полиции ДПС, представился и попросил ее и А12 поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились. 28.06.2025 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудник полиции произвёл осмотр места происшествия в ее присутствии и в присутствии А12 с участием незнакомого ей молодого человека, который представился как ФИО1, 00.00.0000 года года рождения. Сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенном на расстоянии около 120 м от Х, с земли среди растущей травы, изъял сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри. ФИО1 пояснил, что это его сверток, который он сбросил при виде сотрудников ДПС. Данный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, сотрудником полиции был изъят, упакован в полимерный пакет, края которого были перевязаны отрезком швейной нити, концы которой были опечатаны и на упаковке она, А12 и ФИО1 поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, А12 и ФИО1 расписались, и они направились по своим делам (л.д. 64).

Изъятое в ходе осмотра места происшествия 28.06.2025г. вещество, направлено на исследование и согласно справке об исследовании У от 28.06.2025г., вещество, массой 0,476г., содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года У (л.д. 39).

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2025 года, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство в полимерном пакете, принадлежащие ФИО1; первоначальная упаковка от наркотического средства, принадлежащего ФИО1, в полимерном пакете (л.д. 44-48).

Заключением эксперта У от 04.07.2025 года, согласно которому вещество принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 0,476 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ост. масса составила - 0,456 грамма (л.д. 58-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2025 года, в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии около 130 метров от Х, где 26.08.2025 года ФИО1 путем приобретения найденного, поднял сверток из изоленты синего внутри с наркотическим средством, массой 0,476 грамма (л.д. 90-91).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подтвердившем обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, показаниями вышеуказанных свидетелей - сотрудника правоохранительных органов А10, пояснившего о проведении следственных действий с подсудимым, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетеля А11 принявшей участие в качестве представителя общественности в ходе проведения следственных действий с подсудимым, и подтвердившей законность их проведения, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе с заключениями проведенных по делу экспертиз. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой-либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Приведенные показания в полной мере подтверждаются исследованным судом протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которого было установлено место приобретения наркотического средства.

Принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам подтверждена как справкой об исследовании, так и заключением эксперта.

При этом совокупностью приведенных судом доказательств нашли свое подтверждение в судебном заседании как незаконное приобретение наркотического средства ввиду установленных в ходе предварительного следствия и доказанных в суде места, времени, способа и обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, так и его незаконное хранение подсудимым без цели последующего сбыта, что подтверждается как временным промежутком, в течение которого подсудимый незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, так и расстоянием от места его приобретения до места задержания сотрудниками правоохранительных органов, что указывает на то, что ФИО1 имел возможность распорядиться наркотическим средством, в связи с чем оно могло быть не выведено в последующем из его незаконного оборота.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, будучи достоверно осведомленным о запрете в гражданском обороте наркотических средств и их производных на территории РФ.

Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер, является доказанным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество массой 0,476 грамма, которое содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, отнесено к значительному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства РФ У от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы У от 23.12.2025 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности со склонностью к употреблению наркотических средств (психостимуляторы, каннабиноиды). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени, относящемуся к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у подэкспертного психические особенности начались задолго до совершения им деяния в котором он подозревается, продолжаются по настоящее время и не препятствуют назначению наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (т. 1 л.д. 81-83).

Указанное выше заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, данное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО1 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача-психиатра, нарколога, в КПТД не состоит, осуществляет трудовую деятельность, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи, условия жизни его семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 участвовал в проверке показаний на месте, сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем изобличил себя.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих или могущих быть признанными таковыми, судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, с учетом данных о личности ФИО1, его состояния здоровья, его поведения в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, а также учитывая его материальное положение, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1, условия жизни его семьи, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО1 является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, имеет ежемесячный доход в размере 50 000 рублей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф перечислить на имя получателя:

Z
Банк: Z

Номер счета банка (ЕКС): У

БИК У

ИНН У

КПП У

Расчетный счет: У

ФИО2 У

КБК2 У

УИН У

л/с У

Наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12.02.2026 г.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе Z, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года У, массой 0,476 грамма, (остаточная масса вещества - 0,456 грамма); первоначальная упаковка от наркотического средства, принадлежащего ФИО1 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна.

Судья А.А. Боровков