Решение № 2-113/2019 2-113/2019(2-3348/2018;)~М-3114/2018 2-3348/2018 М-3114/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-113/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Королёвский ФИО3 суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Акционерному коммерческому ФИО3 «ФИО1 капитал» о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому ФИО3 «ФИО1 капитал» о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору, что между ООО «ФИО3», правопреемником которого является АКБ «ФИО1 капитал» и ФИО2заключен кредитный договор №-№ на сумму 4018 000 рублей, сроком на 242 месяцев, с размером кредитной ставки 11% годовых. Денежные средства предоставлялись для целевого использования, а именно, для приобретения, ремонта и благоустройства квартиры, находящейся на 4 этаже 5-ти этажного дома, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кредит подлежал возврату путем ежемесячной уплаты фиксированной денежной суммы (аннуитетных платежей). В соответствии с графиком платежей по кредиту ФИО2 произвела113 платежей,на дату 114-го платежа ФИО2 полностью и досрочно погасила кредит, в той сумме, которую ответчик указал истцу для полного погашения, а именно 3139332,37 рублей. Истец полагает, что данная сумма значительно завышена, излишне уплаченные средства составляют 976476,10 рублей. Претензия истца о добровольной выплате переплаты процентов за пользование кредитом в указанной сумме ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО5, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

ОтветчикАкционерный коммерческий ФИО3 «ФИО1 капитал» своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, проценты за пользование кредитом начислялись за каждый месяц пользования кредитными средствами исходя из действительного остатка основного долга, процентной ставки по договору и количества дней в процентном периоде.Ответчик указывает, проценты были начислены только за период, предшествовавший дню досрочного полного погашения кредита. Доказательств того, что в какой-либо период пользования кредитом ФИО3 начислялись проценты на сумму большую, чем та, которая фактически находилась у заемщика, либо за период, когда пользование соответствующей частью кредита уже прекратилось, истцом не представлено. На основании изложенного, просил в иске отказать.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав мнение представителя истца, с учетом возражений ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 315 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из вышеизложенных норм права в их совокупности следует, что досрочное исполнение обязательств является основанием прекращения обязательств, но не основанием для изменения условий договора.

В соответствии с разделом "Поряжок пользования кредитом и его возврата" заключенного между сторонами договора проценты на Кредит начисляются Кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день окончательного возврата Кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Кредитором на ссудном счете Заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п.3.1. настоящего Договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.

Таким образом, при досрочном погашении кредита, проценты на остаток непогашенной суммы кредита начисляются за процентный период, предшествовавший дню его полного погашения.

Реализованное заемщиком право на досрочное погашение кредита является основанием для изменения условий заключенного между ним и ФИО3 договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, по общему правилу изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Досрочное исполнение обязательств не является обстоятельством, предусмотренным статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение которого может служить основанием для изменения договора в судебном порядке на основании этой статьи.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО«ФИО3», правопреемником которого является АКБ «ФИО1 капитал» и ФИО2, установлено, что проценты начисляются ежемесячно на остаток подлежащей возврату суммы кредита.

Следовательно, проценты за пользование ФИО2 предоставленной ей кредитом подлежали начислению отдельно за каждый месяц пользования кредитными денежными средствами исходя из действительного остатка основного долга на конец соответствующего месяца и денежных сумм, фактически уплаченных заемщиком в погашение кредита и процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Акционерному коммерческому ФИО3 «ФИО1 капитал» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский ФИО3 суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Маркин Э.А.