Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-113/2019

Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-113/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

23 мая 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Микулинское, Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер ее отец Г., после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 50,6 кв.м., расположенного по адресу: ............. Она обратилась к нотариусу П. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №__ от 31 августа 1982 года на указанный жилой дом, как единственному наследнику по закону, которое она зарегистрировала в Введенском сельском совете 31 августа 1982 года. Инвентаризация жилого дома не производилась. В 1992 году она получила постановление Главы администрации Введенского сельсовета Лотошинского района Московской области от 18 мая 1992 года №__ о предоставлении ей земельного участка под спорным жилым домом, 17 апреля 2009 года она зарегистрировала свое право собственности на данный земельный участок. В 2018 году она обратилась за устной консультацией в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Лотошинском районе по вопросу регистрации ее права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, где ей было разъяснено, что ей будет отказано, в связи с тем, что данный объект, то есть спорный жилой дом, должен стоять на кадастровом учете, а принадлежащий ей жилой дом на кадастровом учете не состоит.

Кроме того, имеются несоответствия площадей по жилому дому по свидетельству о праве на наследство по закону и по техническому паспорту на жилой дом, так как обмер жилого дома имел место только в 2016 году.

Таким образом, из-за указанных причин, она лишена возможности оформить во внесудебном порядке право собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, она просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Г., умершего __.__.__, на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., инвентарный №__, расположенный по адресу: .............

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик – Администрация сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности ФИО2 с правом признания иска, признает исковые требования ФИО1, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь 218, 1111, 1115, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, __.__.__ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Г., умершего __.__.__, на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., инвентарный №__, расположенный по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: ________________________



Суд:

Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грицкевич Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: