Приговор № 1-118/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/17 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 14 сентября 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Сиденко Н.В..,

с участием государственного обвинителя

Ейской межрайонной прокуратуры ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника Васильевой А.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13.07.2017 года примерно в 10 часов ФИО3, находясь в огороде на земельном участке размером 1 м х 1 м, расположенном с юго-западной стороны на расстоянии 1 метра от металлической ограды <адрес>, с северо-западной стороны на расстоянии 20 м от <адрес>, с северо-восточной стороны на расстоянии 15 метров от гаража, расположенного на территории двора <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, с которого оборвал часть листьев, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой в сухом остатке не менее 6,26 грамм. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО3 приобретенное наркотическое средство марихуану перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в гараже, расположенном во дворе указанного домовладения, высушил, измельчил и положил в газету на нижнюю полку деревянного верстака, расположенного в гараже, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции. 20.07.2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 36 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3 в домовладении № по <адрес> в гараже по вышеуказанному адресу на нижней полке верстака была обнаружена газета с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 5.1 грамма, далее при производстве обыска в домовладении в унитазе была обнаружена плавающая масса растительного происхождения, являющегося наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 1,16 грамм, которую ФИО3 выкинул с целью сокрытия следов незаконного хранения наркотических средств. Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) в сухом остатке составила 6,26 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с обвинительным заключением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, так же судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют, что отражено в экспертном заключении № от 11.08.2017 года (л.д.102-103).

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, а учитывая наличие постоянного дохода, с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - марихуану общей массой в сухом остатке 4,97 и 1,1 грамма, куст растения конопля, пластиковую бутылку и трубку для курения - находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ейскому району – уничтожить.

Руководствуясь статьями 296, 302-304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - марихуану общей массой в сухом остатке 4,97 и 1,1 грамма, куст растения конопля, пластиковую бутылку и трубку для курения - находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ейскому району – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Ейского районного суда

<адрес> ФИО1