Приговор № 1-118/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-118/2025

Дело № 1-118/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Голубевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Луневе Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ). Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, в размере <данные изъяты> рублей, поставил на миграционный учет гражданку Республики <данные изъяты> ФИО2, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, о месте ее фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории Российской Федерации он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ). Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, в размере <данные изъяты> рублей, поставил на миграционный учет гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории Российской Федерации он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ). Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, в размере <данные изъяты> рублей, поставил на миграционный учет гражданина Республики <данные изъяты> ФИО11, путем подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории Российской Федерации он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации, которая ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области и внесена в базу данных миграционного учета Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о его рассмотрении в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его противоправные действия правильно квалифицированы по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств его совершения, личности подсудимого и не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено ст. 322.3 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание, что в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на условия жизни осужденного, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом характера и тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как по мнению суда, указанные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, их последствия, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110000 (ста десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов