Приговор № 1-209/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017

уголовное дело № 1-209/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чебоксары «24» мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Акимова АА.

подсудимого ФИО1 ------

защитника – адвоката Илларионова С.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ------ применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

датаг. в отдел полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в подъезде ----- адрес. датаг. около 01:50 часа для разбирательства по данному сообщению по адресу ------ адрес, прибыл полицейский (водитель) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по адрес Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, назначенный на эту должность согласно приказу ----- л/с министра внутренних дел по Чувашской республике от датаг., осуществляющий функции представителя власти по пресечению административных правонарушений и преступлений, в силу чего являясь должностным лицом, действующий в соответствии с Федеральным законом от дата № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского (водителя) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Чебоксары, утвержденной заместителем начальника УМВД России по г. Чебоксары ФИО4 27 мая 2016г., согласно которой он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующей законной деятельности государственных и муниципальных органов, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами, совместно с инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО5, также находившимся при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей, потребовали от лиц, находившихся в вышеуказанной квартире, прекратить нарушать общественный порядок. В ответ на законные требования полицейского (водителя) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по адрес Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО5, находившийся в вышеуказанной квартире ФИО6, выражая свое недовольство приезду сотрудников полиции, продолжить нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, не выполнял законные требования представителей власти, начал хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, однако, его действия были пресечены полицейским (водителем) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по адрес Потерпевший №1 и инспектором (патрульно-постовой службы0 мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО5, после чего его вывели во двор адрес ------ для доставления в ОП №: УМВД России по адрес, для последующего сбора административного материала и составления соответствующего административного протокола. Совместно с ФИО6 во двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу вышли также лица, находившиеся в адрес ------, в том числе и ФИО1 ------. Сразу же после этого, ФИО1 ------., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, около 02 часов датаг., находясь во дворе адрес ------, заведомо зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, стремясь избежать привлечения к административной ответственности, а также с целью воспрепятствования исполнению своих должностных обязанностей указанным сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 В результате своих преступных действий сидоров ------. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде повреждения нижней губы рта в виде кровоподтека со ссадиной слизистой оболочки, которое не причинило вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежит.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ФИО1 ------. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ------. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Илларионов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ------ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит ее правильной.

Действия подсудимого ФИО1 ------ суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 А------ ранее не судим. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ квалифицируется как преступление средней тяжести, совершенное с прямым умыслом, доведено виновным до стадии оконченного преступления.

ФИО1 ------ По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой ------ сельского поселения характеризуется положительно (л.д.93,94).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 ------., на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающими наказание ФИО1 ------ суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что ФИО1 ------ не отрицал употребление спиртных напитков незадолго перед совершением преступления, суду показал, что употребление спиртного явилось одной из причин совершения преступления.

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 ------. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований. При этом во внимание принимаются фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления. Также отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

По преступлению, квалифицированному по ч.1 ст.318 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и тяжесть преступления, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание неблагополучное финансовое положение подсудимого, суд полагает, что справедливым наказанием для подсудимого ФИО1 ------. является лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения цели наказания. Исправление подсудимого ФИО1 ------. возможно без применения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, суд находит возможным исправление ФИО1 ------. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. При этом принимается во внимание характеристика личности ФИО1 ------ совершение преступления средней тяжести впервые, положительное процессуальное положение виновного.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Исправлению ФИО1 ------., по мнению суда, будет способствовать возложение на него дополнительных обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место фактического проживания, без согласия уполномоченного органа.

ФИО1 ------ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ следует сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ------ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ------ наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 ------ обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; регулярно являться на регистрацию в дни, определенные этим органом; не менять место фактического проживания без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 ------ оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Баженова В.Н.