Приговор № 1-242/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-242/2025

№

1-242/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2025 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Веселова А.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Эльзенбах В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 30.06.2022 года, вступившего в законную силу 17.02.2023 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ- розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, постановление окончено в связи с истечением сроков давности исполнения 20.02.2025 года, и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в том числе оконченного в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 07.04.2025 года в дневное время, не позднее 16 часов 21 минуты, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> принадлежащем ИП ФИО6 распложенном по адресу: <адрес>, и являясь на основании трудового договора без номера от 02.04.2025 года продавцом-барменом и лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, имея умысел на неоднократную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убедившись в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним лицом, путем истребования у него удостоверении личности, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел направленный на осуществление продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая незаконность своих преступных действий в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), недопускающим розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, осуществила отпуск алкогольной продукции, а именно одной банки пива «Немецкое» объемом 0,45 литра с содержанием алкоголя 4,5 % по цене 70 рублей 00 копеек несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым осуществила неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное ей обвинение по ст. 151.1 УК РФ понятно, виновной себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Веселов А.К., защитник – адвокат Эльзенбах В.А. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и её личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту работы положительно (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Ишимский» характеризуется положительно (л.д. №), на учете у врача психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит (л.д.№).

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 – признание вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выразившаяся в даче ею изобличающих объяснений (л.д.№) до возбуждения уголовного дела (л.д.№), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 151.1 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО1, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: стеклянную бутылку пива «Немецкое», объемом 0,45 мл; три монеты номиналом по 10 рублей каждая, в сумме 30 рублей; ценник - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - передать по принадлежности;

- денежную купюру Билет Банка России номиналом 100 рублей номер № возвращенную свидетелю ФИО8 под сохранную расписку - передать по принадлежности;

- копию постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1; акт передачи денежной купюры и приложение к нему - хранящиеся в материалах уголовного дела - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова