Апелляционное постановление № 10-11/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 10-11/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № №/19

24 июня 2019 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Григорьева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Хомутова А.В.

осужденного ФИО8,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Трандина В.М., представившего удостоверение № № от 04ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № Н № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора Изобильненского района Васильевой В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ г. Изобильненском районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

Постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение,

зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 230 час.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ ФИО2 назначено наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в колонии- поселение.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменена, избрана в отношении него мера пресечения в виде заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Согласно данному приговору срок наказания ФИО4 следует исчислять с 23.ДД.ММ.ГГГГ г.

Решен вопрос в части вещественных доказательств- рыболовная сеть, переданная на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес> району, подлежит уничтожению

Не согласившись с принятым решением, в апелляционном представлении государственный обвинитель- помощник прокурора <адрес> района Ставропольского края Васильева В.С., не оспаривая выводы суда о виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления, считает приговор суда подлежащем отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости,

В апелляционном представлении указано, что в нарушение п., п.4 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора не отражены сведения о гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях, не достоверно отражено место жительства и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, именно: военнообязанность подсудимого и сведения о судимости. ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, в вводной части приговора, в нарушение п.5 ст.308 УПК РФ, неверно указана часть статьи Уголовного кодекс Российской Федерации, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В нарушение ч.1 ст.281 УПК РФ, не отражены сведения о согласии участников процесса с оглашением показаний потерпевшего, свидетелей.

В описательно-мотивировочной части приговора не отражено, имелись или нет основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания не мотивировано назначенное наказание, в том числе применение ст.ст.64,66 УК РФ. Не мотивировано решение по гражданскому иску.

Согласно резолютивной части приговора, ФИО5 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 230 час.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 осужден Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 15 дней в колонии- поседение.

Таким образом, при назначении окончательного наказания судом неверно применены положения ст.ст.70, 71, 72, УК РФ, регламентирующих порядок определения сроков наказания при сложении наказаний, порядок исчисления сроков наказаний и их зачет, и как следствие, необоснованно снижено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В нарушение п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора не отражены решение по предъявленному гражданскому иску.

В нарушение положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ не засчитано в срок отбытия наказания время содержания ФИО8 под стражей до вынесения приговора.

В нарушение п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ не отражено решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания.

Просит суд приговор отменить, назначить ФИО8 справедливое наказание, соответствующее требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.272 УПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Хомутов А.В. поддержал доводы апелляционного представления, просит приговор отменить, согласно требованиям представления.

Осужденный ФИО8 и его адвокат Трандин В.М. не возражали против удовлетворения апелляционного представления, считают, что приговор вынесен с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела по доводам апелляционного представления, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит отмене, в связи с существенным нарушениями уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, на основании п.п. 2,3 ст.389.15 УПК РФ.

Согласно ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

При назначении окончательного наказания мировым судьей неверно применены положения ст.ст.70, 71, 72 УК РФ.

Не учтен приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО8 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение, назначенное ФИО8 приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 29.09.2017 г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, отменено. Постановлено исполнять назначенное ФИО8 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение.

В резолютивной части приговора мировой судья неверно определил ФИО8 срок наказания при сложении наказаний, порядок исчисления сроков наказаний и их зачет. Тем самым необоснованно снизил ФИО8 наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции указанных выше требований уголовно-процессуального закона, допущенное нарушение является существенным, не устранимым в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Отменяя приговор по указанным основаниям, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение остальных, представленных помощником прокурора, доводов, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.2,п.3 ст.389.15, ч.1, ч.2 ст.389.18, п.4 ч.1 ст.389.20, ст.389.29 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края от 23.04.2019 г. в отноше6нии ФИО6 отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд.

Судья А.Г. Григорьев