Приговор № 1-281/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело № 1-281/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 13 сентября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Саблина О.В.,

защитника - адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение №697 и ордер №439,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с сентября 2016 года по январь 2017 года, ФИО1, находясь в г.Тверь, осуществляя торговую деятельность на рынке указанного города, получила от неустановленного лица в качестве оплаты за товар, изготовленный неустановленным следствием лицом поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ав4774705, однако впоследствии ФИО1 обнаружила, что данный банковский билет является поддельным по ряду известных ей признаков. После чего, ФИО1, достоверно зная о поддельности имеющегося у нее банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, хранила его у себя по месту своего жительства по адресу: ..., до 07 июля 2017 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка выпуска и обращения денежных знаков в Российской Федерации и желая их наступления, ФИО1, 07 июля 2017 года примерно в 17 часов 10 минут прибыла в ТЦ «Тибет», расположенный по адресу: ..., ул...., где решила сбыть имеющийся у нее поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, серийный номер ав4774705, посредством приобретения товара. Находясь в вышеуказанном торговом центре, ФИО1, имея возможность расплатиться подлинными денежными средствами, намеренно предъявила кассиру для оплаты за товар имеющийся у нее поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер ав4774705, который имеет существенное сходство по форме, цвету, размеру и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации. Однако свой преступный умысел ФИО1 не смогла довести до конца по обстоятельствам от нее независящим, так как кассир ТЦ «Тибет», выявив признаки подделки указанного банковского билета, сообщила о данном факте контролеру торгового центра, после чего, в этот же день, т.е. 07 июля 2017 года, ФИО1 была задержана на месте совершения преступления сотрудниками ОМВД России по г.Мичуринску и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер ав4774705, предъявленный для оплаты за покупаемый товар ФИО1, был изъят.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявила, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ей были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Адвокат Наумов В.Е. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саблин О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.186 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ, так как она совершила покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, исключив из обвинения указание на совершение хранения в целях сбыта, как излишне вмененного при квалификации неоконченного преступления, что не изменяет квалификации инкриминируемого деяния в целом, не требует исследования доказательств, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на тяжкое преступление, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, а также осуществляет уход за матерью-инвалидом.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой ФИО1, а также ее поведения после совершения преступления, выразившегося в признании своей вины, раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства: денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер ав4774705, хранящийся в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, суд полагает необходимым хранить в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области; компакт-диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в ТЦ «Тибет», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер ав4774705, хранящийся в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, - хранить в коллекции ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области; компакт-диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в ТЦ «Тибет», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И. Линькова