Приговор № 1-61/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-61/2017 Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года с. Кваркено Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А., при секретаре Шмелевой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кваркенского района Оренбургской области Панова А.Н., подсудимого ФИО1, защитников адвокатов Видинова С.И. и Берг Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, подсудимый ФИО1 в период с 01.03.2011 года по 24.10.2013 года, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСервис», № №, юридический адрес: <адрес> (далее ООО «НефтеГазСервис»), основным видом деятельности которого, в том числе, является розничная торговля бытовым жидким котельным топливом, газом в баллонах, углем, древесным топливом, топливным торфом; розничная торговля моторным топливом; производство и распределение газообразного топлива, хранение и складирование газа и продуктов его переработки, оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин; оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, являясь в период 01.12.2012 года по 05.02.2013 года фактическим руководителем, а в период с 06.02.2013 года по 24.10.2013 года директором Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит», ИНН № ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес> (далее по тексту ООО «СК «Монолит»), основным видом деятельности которого, в том числе, является розничная торговля моторным топливом, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «НефтеГазСервис» и ООО «СК «Монолит», то есть, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, заведомо и достоверно зная, что - в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 г. № 599, для осуществления данными предприятиями розничной торговли моторным топливом - газом углеводородным сжиженным топливным пропан-бутан техническим, требование о лицензировании деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, к которым относятся вышеперечисленные АГЗС, является обязательным; - в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Приложением 1 указанного Закона, опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, на которых: 1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества, в том числе: а) воспламеняющиеся вещества – газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; в) горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления; 2) используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); - согласно Постановления Правительства РФ от 10 июня 2013 года № 492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» к взрывопожароопасным и химически опасным производственным объектам I, II и III классов опасности относятся производственные объекты, на которых выполняются определенные виды работ, в том числе: хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды; использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); - соответствии с п.1.2. Постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 4 марта 2003 года № 6 «Об утверждении правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа» автомобильные газозаправочные станции относятся к опасным производственным объектам, и деятельность по их проектированию, строительству, расширению, реконструкции, техническому перевооружению, консервации и ликвидации, а также изготовлению, монтажу, наладке, обслуживанию и ремонту применяемых АГЗС технических устройств регулируется Федеральным законом от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то есть, достоверно зная, что находящаяся собственности ООО «НефтеГазСервис», с 01.12.2012 года арендованная ООО «СК «Монолит», передвижная автомобильная газозаправочная станция, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из полуприцепа цистерны ППЦТ 20, светло-серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №; полуприцепа цистерны М ППЦЗ 12-885, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер № (далее по тексту – АГЗС), то есть имеющая емкости необходимые для хранения сжиженного углеводородного газа, работающие под избыточным давлением 0,6 мегапаскалей, то есть более 0,07 мегапаскаля, является взрывопожароопасным производственным объектом, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и ст. 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», организация, эксплуатирующая взрывопожароопасные производственные объекты, а именно ООО «НефтеГазСервис», ООО «СК «Монолит», обязаны иметь лицензию на осуществление указанного вида деятельности, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности в указанный период, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, то есть самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров, лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта III класса опасности ООО «НефтеГазСервис», с 01.12.2012 года ООО «СК «Монолит»: станции газозаправочной (автомобильной) (далее АГЗС), расположенной по адресу: <адрес>, по приему, хранению и продаже газа углеводородного сжиженного топливного пропан-бутан технического (далее СУГ) без лицензии, в результате чего ФИО1, осуществляя в период с 01.03.2011 года по 24.10.2013 года руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «НефтеГазСервис», а с 01.12.2012 года по 24.10.2013 года ООО «СК «Монолит» получил доход в особо крупном размере в сумме 9131945,63 руб., при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 01.03.2011 года по 24.10.2013 года, на основании приказа № 1 от 15.09.2009 года являясь директором, то есть единоличным исполнительным органом ООО «НефтеГазСервис», в соответствии с п. 9.5. Устава ООО «НефтеГазСервис», утвержденного решением собрания учредителей от 07.09.2009 года, будучи обязанным в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, в соответствии с п. 9.6. Устава ООО «НефтеГазСервис» действовать в интересах общества добросовестно и разумно, а также нести ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), в соответствии с п. 9.3. Устава ООО «НефтеГазСервис» наделен полномочиями без доверенности действовать от имени общества, представлять интересы общества и совершать сделки; обеспечивать выполнение решений общего собрания; выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; открывать расчетный, валютный и другие счета общества в банковских и иных кредитных учреждениях; организовывать бухгалтерский учет и отчетность; принимать решения по вопросам, связанным с текущей деятельностью общества и не отнесенные к компетенции других органов общества, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и нормативных правовых документов, в период с 01.03.2011 года по 31.12.2012 года, без лицензии осуществлял незаконную деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта ООО «НефтеГазСервис» - АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, по хранению воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, их транспортированию, использованию (эксплуатации) оборудования, работающего под давлением более 0,07 мегапаскаля, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, извлекая при этом незаконный доход от реализации моторного топлива - СУГ путем получения от покупателей топлива денежных средств. Так, ФИО1, являясь директором ООО «НефтеГазСервис» в период с 01.03.2011 года по 30.11.2012 года, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, на указанной АГЗС осуществлял розничную торговлю СУГ за наличный расчет, в результате чего ООО «НефтеГазСервис» получило доход в размере 4994725,89 руб. 01.04.2011 года ФИО1, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «НефтеГазСервис» заключил договор поставки газа № с Обществом с ограниченной ответственностью «УралКонтракт» ИНН №, юридический адрес: <адрес> (далее ООО «УралКонтракт»), в лице директора С. С.С., неосведомленного о его преступных намерениях, согласно которому ООО «НефтеГазСервис» обязалось поставлять в период с 01.04.2011 года по 31.12.2011 года СУГ, а ОАО «УралКонтракт» приять и оплатить СУГ. В период с 08.04.2011 года по 26.11.2012 года ФИО1, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность, во исполнение указанного договора путем заправки баллонов, принадлежащих ООО «УралКонтракт» на указанной АГЗС, произвел отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ООО «УралКонтракт» на общую сумму 543730,65 руб. 12.04.2011 года ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «НефтеГазСервис» заключил договор купли-продажи сжиженного газа № с открытым акционерным обществом «Оренбургоблгаз» ИНН № юридический адрес: <адрес> (далее ОАО «Оренбургоблгаз»), в лице управляющего трестом «Гаймежрайгаз» Л. Н.С., неосведомленной о его преступных намерениях, согласно которому ООО «НефтеГазСервис» обязалось через АГЗС продавать в период с 12.04.2011 года по 31.12.2011 года, а ОАО «Оренбургоблгаз» покупать и оплачивать СУГ. В период с 31.05.2011 года по 30.12.2011 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ОАО «Оренбугоблгаз», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ОАО «Оренбургоблгаз» по предоплате на общую сумму 52000 руб. на основании товарно-транспортных накладных (с учетом задолженности ОАО «Оренбургоблгаз» по оплате за СУГ на сумму 3021,69 руб. на конец периода). 01.01.2012 года ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «НефтеГазСервис» заключил договор купли-продажи сжиженного газа № с ОАО «Оренбургоблгаз», в лице управляющего трестом «Гаймежрайгаз» Л. Н.С., неосведомленной о его преступных намерениях, согласно которому ООО «НефтеГазСервис» обязалось через АГЗС продавать в период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года, а ОАО «Оренбургоблгаз» покупать и оплачивать СУГ. В период времени с 31.01.2012 года по 31.12.2012 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ОАО «Оренбугоблгаз», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ОАО «Оренбургоблгаз» по предоплате на общую сумму 155 000 руб. на основании товарно-транспортных накладных (с учетом задолженности ООО «НефтеГазСервис» по поставке СУГ на сумму 3516,55 руб. на конец периода). 12.03.2012 года ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «НефтеГазСервис» заключил договор купли-продажи сжиженного газа № с Государственным бюджетным учреждением «Кваркенское районное управление ветеринарии» (далее ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии»), в лице начальника Б. В.И., неосведомленного о его преступных намерениях, согласно которому ООО «НефтеГазСервис» обязалось через АГЗС продавать в период с 12.03.2012 года по 31.12.2012 года, а ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» покупать и оплачивать СУГ. В период времени с 30.03.2012 года по 30.11.2012 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» на общую сумму 49806,06 руб. на основании товарно-транспортных накладных. Тем самым, ФИО1 в период с 30.03.2012 года по 31.12.2012 года, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, исполнил обязательства по указанным выше договорам от имени ООО «НефтеГазСервис», в результате чего на расчетный счет ООО «НефтеГазСервис» №, открытый в Открытом акционерном обществе акционерный коммерческий банк «АКЦЕНТ», №, юридический адрес: <адрес> (далее расчетный счет ООО «НефтеГазСервис»), от ООО «УралКонтракт» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в сумме 543730,65 руб.; от ОАО «Оренбургоблгаз» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в сумме 192000 руб.; от ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в сумме 49806,06 руб. Далее ФИО1, в период с 01.12.2012 года по 05.02.2013 года, в продолжение своего преступного умысла, используя для постижения преступной цели, направленной на систематическое извлечение дохода от незаконной предпринимательской деятельности на протяжении длительного времени, и сокрытия своего участия в совершении преступления, изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах фиктивную доверенность от директора ООО «СК «Монолит» П. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленного о его преступных намерениях, осуществляя фактическое управление ООО «СК «Монолит», приняв на себя функции подписывать договоры, издавать приказы, подписывать финансовые документы, визировать все документы, связанные с хозяйственной деятельностью организации, решать вопросы, относящиеся к исключительной компетенции директора ООО «СК «Монолит», представлять интересы общества в налоговых, законодательных и других государственных органах, получать документы, подать заявления, иметь право подписи коммерческих документов, а в период с 06.02.2013 года по 24.10.2013 года на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ являясь директором, то есть единоличным исполнительным органом ООО «СК «Монолит», в соответствии с п. 9.5. Устава ООО «СК «Монолит», утвержденного решением собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, в соответствии с п. 9.6. Устава ООО «СК «Монолит» действовать в интересах общества добросовестно и разумно, а также нести ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), в соответствии с п. 9.3. Устава ООО «СК «Монолит» будучи наделенным полномочиями без доверенности действовать от имени общества, представлять интересы общества и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; открывать расчетный, валютный и другие счета общества в банковских и иных кредитных учреждениях; организовывать бухгалтерский учет и отчетность; принимать решения по вопросам, связанным с текущей деятельностью общества и не отнесенные к компетенции других органов общества, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов и нормативных правовых документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что он, как директор ООО «НефтеГазСервис» незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, без соответствующей лицензии, и о том, что ООО «СК «Монолит», имеет лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов на другом опасном производственном объекте, с целью сокрытия преступления и придания законного вида своей деятельности, заключил от имени ООО «НефтеГазСервис» договор аренды с ООО «СК «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «НефтеГазСервис» предоставляет, в ООО «СК «Монолит» принимает в аренду указанную АГЗС для ведения деятельности по реализации СУГ. После чего в период с 01.12.2012 года по 24.10.2013 года, ФИО1 без лицензии продолжил осуществлять незаконную деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов ООО «СК «Монолит» на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, по хранению воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, их транспортированию, использованию (эксплуатации) оборудования, работающего под давлением более 0,07 мегапаскаля, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, извлекая при этом незаконный доход от реализации моторного топлива – газа углеводородного сжиженного топливного пропан-бутан технического путем получения от покупателей топлива денежных средств. ФИО1, являясь фактическим руководителем и директором ООО «СК «Монолит», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, на указанной АГЗС вел розничную торговлю СУГ за наличный расчет, в результате чего ООО «СК «Монолит» получило доход в размере 3078091,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «СК «Монолит» заключил договор купли-продажи сжиженного газа № с ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии», в лице начальника Б. В.И., неосведомленного о его преступных намерениях, согласно которому ООО «СК «Монолит» обязалось через АГЗС продавать в период с 03.12.2012 года по 31.12.2013 года, а ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» покупать и оплачивать СУГ. В период с 31.12.2012 года по 31.05.2013 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» на общую сумму 59705,30 руб. на основании товарно-транспортных накладных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «СК «Монолит» заключил договор поставки сжиженного газа через сеть АГЗС № с ОАО «Оренбургоблгаз», в лице управляющего трестом «Гаймежрайгаз» Л. Н.С., неосведомленной о его преступных намерениях, согласно которому ООО «СК «Монолит» обязалось осуществлять передачу СУГ с АГЗС в срок до 31.12.2013 года, а ОАО «Оренбургоблгаз» принимать и оплачивать передаваемый СУГ. В период с 31.01.2013 года по 28.02.2013 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ОАО «Оренбугоблгаз», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ОАО «Оренбургоблгаз» на общую сумму 11252 руб. на основании товарно-транспортных накладных. 27.03.2013 года ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «СК «Монолит» заключил договор поставки нефтепродуктов через сеть АГЗС № с ОАО «Оренбургоблгаз», в лице управляющего трестом «Гаймежрайгаз» Л. Н.С., неосведомленной о его преступных намерениях, согласно которому ООО «СК «Монолит» обязалось осуществлять передачу СУГ с АГЗС в срок до 31.12.2013 года, а ОАО «Оренбургоблгаз» принимать и оплачивать передаваемый СУГ. В период с 31.03.2013 года по 31.08.2013 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ОАО «Оренбугоблгаз», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «НефтеГазСервис» к ОАО «Оренбургоблгаз» на общую сумму 22425,72 руб. на основании товарно-транспортных накладных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «СК «Монолит», заключил договор поставки газа № с ООО «УралКонтракт» в лице заместителя директора К. К.А., неосведомленного о его преступных намерениях, согласно которому ООО «СК «Монолит» обязалось поставлять в период с 04.04.2013 года по 31.12.2013 года СУГ, а ОАО «УралКонтракт» приять и оплатить СУГ. В период с 23.04.2013 года по 07.09.2013 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки баллонов, принадлежащих ООО «УралКонтракт» на указанной АГЗС, осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «СК Монолит» на объект ООО «УралКонтракт», расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму 150845 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ заправлены СУГ баллоны на сумму 14000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 16800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 24360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 23100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 23520 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 23490 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 25575 руб. 03.06.2013 года ФИО1, с целью извлечения дохода от незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «СК «Монолит» заключил договор купли-продажи сжиженного газа № с ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии», в лице начальника Б. В.И., неосведомленного о его преступных намерениях, согласно которому ООО «СК «Монолит» обязалось через АГЗС продавать в период с 03.06.2013 года по 31.12.2013 года, а ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» покупать и оплачивать СУГ. В период с 30.06.2013 года по 31.08.2013 года ФИО1, во исполнение указанного договора, путем заправки автомобилей, принадлежащих ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии», на указанной АГЗС осуществил отгрузку товара – СУГ от ООО «СК «Монолит» к ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» на общую сумму 14363,50 руб. на основании следующих товарно-транспортных накладных: Тем самым, ФИО1 в период с 31.12.2012 года по 07.09.2013 года осуществляя незаконную предпринимательскую деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного объекта АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, исполнил обязательства по указанным выше договорам от имени ООО «СК «Монолит», в результате чего на расчетный счет ООО «СК «Монолит» №, открытый в Акционерном коммерческом банке «ФОРШТАДТ» (закрытое акционерное общество), ИНН №, юридический адрес: <адрес> (далее расчетный счет ООО «СК «Монолит»), от ООО «УралКонтракт» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в сумме 150845 руб.; от ГБУ «Кваркенское районное управление ветеринарии» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в сумме 74068,80 руб.; от ОАО «Оренбургоблгаз» в счет оплаты по договору поступили денежные средства в сумме 33677,72 руб. Таким образом, ФИО1 в период 01.03.2011 года по 24.10.2012 года, действуя незаконно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, являясь в период с 01.03.2011 года по 24.10.2013 года директором ООО «НефтеГазСервис», в период 01.12.2012 года по 05.02.2013 года фактическим руководителем, а в период с 06.02.2013 года по 24.10.2013 года директором ООО «СК «Монолит», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, по приему, хранению и продаже потребителям газа углеводородного сжиженного топливного пропан-бутан технического без лицензии, в результате которой извлек доход в особо крупном размере в общей сумме 9131945,63 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в предъявленном обвинении признал полностью в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитниками, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержано его защитниками. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, защитников, государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Возражений со стороны участников процесса не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его роль в ходе совершения преступления и обстоятельства, влияющие на наказание. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от населения на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, к нарушению общественного порядка не склонен. ФИО1 руководством, коллегами по работе, подчиненными сотрудниками, а также партнерами в сфере предпринимательства характеризуется исключительно положительно, как ответственный, грамотный, инициативный сотрудник, внесший большой вклад в решение социально-экономических вопросов города Орска, внимательный и добрый человек, отличный семьянин, неоднократно помогал в организации и проведении благотворительных детских праздников для детей из неблагополучных семей и детского дома. Согласно справкам медицинского учреждения подсудимый ФИО1 на психиатрическом, наркологическом учетах, не состоит. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, благодарственные письма от руководства г. Орска и губернатора Оренбургской области, <данные изъяты>, совершение преступления впервые. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства. Совокупность указанных обстоятельств дает суду основание полагать, что наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого. Суд анализировал вопрос о применении к наказанию ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, но таких оснований не нашел, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного. Суд не находит оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания в связи с изменением обстановки. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, так как обстоятельства совершенного преступления, степень осуществления преступных намерений (факт совершения оконченного преступления), определяют особую опасность деяний, и переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и не будет соответствовать положениям статьи 6 УК РФ. В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, то есть до 24 апреля 2015 года, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. При этом в силу п. 12 указанного Постановления, с лиц, освобожденных от наказания по пункту 9 Постановления надлежит снять судимость. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы об объявлении амнистии и ему назначено наказание не связанное с лишением свободы, он не относится к числу лиц, указанных в пункте 13 Постановления Государственной Думы об объявлении амнистии, суд полагает, что ФИО1 в силу приведенных положений пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от назначенного наказания, со снятием с него судимости за совершенное преступление. Судом установлено, что в ходе предварительного расследования по делу постановлением Кваркенского районного суда Оренбургской области от 25.08.2017 г. наложен арест на имущество ФИО1: полуприцеп цистерну ППЦТ 20, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №; полуприцеп цистерну М ППЦЗ 12-885, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, представляющих собой передвижную АГЗС, расположенную на <адрес> принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСервис», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, в целях имущественного взыскания. В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость. В связи с освобождением ФИО1 от наказания и отсутствия исковых требований, суд считает наложенный арест на имущество по уголовному делу, отменить. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства. На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания, со снятием с него судимости за совершенное преступление. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Арест, наложенный постановлением Кваркенского районного суда 25.08.2017 года на имущество ФИО1: полуприцеп цистерну ППЦТ 20, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №; полуприцеп цистерну М ППЦЗ 12-885, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, представляющих собой передвижную АГЗС, расположенную на <адрес> принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСервис», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, отменить. Вещественными доказательствами суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: отчет № № суточный с гашением ООО «СК «Монолит» на сумму 1565,50 руб.; копия журнала кассира-операциониста ООО «СК «Монолит», за период с 01.12.2012 г. по 09.09.2013 г.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; обязательство А. Ю.В. о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ; 2 незаполненных бланка договора о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «СК «Монолит» в лице директора ФИО1; 2 незаполненных обязательства о неразглашении конфиденциальной информации; тетрадь «деловой отчет»; журнал сменного инженера ООО «СК «Монолит», лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за июль 2011 г. по транспортному средству ПАЗ гос.номер № в количестве 25 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за сентябрь 2011 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 19 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 47 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 8 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за январь 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 9 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 30 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 10 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за март 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 15 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 31 штука; ПАЗ гос.номер № в количестве 12 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за апрель 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 15 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 23 штуки; ПАЗ гос.номер № в количестве 12 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за март 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 24 штуки; ПАЗ гос.номер № в количестве 17 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за июнь 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 22 штуки; ПАЗ гос.номер № в количестве 17 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за июль 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 23 штуки, ПАЗ гос.номер № в количестве 22 штуки; ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за август 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 12 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 21 штука; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за сентябрь 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 25 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 19 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за октябрь 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 31 штука; ПАЗ гос.номер № в количестве 16 штук; лист № кассовые чеки ООО «НефтеГазСервис» за ноябрь 2012 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 15 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 19 штуки; ПАЗ гос.номер № в количестве 13 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за январь 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 17 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 12 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за февраль 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 16 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 17 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 13 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за март 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 14 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 10 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за апрель 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 15 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 16 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за май 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 16 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за июнь 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 19 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за июль 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук; ПАЗ гос.номер № в количестве 18 штук; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за август 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 23 штуки; ПАЗ гос.номер № количестве 23 штуки; лист № кассовые чеки ООО «СК «Монолит» за январь 2013 г. по транспортным средствам ПАЗ гос.номер № в количестве 20 штук, ПАЗ гос.номер № в количестве 22 штуки; ПАЗ гос.номер № в количестве 21 штука; журнал кассира-операциониста ООО «НефтеГазСервис»; договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи сжиженного газа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи сжиженного газа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи сжиженного газа № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору купли-продажи сжиженного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, список автомобилей, имеющих право заправляться на АГЗС ООО «НефтеГазСервис»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи сжиженного газа № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи сжиженного газа № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки сжиженного газа через сеть АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки сжиженного газа через сеть АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле –оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.А.Заполина Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 05.12.2017г. Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Заполина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |