Приговор № 1-306/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-306/2025Волоколамский городской суд (Московская область) - Уголовное Копия 50RS0004-01-2025-003769-84 Дело № 1-306/2025 именем Российской Федерации г. Волоколамск 13 октября 2025 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: Судья М.А. Кабалина секретаря судебного заседания Зуевой А.А. с участием: государственного обвинителя Львова А.Ю. подсудимого ФИО1 защитника Тюрина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес><данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Он (ФИО1), посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал из <адрес>, расположенного по ул. <адрес>, в котором он (ФИО1) проживает, на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный вблизи <адрес> по ул. 2-й <адрес>, где, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил у основания бетонного столба линии электропередач сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой не менее № г, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, оставленный в указанном месте неустановленным лицом, после чего, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный сверток с веществом в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал хранить, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления. Далее он (ФИО1), с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут был остановлен сотрудниками ОМВД России «Волоколамский». После чего, на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство, массой № г, было у него (ФИО1) обнаружено, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Наркотическое средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом последующих изменений и дополнений, утверждённых Постановлениями Правительства Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, составляющая №, относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 г и не превышает 1 г. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется. В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Таким образом, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого. Согласно Постановлению Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО1 вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, составляющая 0,21 г, относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 г и не превышает 1 г. Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в <данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, разведен, на иждивении имеет четверых малолетних детей, со слов трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние, а также наличие на иждивении четверых малолетних детей, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания. При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ. Установить периодичность явки в УИИ на регистрацию – 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков белого цвета, оставшейся массой № г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящимся в пакете из полимерного материала, пустым свертком из фольгированной бумаги и отрезком липкой ленты из полимерного материала (первоначальные упаковки), упакованными в опечатанный бумажный конверт белого цвета. (л.д. 57-59) – передать для хранения в ОМВД России «Волоколамский» МО, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья <данные изъяты> М.А. Кабалина <данные изъяты>: судья М.А. Кабалина Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Волоколамский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Кабалина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 октября 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 6 августа 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 29 июля 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2025 Приговор от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |