Постановление № 1-166/2016 1-2/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-166/2016

Уголовное дело № 1-2/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 июля 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Судаковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Простакишиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ли-ган-зуй В.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, несудимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2015 года около 21 часа 30 минут в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, Бродецкий умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, взломал ломом запирающие устройства дверей почты, после чего незаконно проник в помещение ОПС <адрес>, откуда тайно похитил:

- 3 пачки стирального порошка марки «Сорти» стоимостью 231 рубль на сумму 693 рубля;

- газетно-журнальную продукцию:

- «Большие бабки», 38/15, в количестве 7 экземпляров стоимостью 12 рублей на сумму 84 рубля;

- «Большие бабки», 39/15, в количестве 7 экземпляров, стоимостью 12 рублей на сумму 84 рубля;

- «Большие бабки плюс успех», 38/15, в количестве 5 экземпляров стоимостью 12 рублей на сумму 60 рублей;

- «Большие бабки», 39/15, в количестве 2 экземпляров стоимостью 12 рублей на сумму 24 рубля;

- «Ваша Диван-газета», 45, в количестве 6 экземпляров стоимостью 21 рубль на сумму 126 рублей;

- «Ваша Диван-газета», 46, в количестве 6 экземпляров стоимостью 21 рубль на сумму 126 рублей;

- «Дело», 22/15 (000000000017757), в количестве 6 экземпляров стоимостью 20 рублей на сумму 120 рублей;

- «Дело», 23/15 (000000000018230), в количестве 6 экземпляров стоимостью 20 рублей на сумму 120 рублей;

- «Думай и побеждай», 44/15, в количестве 6 экземпляров стоимостью 19 рублей на сумму 114 рублей;

- «Думай и побеждай», 45, в количестве 6 экземпляров стоимостью 19 рублей на сумму 114 рублей;

- «Думай и побеждай», 46, в количестве 6 экземпляров стоимостью 19 рублей на сумму 114 рублей;

- Желтая газета «Зажигай», 38/15, в количестве 5 экземпляров стоимостью 20 рублей на сумму 100 рублей;

- Желтая газета «Зажигай», 39/15, в количестве 5 экземпляров стоимостью 20 рублей на сумму 100 рублей;

- «Зеро», 45 (000000000017763), в количестве 6 экземпляров стоимостью 18 рублей на сумму 108 рублей;

- «Зеро», 46 (000000000017872), в количестве 6 экземпляров стоимостью 18 рублей на сумму 108 рублей;

- «Крепость Классическая», 12/2015, в количестве 1 экземпляра стоимостью 26 рублей на сумму 26 рублей;

- «Крепость Ключворды», 12/2015, в количестве 1 экземпляра стоимостью 24 рубля 18 копеек на сумму 24 рубля 18 копеек;

- «Крепость Профессионал», 1/2016, в количестве 2 экземпляров стоимостью 83 рубля на сумму 166 рублей;

- «Крепость Судоку». 1/2016, в количестве 2 экземпляров стоимостью 45 рублей на сумму 90 рублей;

- «Криминал», 42/15 (000000000016616), в количестве 5 экземпляров стоимостью 26 рублей на сумму 130 рублей;

- «Криминал», 43/15 (000000000016735), в количестве 5 экземпляров стоимостью 26 рублей на сумму 130 рублей;

- «ФИО2 с/в». 15/15 (000000000016323), в количестве 3 экземпляров

стоимостью 43 рубля на сумму 129 рублей;

«ФИО2 с/в», 16/15 (000000000016646), в количестве 3 экземпляров стоимостью 43 рубля на сумму 129 рублей;

- «Мир смеха», 42/15 (000000000016617), в количестве 3 экземпляров стоимостью 26 рублей на сумму 78 рублей;

- «Мир смеха». 43/15 (000000000016736), в количестве 3 экземпляров стоимостью 26 рублей на сумму 78 рублей;

- «Моя прелестная дача», 2/15, в количестве 1 экземпляра стоимостью 12 рублей на сумму 12 рублей;

- «Моя прелестная дача», 7/15, в количестве 6 экземпляров стоимостью 13 рублей на сумму 78 рублей;

- «Моя прелестная дача». 9/15, в количестве 6 экземпляров стоимостью 13 рублей на сумму 78 рублей;

- «Народный совет», 21/15, в количестве 1 экземпляра стоимостью 13 рублей;

- «Народный совет», 24/15, в количестве 1 экземпляра стоимостью 13 рублей;

- «Непоседа». 23/2015 (000000000018273), в количестве 1 экземпляра стоимостью 45 рублей;

- «Подсолнух. Ума палата», 40/15, в количестве 3 экземпляров стоимостью 9 рублей на сумму 27 рублей;

- «Подсолнух. Ума палата», 44/15, в количестве 3 экземпляров стоимостью 9 рублей на сумму 27 рублей;

- «Толока. Делаем сами», 23/2015, в количестве 2 экземпляров стоимостью 22 рубля на сумму 44 рубля;

- «Толока. Сваты», 23/2015, в количестве 3 экземпляров стоимостью 23 рубля на сумму 69 рублей;

- «Только звезды желтая газета», 38/15, в количестве 2 экземпляров стоимостью 24 рубля на сумму 48 рублей;

- «Только звезды желтая газета», 39/15, в количестве 1 экземпляра стоимостью 24 рубля;

- «Только звезды с/в», 3/15, в количестве 1 экземпляра стоимостью 24 рубля, а всего на общую сумму 2 984 рубля 18 копеек;

- почтовое отправление стоимостью 894 рубля,

- почтовое отправление стоимостью 2 718 рублей,

принадлежащие обособленному структурному подразделению <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России».

С похищенным Бродецкий с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему обособленному структурному подразделению <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 7 289 рублей 18 копеек.

Представителем потерпевшего Г. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бродецкого в связи с примирением, поскольку последний в полном объеме возместил причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом деянии, искренне раскаивается в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный ущерб. Поддержал ходатайство представителя потерпевшего, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник Ли-ган-зуй В.С. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, просила прекратить уголовное дело в отношении Бродецкого с учетом того, что последний не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, искренне раскаялся, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Простакишина Ю.А. выразила несогласие с заявленным представителем потерпевшего ходатайством, поскольку Бродецкий длительное время скрывался от суда.

Предъявленное Бродецкому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личность подсудимого, считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бродецкий не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину, искренне раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

При таком положении, с учетом заявления представителя потерпевшего и данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к убеждению в том, что Бродецкий примирился с потерпевшим, что позволяет прекратить в отношении него уголовное дело по этому основанию.

Препятствий к прекращению уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд не усматривает.

Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что замок и лом подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве защитника по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – замок, лом – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Ю.Ф. Чепцов