Приговор № 1-236/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело № 1- 236/2019 Поступило 24.05.2019

УИД 54RS0018-01-2019-001663-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Кузнецовой К.А.,

защитника-адвоката КА Искитимского района Ермакова Ю.А., представившего удостоверение № 393, ордер № 689 от 04.06.2019,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Вдовиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего <Адрес>, военнообязанного, зарегистрированного <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Дата около 14 часов у ФИО1, находящегося на поле в трехстах метрах от <Адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее 17,1г. Сразу же реализуя задуманное, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 на вышеуказанном поле руками собрал неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, после, чего умышленно, незаконно, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, кустарным способом, Организация количество верхушечных частей растений конопли, далее полученное вещество Организация емкость, получив наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 17,1 граммов, в значительном размере, которое Дата около 15 часов ФИО1 принес в принадлежащий ему вагончик по адресу <Адрес>А, где полученную массу Организация самым незаконно изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 17,1 граммов, которое сразу же после этого стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления.

ФИО2 в 16 часов 10 минут по адресу: <Адрес>А сотрудниками ГНК МО МВД России «Искитимский» было обнаружено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой вещества 17,1 гр. принадлежащие ФИО1 и в присутствии понятых изъято.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от ФИО2, вещество, массой 16,9г (ранее изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <Адрес>А Дата) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) оборот которых в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681 (список 1) и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо, и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Ермакова Ю.А. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник – адвокат Ермаков Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1. Государственный обвинитель Кузнецова К.А. не возражала рассмотреть дело в Особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, оснований сомневаться в этом, с учетом поведения, позиции подсудимого, у суда нет; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал об Особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в Особом порядке, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно справке психиатра № 1353 ГБУЗ НСО «<Адрес> больница» ФИО1 Организация (л.д.84).

С учетом вышеуказанного, а также учитывая соответствие поведения подсудимого в судебном заседании, а также на протяжении всей судебно-следственной ситуации, выраженное раскаяние в совершенном преступлении, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного.

Как личность ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется исключительно положительно (л.д. 86-87), не судим, Организация (л.д. 84), занят социально полезным трудом, что следует из обозреваемых судом: Организация подсудимого, соглашения о предоставлении из бюджета <Адрес> Организация.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, данное об обстоятельствах совершения им преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступления (л.д.23-24), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.85).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время, после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и потому невозможно назначение наказания иного вида, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 1ст. 228 УК РФ.

Одновременно при назначении наказания судом учитываются правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует определить наказание для достижения его целей, в виде лишения свободы. Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания и назначении наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 ч. 3 п.п. 1, 3 УПК РФ: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно проходить регистрацию в указанном государственном органе, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости – рекомендованное лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Искитимский» по квитанции № 010787 от 24 декабря 2018г, кастрюлю, тарелку, фрагмент тканевого материала, предметы и элементы упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Искитимский» по квитанции № 010652 от 24 декабря 2018г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Савинкова