Решение № 2-3086/2017 2-3086/2017~М-2622/2017 М-2622/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3086/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» о признании права собственности, об обязании внести запись о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» (далее - ООО «НОРД-ВЕСТ», Общество, застройщик) о признании права собственности, об обязании внести запись о государственной регистрации права собственности.

В обоснование иска ФИО1 указано, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчик обязался построить и передать в собственность истца объект долевого строительства, а именно: квартиру, с предварительным номером 10, расположенную в доме со строительным номером 4, на мансардном этаже в 1 подъезде, 3-х этажного жилого блокированного дома с мансардой в <адрес обезличен>, общей площадью 101 кв.м., а истец обязался оплатить стоимость квартиры в размере 2 448 000 рублей. истец оплатил стоимость квартиры, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Ответчик передал истцу согласно Акту приема-передачи от <Дата обезличена> квартиру, однако до 2016 года Договор долевого участия не был зарегистрирован. При этом истец в настоящее время проживает в указанной квартире и несет бремя ее содержания. Согласно техническому паспорту «ОЦТИ – Областное БТИ» г. Иркутска от <Дата обезличена> квартира имеет общую площадь 107 кв.м., в том числе жилую 72,4 кв.м., расположена на 4 этаже и мансарде по адресу: <адрес обезличен>-б, <адрес обезличен>. На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1, <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, право собственности на квартиру № <адрес обезличен> общей площадью 107 кв.м., в том числе жилой площадью 72,4 кв.м., находящуюся на 4 этаже и мансарде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>-б.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Норд-Вест» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном суду заявлении признал исковые требования о признании за ФИО1, <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, право собственности на <адрес обезличен> общей площадью 107 кв.м., в том числе жилой площадью 72,4 кв.м., находящуюся на 4 этаже и мансарде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>б.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком ООО «Норд-Вест» ФИО3 в полном объёме, а именно: о признании за ФИО1, <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, право собственности на <адрес обезличен> общей площадью 107 кв.м., в том числе жилой площадью 72,4 кв.м., находящуюся на 4 этаже и мансарде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>-б, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец в соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в соответствующий бюджет в соответствии с требованиями пп.пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей за требование неимущественного характера.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, право собственности на <адрес обезличен> общей площадью 107 кв.м., в том числе жилой площадью 72,4 кв.м., находящуюся на 4 этаже и мансарде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>-б.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» государственную пошлину в муниципальный бюджет <адрес обезличен> в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру № <адрес обезличен> общей площадью 107 кв.м., в том числе жилой площадью 72,4 кв.м., находящуюся на 4 этаже и мансарде многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>-б.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Васина Л.И.