Постановление № 5-14/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-14/19

13 февраля 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, официально трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2018 года в 08 часов 25 минут водитель ФИО5, управляя автомобилем «Нисан Ноте» государственный регистрационный номер № регион в районе дома №в по <адрес> нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем «Мицубиси Оутлендер» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, который получил в результате ДТП телесные повреждения квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, дала пояснения по обстоятельствам дела, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, считает, что ее сыну причинен средней тяжести вред здоровью, поскольку после проведения экспертизы выявились повреждения левого глаза, после чего её сын прошел дополнительное обследование, просила приобщить результаты обследования к материалам дела.

Согласно пункту 1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2016) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 20.04.2015) "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Выслушав ФИО5, представителя потерпевшего ФИО1, допросив эксперта ФИО2, подтвердившего выводы экспертного заключения № 584 от 24.12.2018г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО7 подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1),

справкой о ДТП от 20.11.2018г. (л.д.3);

письменными объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4 (л.д.5-8);

схемой ДТП и приложением к ней (л.д.4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.11.2018г. (л.д.9-12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 20.11.2018г., указано, что состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.13-14);

заключением эксперта № 584 от 24.12.2018 года, в выводах которого указано, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: <данные изъяты> квалифицируются как Легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (до 21) дня, в соответствии с п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 и согласно п.8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г.) (л.д.19-22).

Суд пришел к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО5, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывая её личность, наличие официального места работы, смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Новочеркасское»), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, КБК 188 116 30020 01 60000 140, УИН <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.

Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Сухоносова