Решение № 2-1036/2019 2-1036/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1036/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1036/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 октября 2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 11.10.2024 г. под 17,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счет. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по кредитному договор, в связи с чем, по состоянию на 17 декабря 2018 г. у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. – штрафные проценты. Просят суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 593,15 руб. В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, возражений не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 11 октября 2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты><данные изъяты>. сроком до 11.10.2024 г. под 17,9 % годовых (л.д. 11-13). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 15). В соответствие с п.6 Договора – погашение основного долга по кредиту и уплату начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. (л.д. 11). Согласно п. 12 Договора - в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д. 11). В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по кредитному договор, в связи с чем по состоянию на 17 декабря 2018 г. у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. – штрафные проценты (л.д. 7-10). В соответствие с п.п. 2.5.2, 2.5.3 Общих Условий договора потребительского кредита – Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и\или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (л.д. 14). Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в <данные изъяты>. (л.д. 3). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору – 1 678 628,48 руб., из которых: 1 371 000 руб.– просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 289 820,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 17 808,45 руб. – штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 16 593 руб. 15 коп., а всего взыскать 1 695 221 руб. 63 коп. С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Федеральный судья Васильева Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1036/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|