Приговор № 1-75/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000214-06

Производство № 1-75/2024 (12301320068000501)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Каруковец О.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А.,

защитника – адвоката Чугункиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ....... судимого:

- 25.10.2019 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от 28.02.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 28.07.2020 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25.10.2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19.07.2022 года освобожден условно-досрочно по постановлению от 08.07.2022 года на 2 месяца 28 дней;

- 22.03.2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 12.05.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, к 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 18.08.2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.70 УК РФ (приговор от 22.03.2023 года), ч.5 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 12.05.2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 05.09.2023 года;

- 06.09.2023 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.08.2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 22.09.2023 года;

- 20.09.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.09.2023 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 13.10.2023 года;

- 21.09.2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.09.2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 09.10.2023 года;

- 04.10.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.09.2023 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 24.10.2023 года;

- 20.10.2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.10.2023 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 08.11.2023 года;

- 30.11.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.10.2023 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 16.12.2023 года;

- 18.12.2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.11.2023 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 10.01.2024 года;

- 09.01.2024 года приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2023 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 25.01.2024 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил девять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а так же считающийся, согласно ст. 4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г..... реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- сыр торговой марки ....... фасованный, весом 250 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 183 рубля 20 копеек, за единицу товара.

- сыр ....... весом 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 64 копейки, за единицу товара, на общую сумму 187 рублей 28 копеек.

- форель ....... слабосоленую, ломтики, в вакуумной упаковке, весом 100 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 118 рублей 18 копеек, за единицу товара, на общую сумму 709 рублей 08 копеек.

Итого на общую сумму 1079 рублей 56 копеек, без учета НДС.

Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1079 рублей 56 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а так же считающийся, согласно ст.4.6 КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г..... реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- сыр торговой марки ....... фасованный, весом 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек, за единицу товара, на общую сумму 504 рубля 80 копеек.

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 117 рублей 27 копеек, за единицу товара, на общую сумму 703 рубля 62 копейки.

- масло сливочное ....... весом 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек, за единицу товара, на общую сумму 172 рубля 72 копейки.

Итого на общую сумму 1381 рубль 14 копеек, без учета НДС.

Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1381 рубль 14 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а так же считающийся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- сыр торговой марки ....... фасованный, весом 250 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 183 рубля 20 копеек, за единицу товара, на общую сумму 549 рублей 60 копеек.

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 79 рублей 45 копеек, за единицу товара, на общую сумму 397 рублей 25 копеек.

- сыр ....... весом 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 93 рубля 64 копейки, за единицу товара, на общую сумму 374 рубля 56 копеек.

Итого на общую сумму 1321 рубль 41 копейку, без учета НДС.

Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1321 рубль 41 копейку, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а так же считающийся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- шампунь-бальзам «.......» от перхоти чистота и свежесть 2в1, объемом 365 миллилитров, в количестве 9 штук, стоимостью 122 рубля 80 копеек, за единицу товара, на общую сумму 1105 рублей 20 копеек.

Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1105 рублей 20 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а также считающийся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «....... расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- масло «......., весом 175 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 73 копейки, за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 46 копеек;

- масло «......., весом 175 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 81 рубль 82 копейки, за единицу товара, на общую сумму 409 рублей 10 копеек;

- сыр торговой марки .......», весом 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек, за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 44 копейки;

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, количестве 5 штук, стоимостью 83 рубля 64 копейки, за единицу товара, на общую сумму 418 рублей 20 копеек. Итого на общую сумму 1358 рублей 20 копеек, без учета НДС. Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1358 рублей 20 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а также считающийся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г..... реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- колбасу ......., весом 350 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 50 копеек;

- сыр торговой марки ......., весом 180 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек, за единицу товара, на общую сумму 518 рублей 16 копеек;

- сыр торговой марки .......», весом 180 грамм, количестве 8 штук, стоимостью 83 рубля 64 копейки, за единицу товара, на общую сумму 669 рублей 12 копеек. Итого на общую сумму 1299 рублей 78 копеек, без учета НДС. Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ......., материальный ущерб, на общую сумму 1299 рублей 78 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а также считающийся, согласно ст.4.6 КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- масло ......., весом 175 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 73 копейки, за единицу товара, на общую сумму 278 рублей 19 копеек;

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 110 рублей 91 копейку, за единицу товара, на общую сумму 1330 рублей 92 копейки. Итого на общую сумму 1609 рублей 11 копеек, без учета НДС. Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1609 рублей 11 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а также считающийся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» расположенном по адресу: ул.....г..... реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- сыр «......., весом 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 110 рублей 91 копейку, за единицу товара, на общую сумму 554 рубля 55 копеек;

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 45 копеек, за единицу товара, на общую сумму 158 рублей 90 копеек;

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 83 рубля 77 копеек;

- сыр торговой марки ....... весом 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 93 рубля 64 копейки, за единицу товара, на общую сумму 374 рубля 56 копеек.

Итого на общую сумму 1171 рубль 78 копеек, без учета НДС.

Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1171 рубль 78 копеек, без учёта НДС.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2022 года, вступившим в законную силу 13.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей, а также считающийся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина:

- гель для бритья торговой марки ......., объемом 200 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 277 рублей 86 копеек, за единицу товара, на общую сумму 555 рублей 72 копейки;

- гель для бритья торговой марки ......., объемом 200 миллилитров, в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 48 копеек, за единицу товара, на общую сумму 934 рубля 44 копейки.

Итого на общую сумму 1490 рублей 16 копеек, без учета НДС.

Весь вышеперечисленный товар ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно умышленно, похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ....... материальный ущерб, на общую сумму 1490 рублей 16 копеек, без учёта НДС.

Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства (т.3 л.д.207,210,213,216). Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО1 по всем преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ....... обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения (т.1 л.д.32,87,139,204, т.2 л.д.34,88,138,191,244) суд учитывает в качестве явок с повинной, ......., полное признание гражданских исков.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 по всем преступлениям суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание по всем преступлениям с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, суд назначает наказание подсудимому по всем преступлениям в виде лишения свободы, основания для назначения иного вида наказания отсутствуют, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Суд не усматривает оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

09.01.2024 года ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, преступления, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором совершены им до постановления приговора от 09.01.2024 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Наказание подсудимому следует назначить с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски ....... на сумму 1079,56 руб. (т.1 л.д.48), на сумму 1381,14 руб. (т.1 л.д.103), на сумму 1321,41 (т.1 л.д.155), на сумму 1105,20 (т.1 л.д.220), на сумму 1358,20 (т.2 л.д.52), на сумму 1299,78 руб. (т.2 л.д.104), на сумму 1609,11 (т.2 л.д.154), на сумму 1171,78 руб. (т.2 л.д.207), ....... на сумму 1490,16 руб. (т.3 л.д.12) о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1 в совершении преступлений в отношении ....... размер причиненного преступлениями имущественного ущерба подтвержден документально и подсудимым не оспаривался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.01.2024 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ........

Время содержания ФИО1 под стражей с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытый срок время содержания ФИО1 под стражей в периоды:

- с .. .. ....г. до .. .. ....г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.08.2023 года;

- с .. .. ....г. до .. .. ....г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2023 года;

- с .. .. ....г. до .. .. ....г. по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.11.2023 года;

- с .. .. ....г. по .. .. ....г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2023 года;

- с .. .. ....г. по .. .. ....г. по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.01.2024 года.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.08.2023 года один день - .. .. ....г..

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2023 года период с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.11.2023 года период с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.01.2024 года период с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1079 (одну тысячу семьдесят девять) рублей 56 копеек; 1381 (одну тысячу триста восемьдесят один) рубль 14 копеек; 1321 (одну тысячу триста двадцать один) рубль 41 копейку; 1358 (одну тысячу триста пятьдесят восемь) рублей 20 копеек; 1299 (одну тысячу двести девяносто девять) рублей 78 копеек; 1609 (одну тысячу шестьсот девять) рублей 11 копеек; 1171 (одну тысячу сто семьдесят один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1105 (одну тысячу сто пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1490 (одну тысячу четыреста девяносто) рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.В.Белова