Приговор № 1-537/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-537/2017

КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 23 июня 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Мельниковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Вылковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитников адвокатов Озарчука Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ... края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование (11 классов), разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалида 3 группы, состоящего на воинском учете, судимого:

** ... городским судом ... ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ** УДО по постановлению ... районного суда ... ** на 1 год 10 месяцев 24 дня,

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с **, под домашним арестом с ** по **; содержащегося фактически под стражей по другому уголовному делу, находящемуся на стадии предварительного следствия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства, также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, кроме того, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** года по **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Иркутской области, возник преступный умысел, направленный на совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) лицам, страдающим наркотической зависимостью, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ** в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, более точное место не установлено, приобрел, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1,011 грамма.

** в дневное время ФИО1 находился в неустановленном месте на территории города Ангарска Иркутской области, когда к нему с целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) обратилось лицо под псевдонимом «Д.Р.Е.», действующее в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 1,011 грамма, ** в период с 13 часов 48 минут до 13 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенной около ... взял у находившегося здесь же в данной автомашине лица под псевдонимом «Д.Р.Е.», участвовавшего в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотических средств, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего ФИО1 взамен передал лицу под псевдонимом «Д.Р.Е.», имевшийся при нем полимерный мешок с веществом - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,011 грамма, который лицо под псевдонимом «Д.Р.Е.» взял. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями умышленно, незаконно сбыл, путем продажи за 1500 рублей лицу под псевдонимом «Д.Р.Е.», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,011 грамма.

Кроме того, в период с ** года до **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Иркутской области, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (смола каннабиса), массой 153,317 грамма в крупном размере и наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 18,479 грамм в значительном размере.

Действуя в рамках установленного выше умысла, ** ФИО1 часть наркотического средства – гашиш (смола каннабиса) поместил в пачку из под сигарет, которую положил к себе в сумку, находящуюся в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (смола каннабиса) хранил при себе в правом нагрудном кармане куртки, находясь в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а наркотическое средство каннабис (марихуана) хранил в своей сумке, находящейся в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), массой 153,317 грамма в крупном размере и наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 18,479 грамм в значительном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе досмотра сотрудниками полиции автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенной по адресу: ..., в период времени с 15 часа 00 минут до 15 часов 45 минут ** и в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 30 минут и 16 часов 57 минут ** в служебном кабинете Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску, расположенном в здании № 6 26 квартала города Ангарска, Иркутской области.

Кроме того, **, в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения на территории г.Ангарска, когда у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по ... и ... от **, вступившем в законную силу **, к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, ** около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 подошел к автомобилю, припаркованному у жилого ..., сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, завел двигатель указанного автомобиля и поехал от указанного дома в сторону жилого .... ** около 13 часов 55 минут ФИО1 начал движение от жилого ... по дворовой территории в направлении жилого ..., где в пути следования ФИО1, управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками УМВД России по г. Ангарску, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). На основании этого ФИО1 ** в 14 часов 05 минут сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ангарску был отстранен от управления транспортного средства.

** в 14 часов 40 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, ФИО1 нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 ** в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым ** к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Государственный обвинитель исключил из предъявленного обвинения по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ факт незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, поскольку не установлены время, место и способ приобретения, что суд находит обоснованным.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ** ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее не страдал и в настоящее время не страдает, .... В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний и может в настоящее время. ....

Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно обстановке, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, является инвалидом 3 группы, разведен, несовершеннолетних детей не имеет, по прежнему месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался положительно, по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно, по прежним местам работы характеризовался положительно, ранее занимался футболом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, инвалидность (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд установил: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

В связи с наличием рецидива преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оценив обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оценив фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступлений, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, в силу прямого указания п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ему не может быть назначено условное осуждение.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ суд считает необходимым определить путем частичного сложения наказаний.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ст.228.1 и ст.228 УК РФ, однако применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управлять транспортным средством, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 необходимо изменить на содержание под стражей.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управлять транспортным средством на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управлять транспортным средством на срок 2 года.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с **, зачесть время содержания под стражей и домашним арестом с ** по **.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конверт, сложенный из листа бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения внутри, изъятым **; бумажный конверт с находящимся внутри образцом спецвещества, используемом при проведении ОРМ **; мешок из полимерного прозрачного материала с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с ладоней рук П.И.Ю,; мешок из полимерного прозрачного материала с находящимся внутри контрольным ватным тампоном П.И.Ю,; мешок из полимерного прозрачного материала с находящимися внутри 2 кусочками мешок из полимерного прозрачного материала с находящимся внутри ватным тампоном со смывами с ладоней рук и лица ФИО1, мешок из полимерного прозрачного материала с находящимся внутри контрольным ватным тампоном ФИО1, стеклянный стакан, внутри которого находится мешок из прозрачного, бесцветного полимерного материала вложенный в такой же мешок, горловины мешков завязаны узлом, полимерный пакет белого цвета в опечатанном виде с находящимися внутри - шестью кусками спрессованного вещества, обвернутые во фрагменты полимерного материала черного цвета в виде дисков, шестью кусочками сухого спрессованного вещества неопределенной формы, одиннадцатью кусочками сухого спрессованного вещества прямоугольной формы в мешочках из прозрачного полимерного материала, двенадцатью спичечными коробками в которых находятся кусочки сухого спрессованного вещества прямоугольной формы в полимерных фрагментах, полимерный пакет чёрного цвета в опечатанном виде с находящимися внутри 32 (тридцать два) бесцветными, прозрачными полимерными пакетами ручки, которых завязаны узлом, внутри пакетов находится порошкообразное вещество темного цвета, с характерным запахом растения конопля, 1 (одним) полимерным пакетом черного цвета, ручки которого завязаны в узел, внутри пакета находится порошкообразное вещество темного цвета с характерным запахом растения конопля, 1 (одним) полимерным пакетом красного цвета, ручки которого завязаны в узел, внутри пакета находится порошкообразное вещество темного цвета с характерным запахом растения конопля, 1 (одним) полимерным пакетом желтого цвета, ручки которого завязаны в узел, внутри пакета находится порошкообразное вещество темного цвета с характерным запахом растения конопля, 1 (одной) стеклянной емкостью объемом 3 литра, обмотанной липкой лентой скотч, 1 (одной) стеклянной емкостью объемом 0,65 литра, обмотанная липкой лентой скотч, пустой сумкой из материала серого цвета с ручками черно-зеленого цвета, с замком-молнией, с характерным запахом растения конопля, предмет выполненный из металла серого цвета дискообразной формы – хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу согласно квитанции (расписке) № от ** - уничтожить;

- мешок из прозрачного материала с находящимися внутри сотовыми телефонами «Нокиа» и «Стомакс», переданные на ответственное хранение ФИО1, согласно расписке от **, оставить в распоряжении последнего;

- материалы ОРМ от **, сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановление о рассекречивании оперативно-розыскной деятельности, расшифровка фонограммы с аудионосителя, CD-R диск с видеозаписью, детализация телефонных переговоров № с ** по **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет темного цвета с находящейся внутри сумкой темного цвета, изъятая в ходе досмотра транспортного средства, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – вернуть по принадлежности ФИО1, либо указанному им лицу;

- мешок из полимерного прозрачного материала с находящимся внутри сотовым телефоном «Кенекси», изъятый в ходе личного досмотра П.И.Ю,, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу согласно квитанции (расписке) № от ** – передать законному владельцу П.И.Ю, по адресу: ... (с.т. №);

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (два денежных билета Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с серийными номерами: №, №; пять денежных билетов Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с серийными номерами: №, №, №, №, №), хранящиеся при уголовном деле – вернуть начальнику полиции УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: 665813 <...>;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Крапивин