Приговор № 1-88/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-88/2019




Дело № 1-88/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

пос. Куеда 25 сентября 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Вахромеева С.А..,

подсудимого ФИО1,

защитника Суетиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее судимого:

-7 февраля 2017 г. Чернушинским районным судом Пермского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (пять преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

-2 марта 2017 г. тем же судом по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чернушинского районного суда от 7 февраля 2017 г., окончательный срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден 2 ноября 2018 г. по отбытию срока наказания,

-2 июля 2019 г. тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-5 сентября 2019 г. тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 2 июля 2019 г. - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ 4 апреля 2019 г., с 5 апреля 2019 г. по 14 апреля 2019 г. находившегося под домашним арестом,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:


в период времени с 22 часов 03 апреля 2019 года до 04 часов 04 апреля 2019 года у <ФИО>2 возник умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Копейка», принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО>1, расположенного по адресу: <адрес>.

В осуществлении своего преступного умысла, 04 апреля 2019 года в период времени с 00 часов до 04 часов 05 минут ФИО1 на автомашине «LADA-210740», государственный регистрационный знак № 59 регион, под управлением Свидетель №2, приехал к зданию МБУ «Куединский КСК», расположенному по адресу: <адрес>, не поставив в известность Свидетель №2 и находящихся в автомашине <ФИО>7, Свидетель №1 о своих преступных намерениях.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товарно- материальных ценностей, <ФИО>2, пришел к зданию магазина «Копейка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием посторонних лиц, ФИО1, дергая за дверную ручку и ударяя по двери ногами, взломал запорные устройства входной двери и незаконно проник в помещение магазина «Копейка», в которых размещались товарно-материальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 и ООО «Копейка плюс».

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 тайно похитил, следующие товарно- материальные ценности, принадлежащие <ФИО>1:

- конфеты «С праздником победы» 230 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 152 рубля 97 копеек;

- конфеты «Баян сулу», 210 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 102 рубля;

- конфеты «С праздником Великой победы 9 мая», 250 гр., в количестве 2 коробок, стоимостью 152 рубля 97 копеек за 1 коробку, на общую сумму 305 рублей 94 копейки;

- конфеты «Коркунов», 192 гр., в количестве 2 коробок, стоимостью 263 рубля 15 копеек за 1 коробку, на общую сумму 526 рублей 30 копеек;

- конфеты «Презент», 230 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 152 рубля 97 копеек;

- конфеты «Регатта», 210 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 131 рубль;

- конфеты «Ассорти шоколадное», 170 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 105 рублей 75 копеек;

- конфеты «С днем победы», 230 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 152 рубля 97 копеек;

- конфеты «9 мая», 230 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 152 рубля 97 копеек;

- конфеты «Мелодия любви»,160 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 120 рублей 44 копейки;

- конфеты «OZERA», 200 гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 117 рублей 05 копеек;

- шоколад « Крокант с миндалем», в количестве 25 штук, стоимостью 5 рублей 11 копеек за 1 штуку, на общую сумму 127 рублей 75 копеек;

- драже «Skittles», в количестве 5 упаковок, стоимостью 22 рубля 71 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 113 рублей 55 копеек;

- жевательную резинку «Экстра апельсин», в количестве 100 штук, стоимость 1 рубль 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей;

- жевательную резинку « Экстра со вкусом клубники», в количестве 100 штук, стоимость 1 рубль 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей;

- жевательную резинку «Орбит», клубника- банан, XXL, в количестве 15 пачек, стоимостью 25 рублей 93 копейки за 1 пачку, на общую сумму 388 рублей 95 копеек;

- жевательную резинку «Орбит», сочное яблоко, XXL, в количестве 1 пачки, стоимостью 25 рублей 93 копейки;

- жевательную резинку «BubblegumJuicyFruit», в виде ленты, в количестве 2 штук, стоимостью 42 рубля 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 84 рубля 70 копеек;

- жевательную резинку «Орбит», мега- мята, в количестве 7 пачек, стоимостью 22 рубля 67 копеек за 1 пачку, на общую сумму 158 рублей 69 копеек;

- жевательную резинку «Орбит», в ассортименте, в количестве 303 пачек, стоимостью 19 рублей 67 копеек за 1 пачку, на общую сумму 5960 рублей 01 копейка;

- жевательную резинку «Eclipse», в ассортименте, в количестве 54 пачек, стоимостью 22 рубля 82 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1232 рубля 28 копеек;

- жевательную резинку «Dirol», в ассортименте, в количестве 60 пачек, стоимостью 11 рублей 40 копеек за 1 пачку, на общую сумму 684 рубля;

- жевательную резинку «Barbie», в количестве 9 штук, стоимостью 1 рубль 20 копеек за 1 штуку, на сумму 10 рублей 80 копеек;

- жевательную резинку «Extra», в количестве 100 штук, стоимость 1 рубль 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей;

- жевательную резинку «Extra» кола, в количестве 100 штук, стоимость 1 рубль 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 120 рублей;

- жевательную резинку «Балабол», в количестве 148 штук, стоимостью 3 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 578 рублей 68 копеек;

- жевательную резинку «5», в ассортименте, в количестве 17 пачек, стоимостью 47 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 799 рублей 17 копеек;

- жевательную резинку «5», сочный арбуз, в количестве 3 пачек, стоимостью 44 рубля 07 копеек за 1 штуку, на общую сумму 132 рубля 21 копейка;

- жевательные конфеты «Fruittella», в количестве 8 пачек, стоимостью 30 рублей 39 копеек за 1 пачку, на общую сумму 243 рубля 12 копеек;

- леденцы на палочке «Тролли», «Ми-ми-мишки» в количестве 86 штук, стоимостью 4 рубля 05 копеек за 1 штуку на сумму 348 рублей 30 копеек;

- леденцы «Антиполицай», в количестве 6 пачек, стоимостью 39 рублей 56 копеек за 1 пачку на сумму 237 рублей 36 копеек;

- леденцы «Орбит»- мята, в количестве 2 упаковок, стоимостью 32 рубля 43 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 64 рубля 86 копеек;

- леденцы «Орбит»- лимон и мята, в количестве 2 упаковок, стоимостью 29 рублей 48 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 58 рублей 96 копеек;

- леденцы «Орбит»- сочный арбуз, в количестве 1 упаковки, стоимостью 29 рублей 48 копеек;

- леденцы на палочке «Sweetbar», в количестве 4 штук, стоимостью 27 рублей 74 копейки за 1 штуку на сумму 110 рублей 96 копеек;

- шоколад горький «Победа вкуса», 250 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 194 рубля 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 389 рублей 34 копейки;

- шоколад пористый «Победа вкуса», 180 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 55 копеек за 1 штуку на общую сумму 391 рубль 65 копеек;

- шоколад с коньяком «Победа вкуса», 250 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 151 рубль 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 605 рублей 64 копейки;

- шоколад десертный с лесным орехом «Победа вкуса», 250 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 176 рублей 13 копеек;

- шоколад сливочный « Победа вкуса», 250 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 35 копеек;

- шоколад «Россия щедрая душа», 82 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 43 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 263 рубля 40 копеек;

- шоколад «Воздушный», белый, 85 гр., в количестве 12 штук, стоимостью 44 рубля 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 532 рубля 44 копейки;

- шоколад «Россия щедрая душа», темный шоколад, 90 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 43 рубля 90 копееек за 1 штуку, на общую сумму 131 рубль 70 копеек;

- шоколад « Бабаевский», люкс, 100 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 65 рублей 66 копеек за 1 штуку, на общую сумму 196 рублей 98 копеек;

- шоколад « Бабаевский», темный шоколад с кусочками чернослива, 100 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 71 рубль 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 357 рублей 05 копеек;

- шоколад « Кit-katSenses», 112 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 77 рублей 59 копеек;

- шоколад «Бабаевский», горький, 100 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 130 рублей 18 копеек;

- шоколад «Бабаевский», темный шоколад с фундуком, 100 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 142 рубля 96 копеек;

- шоколад «Бабаевский», темный с цельным миндалем, 100 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 68 рублей 06 копеек за 1 штуку, на общую сумму 204 рубля 18 копеек;

- шоколад « Аленка», молочный, 100 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 299 рублей 40 копеек;

- шоколад « Milka», клубника со сливками, 90 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 87 копеек за 1 штуку, на общую сумму 131 рубль 74 копеек;

-шоколад «Milka»с арахисом, кусочками хрустящей карамели, рисовыми шариками и кукурузными хлопьями, 90 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 71 рублей 56 копеек за 1 штуку, на общую сумму 286 рублей 24 копеек;

- шоколад « Вдохновение», классический шоколад, 100 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 12 копеек;

- шоколад « Dove», молочный с цельным фундуком, 90 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей 52 копейки;

- шоколад « Nestle», молочный, 90 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 78 рублей 41 копейка;

- десерт с подарком « Ми-ми-мишки», кидсбокс, в количестве 16 штук, стоимостью 78 рублей 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1262 рубля 08 копеек;

- шоколадное яйцо с игрушкой «Шоки-токи», в количестве 26 штук, стоимостью 69 рублей 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1813 рублей 50 копеек;

- яйцо с игрушкой, пастой и печеньем XXL «Лаки Лу», в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 21 копейка за 1 штуку, на общую сумму 444 рубля 84 копейки;

- зубную нить «Клубничный мохито», в количестве 3 упаковок, стоимостью 35 рублей 56 копеек, на общую сумму 106 рублей 68 копеек;

- презервативы «Viva», в количестве 5 пачек, стоимостью 50 рублей 95 копеек за 1 пачку, на общую сумму 254 рубля 75 копеек;

- презервативы «Contex», в количестве 2 пачек, стоимостью 122 рубля 27 копеек за 1 пачку, на общую сумму 244 рубля 54 копейки;

- чай «Малавар» индийский, 150 гр., в количестве 1 пачки, стоимостью 81 рубль 10 копеек;

- кофе «TchiboExclusive», в количестве 2 пачек по 150 гр., стоимостью 282 рублей 75 копеек за 1 пачку, на общую сумму 565 рублей 50 копеек;

- кофе «TchiboExclusive», в количестве 2 банок по 47,5 гр., стоимостью 188 рублей 57 копеек за 1 банку, на общую сумму 377 рублей 14 копеек;

- взбитые сливки «Campina», в количестве 1 бутылки, стоимостью 127 рублей 02 копейки;

- смесь перцев « Русский аппетит», 47 гр., стоимостью 77 рублей 70 копеек;

- смесь перцев «4 перца» Приправыч, 43 гр., стоимостью 112 рублей 89 копеек;

- смесь перцев «Приправыч», 44 гр., стоимостью 72 рубля 75 копеек;

- соль морскую «Приправыч», 91 гр., стоимостью 37 рублей 18 копеек;

- пакеты полиэтиленовые в количестве 11 штук стоимостью 2 рубля 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 28 рублей 60 копеек;

- сотовый телефон «XiaomiRedmi 6А» стоимостью 6 600 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей;

- деньги в сумме 330 рублей;

товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Копейка плюс»:

- водку « Пермская», емкостью 0,25 литров, в количестве 9 бутылок, стоимостью 98 рублей 90 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 890 рублей 10 копеек;

- водку « Ледник», емкостью 0,25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 100 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 200 рублей 20 копеек;

- водку «Пермь Великая», емкостью 0,25 литров, в количестве 6 бутылок, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 599 рублей 94 копейки;

- водку «Глазов», емкостью 0,25 литров, в количестве 9 бутылок, стоимостью 100 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 900 рублей 90 копеек;

- настойку сладкая «Боровая», емкостью 0, 25 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 69 рублей 54 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 139 рублей 08 копеек;

- бальзам «Прикамский», емкостью 0,25 литров, в количестве 1 бутылки, стоимостью 121 рубль 49 копеек;

- бальзам «Иднакар», емкостью 0, 25 литров, в количестве 8 бутылок, стоимостью 100 рублей 10 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 800 рублей 80 копеек;

- бальзам «Иднакар», емкостью 0,33 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 166 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 332 рубля;

- бальзам « Прикамский», емкостью 0,1 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 50 рублей 63 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 151 рубль 89 копеек;

Кроме того, ФИО1 похитил 28 заблокированных банковских карт, которые материальной ценности не представляют.

Похищенное имущество ФИО2 сложил в пакеты, погрузил в автомашину «LADA-210740», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением Свидетель №2, и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил <ФИО>1 материальный ущерб на общую сумму 31 155 рублей 41 копейку; ООО «Копейка плюс» материальный ущерб на сумму 4 136 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью как в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, характера причиненного его действиями вреда, так и в части юридической оценки содеянного. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств, которое поддержано им в судебном заседании.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил в присутствии защитника и после консультации с ним.

Потерпевшая <ФИО>1, представитель ООО «Копейка плюс» <ФИО>11 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, в письменном виде выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, особенности обжалования приговора и особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не видят препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно отказался от исследования в судебном заседании доказательств, осознает последствия рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Удостоверив указанные обстоятельства, судом постановлено о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Учитываются судом данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание им своей вины ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для признания ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя не имеется, поскольку судом не установлено, что состояние опьянения способствовало совершению им преступлений. Само по себе нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не свидетельствует, что оно как-то способствовало совершению им преступления. При этом, согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, в данном случае также не является достаточным условием для признания состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства. Из материалов уголовного дела и из обвинительного заключения не следует, что именно состояние алкогольного опьянения явилось ключевым фактором, обусловившим совершение ФИО1 этого преступления.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ судом также не установлено.

В назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд целесообразности не находит, так как ему назначается реальное наказание в виде лишения свободы.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

Вещественные доказательства по делу:

-полиэтиленовые пакеты в количестве 11 штук, перчатка, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению, как не представляющие ценности;

-денежные средства в сумме 150 рублей 15 копеек, чехол, банковские карточки 18 штук, товарно-материальные ценности, считать возвращенными законным владельцам;

-оттиски подошв обуви ФИО1, два отрезка дактилоскопической пленки, две ватные палочки с буккальным эпителием, следует хранить при уголовном деле ;

-ценники ИП <ФИО>1: ж/р Файф Ригли Ягодная волна 31,2 г цена 54 руб/шт; зефирная косичка смешарики 25 г цена 45 руб/шт; конфеты Фруктовой ассорти 180 г Самарский кондитер цена 205 руб/ шт; Конфеты Шоколадное Ассорти 250 г Компания Грин № 13 цена 191 руб/ шт.; ценник ООО «Копейка плюс» Бальзам «Иднакар» объем 0,33 л крепость 40% цена 208 р; фольгированные обертки от шоколадных яиц «Шоки токи» 8 штук; разноцветные пластиковые капсулы из шоколадных яиц в количестве 8 штук; два фантика из-под жевательной резинки «Балабол»; открытая пачка жевательных конфет «Fruittella», пробка от бутылки водки «Пермская», распечатанная упаковка плитки шоколада «Победа вкуса пористый» 180 грамм - уничтожить, как не представляющие ценности,

-сотовый телефон XiaomiRedmi 6a, автомашина LADA 210740, следует считать возвращёнными владельцам.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 5 сентября 2019 г. в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, с 25 сентября 2019 г..

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей 4 апреля 2019 г. и время нахождения под домашним арестом по настоящему делу с 5 апреля 2019 г. по 14 апреля 2019 г..

Зачесть в срок наказания по данному приговору отбытое наказание по приговорам Чернушинского районного суда от 2 июля 2019 г. и 5 сентября 2019 г. со 2 июля 2019 г. по 24 сентября 2019 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу 4 апреля 2019 г., а также с 25 сентября 2019 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом по данному делу с 5 апреля 2019 по 14 апреля 2019 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

-полиэтиленовые пакеты в количестве 11 штук, перчатка, хранящиеся при уголовном деле -уничтожить;

-денежные средства в сумме 150 рублей 15 копеек, чехол, банковские карточки 18 штук, товарно-материальные ценности, считать возвращенными законным владельцам;

-оттиски подошв обуви ФИО1, два отрезка дактилоскопической пленки, две ватные палочки с буккальным эпителием- хранить при уголовном деле;

-ценники ИП <ФИО>1: ж/р Файф Ригли Ягодная волна 31,2 г цена 54 руб/шт; зефирная косичка смешарики 25 г цена 45 руб/шт; конфеты Фруктовой ассорти 180 г Самарский кондитер цена 205 руб/ шт; Конфеты Шоколадное Ассорти 250 г Компания Грин № 13 цена 191 руб/ шт.; ценник ООО «Копейка плюс» Бальзам «Иднакар» объем 0,33 л крепость 40% цена 208 р; фольгированные обертки от шоколадных яиц «Шоки токи» 8 штук; разноцветные пластиковые капсулы из шоколадных яиц в количестве 8 штук; два фантика из-под жевательной резинки «Балабол»; открытая пачка жевательных конфет «Fruittella», пробка от бутылки водки «Пермская», распечатанная упаковка плитки шоколада «Победа вкуса пористый» 180 грамм - уничтожить,

-сотовый телефон XiaomiRedmi 6a, автомашина LADA 210740, считать возвращёнными владельцам.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении ему копии настоящего приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова



Суд:

Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ