Постановление № 5-113/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-113/2020

№ 5-113/2020

УИД 75RS0001-02-2020-000475-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года г. Чита, К. Григоровича,4

Судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Богомазове А.С. с участием, представителя УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика КГО, лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <данные изъяты> ФИО2.. Установлено, что указанный гражданин прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через-пункт пропуска "<данные изъяты>" с целью поездки - работа. Состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес> патент оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, при это в указанную дату он прибыл в <адрес>, следующий платеж по патенту не внес, до настоящего времени с территории РФ не выехал, нарушив срок временного пребывания, уклоняется от выезда из РФ. Своими действиями требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, дело передано в суд.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что не знал данных норм закона, просит его не выдворять, так как денег на билеты он не имеет, планирует устроится на работу и оформить патент.

Представитель УМВД полагал вину ФИО2 доказанной, дополнив, что патент действовал у указанного лица в <адрес>, действующего патента на территории <адрес> он не имел и не имеет, при этом зная что срок действия его патента заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он за 10 дней до его истечения не предпринял попыток получить другой, настаивал на выдворении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <данные изъяты> ФИО2, в том, что указанный гражданин прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через-пункт пропуска "<данные изъяты>" с целью поездки - работа. Состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>-3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Выданный УМВД России по <адрес> патент оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в указанную дату он прибыл в <адрес>, следующий платеж по патенту не внес, с работы в <адрес> уволен, до настоящего времени с территории РФ не выехал, нарушив срок временного пребывания, уклоняется от выезда из РФ. Своими действиями требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, гражданин гражданина <данные изъяты> ФИО2 в настоящее время пребывает в РФ незаконно. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в процессе судебного разбирательства подтверждены представленными материалами, а также самим ФИО2. признавшим вину в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах нарушение гражданином <данные изъяты> ФИО2 режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином <данные изъяты> ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение законного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО2 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку гражданин <данные изъяты> ФИО2 не располагает средствами для самостоятельного выезда, доказательств обратному не представлено, прихожу к выводу о необходимости помещения последнего в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации не более трех месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>), ИНН <***> КПП 753601001, Счет №40101810750042010001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, БИК 047601001 ОКТМО 76701000 (г. Чита), КБК: 18811601181019000140, УИН №

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения.

Судья И.Н. Филиппова