Постановление № 5-113/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-113/2020

Дело №5-113/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Рахимова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работает в такси <данные изъяты>

установил:

19.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что 19.05.2020 в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался говорить свои установочные данные, отказался пройти до отдела полиции, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, толкая сотрудника полиции, хватаясь за его форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законном требования сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, указал, что сотрудников не толкал, сопротивление не оказывал. Назвал первоначально не свои установочные данные, поскольку сотрудники полиции не представились, удостоверения не показали.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 19.05.2020 в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался говорить свои установочные данные, отказался пройти до отдела полиции, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, толкая сотрудника полиции, хватаясь за его форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законном требования сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2020, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела, в том числе показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

При этом нежелание ФИО1 следовать указаниям сотрудников полиции ввиду того, что они не представились и не предоставили удостоверение, не освобождает его от ответственности. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании при патрулировании общественного порядка и первоначально просили назвать только свои установочные данные, иных требований не предъявляли. Но и на эту просьбу ФИО1 ответил отказом, назвав выдуманное имя.

При этом требование сотрудника полиции являлось законным, особенно с учетом принятых Губернатором Забайкальского края мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, когда нахождение граждан на улице ограничено.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.9, КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (по ст. 20.21 КоАП привлечен 17.10.2019), смягчающее вину обстоятельство – частичное признание вины, с учетом санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ранее ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности с назначением в виде наказания штрафа, однако данное наказание не стало превентивным, он продолжил совершать правонарушения.

В связи с чем суд полагает необходимым назначить административный арест на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания – 19.05.2020 с 21 часа 00 минут.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут 19.05.2020.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Рахимова