Постановление № 1-74/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018

№ 1-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Шимановск 07 июня 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Амурской области, помощника прокурора Романова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лончакова В.В., представившего удостоверение № 599 и ордер № 44 от 07 июня 2018 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), являясь, в соответствии с п. 14.2 Устава ООО «<данные изъяты>» единоличным исполнительным органом общества, неся всю полноту ответственности за принимаемые им решения, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, офис 10, не имея соответствующего разрешения для производства рубки деревьев на территории <адрес> (в Чагоянском участковом лесничестве) в нарушении п. 1 ст. 72 Лесного Кодекса Российской федерации, согласно которой лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок по договору аренды, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и сознательно допуская причинение экологического вреда лесному фонду, с целью выполнения работ по строительству линии электропередач до месторождения карьера «<данные изъяты>» расположенного вблизи <адрес>, действуя противозаконно, используя свое служебное положение, как генерального директора предприятия, производившего работы по разработке карьера на территории ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество», умышленно дал устное, заведомо незаконное, указание работнику ООО «<данные изъяты>» ФИО3 произвести рубку 5 деревьев породы береза белая и 1 дерева породы лиственница даурская для натяжения электрического кабеля на линии электропередач, не поставив его в известность о незаконности этого указания.

Выполняя указание генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, работник ООО «<данные изъяты>» ФИО3, полагая, что производит рубку деревьев на законных основаниях, в период времени с 11 часов по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве квартала 154 выдела 9 Чагоянского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество», относящегося к защитным лесам, (в координатах 52006/501” северной широты и 128013/255” восточной долготы и 52006/485” северной широты и 128013/292” восточной долготы), в пределах 1 километра 580 метров южного направления от с. Чагоян Шимановского района Амурской области, при помощи бензопилы осуществил незаконную рубку, то есть уничтожил до степени прекращения роста 5 деревьев породы береза белая общим объемом 1,59 кубических метров и 1 дерево породы лиственница даурская общим объемом 0,83 кубических метров.

В результате незаконной рубки в защитных лесах 5 деревьев породы береза белая общим объемом 1,59 кубических метров государству в лице ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» был причинен ущерб в размере, который с учетом ставок за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2007 г. № 310, применяемых в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с коэффициентом 2,17 стоимости древесины деревьев породы береза белая средней категории крупности, составляет 90 рубля 20 копеек за 1 кубический метр, и применения в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ» кратности взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду, равной 50, как незаконно срубленных деревьев, размер ущерба увеличивается в 2 раза, если лесонарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, был причинен имущественный ущерб на общую сумму 14342 рубля, в результате незаконной рубки в защитных лесах 1 дерева породы лиственница даурская общим объемом 0,83 кубических метра в квартале 154 выдел 9 Чагоянского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» государству в лице ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» был причинен ущерб в размере, который с учетом ставок за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2007 г. № 310, применяемых в соответствии с п.1 Постановления правительства РФ от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с коэффициентом 2,17 стоимости древесины деревьев породы лиственница даурская средней категории крупности, составляет 144 рубля 10 копеек за 1 кубический метр, и применения в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ» кратности взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду, равной 50, как незаконно срубленных деревьев, размер ущерба увеличивается в 2 раза, если лесонарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, составил 11960 рублей. В результате умышленных действий ФИО1, совершенных им с использованием своего служебного положения, государству в лице ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество» в результате незаконной рубки 5 деревьев породы береза белая общим объемом 1,59 кубических метра, 1 дерева породы лиственница даурская общим объемом 0,83 кубических метров, был причинен имущественный ущерб в значительном размере на общую сумму 26302 рубля.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб им возмещен, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Лончаков В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием при этом пояснил суду, что ФИО1 полностью признает свою вину, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразил раскаяние в содеянном, возместил причиненный ущерб, отрицательно оценивает свои действия, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Романов А.Д. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал в полном объеме, после совершения преступления дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, возместил причиненный ущерб, из случившегося сделал надлежащие выводы, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено, как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы положительно (л.д. 141, 143), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 134, 136).

При таких данных, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию извещения-квитанции, чек ордер от 30.03.2018 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: М.А. Едакова