Приговор № 1-49/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021Чановский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой с участием: государственного обвинителя А.Е. Островерховой защитника О.И. Гладких подсудимого М.В. Козлова потерпевшего А.В. Комаровского рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, имеющего на <данные изъяты><данные изъяты>, работающего <данные изъяты> скотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно на ДД.ММ.ГГГГ года; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст.158 ч. 3 п. «а», ст. 74 ч. 5, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО6 назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) ФИО6 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведомственными приказами МВД России. В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», а также должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции ФИО6 при несении службы имеет должностные обязанности принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. ФИО6 является должностным лицом правоохранительного органа - Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО6, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, установленного образца со специальными знаками отличия, проводя проверку сообщения о преступлении, поступившего от ФИО7 и зарегистрированному в книге учета преступлений ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №, прибыл в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для получения объяснения у ФИО4, о чем сообщил последнему. ФИО4, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая, что ФИО6 исполняет возложенные на него должностные обязанности по проверке сообщения о преступлении, поступившего от ФИО7, в связи, с чем желает получить у последнего объяснение, не желая давать его, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий и желая этого не менее двух раз с силой толкнул ФИО6 руками в область грудной клетки, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, давая действиям и личности ФИО6 нравственную оценку нецензурного характера. ФИО4 не реагируя на требования ФИО6 прекратить указанное противоправное поведение, причинил последнему своими действиями физическую боль и нравственные страдания. После неоднократных указанных требований ФИО6, в отношении ФИО4 была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гладких О.И. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что он консультировал ФИО4 по вопросу постановления приговора в особом порядке и разъяснял последствия этого. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО6 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, о виновности подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4 справок ГБУЗ <данные изъяты>», согласно которых последний на психиатрическом учёте не состоит, на наркологическом учёте состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на <данные изъяты> двух малолетних детей, так как ФИО4 пояснил, что он проживает в незарегистрированном браке более 10 лет. В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. В связи с тем, что суд признаёт действия ФИО4., как совершённые при рецидиве, то в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести, и у суда с учетом характера совершенного преступления и личности виновного, нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности. Судом учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности ФИО4, характеризующегося удовлетворительно, состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> по категории: «освобожденный из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник»; смягчающие и отягчающие вину обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи. На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительство в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ, назначает подсудимому наказание, срок или размер которого не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами. Вещественное доказательство: форменная зимняя куртка сотрудника полиции, подлежит передаче ФИО6 Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 303,304, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года. Возложить на ФИО4 в соответствии со ст. 73 ч. 5 Уголовного кодекса РФ дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественное доказательство: форменную зимнюю куртку сотрудника полиции - передать ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 июня 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-49/2021 Апелляционное постановление от 21 мая 2021 г. по делу № 1-49/2021 Апелляционное постановление от 26 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |