Приговор № 1-95/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019

дело № 1-95/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 26 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Омска в составе судьи Клостера Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Смолина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

- <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, 10.01.2019г. около 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 8 этажа подъезда № <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона массой 0,39 грамм. После чего, ФИО1 стал хранить при себе данное наркотическое средство вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

Так, 10.01.2019г. около 15 часов 45 минут у подъезда № <адрес> в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 40 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами данного подъезда сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно экспертных исследований, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,39 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 - наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам и включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство массой 0,39 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником, поддержал.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> способствование в расследовании преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств).

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, имевшуюся трудовую деятельность.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о размерах наказания, а также требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, избирая ему условную форму – с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Иной (более мягкий) вид наказания не может быть назначен в данном случае.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для прекращения дела суд не усматривает, так как какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в том числе связанные с личностью виновного, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в этот орган на регистрационные отметки один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения по настоящему уголовному в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство и упаковку из-под него, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Омску (квитанция № 11т3/706 от 17.01.2019) – хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному 11.01.2019 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении С., по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д. 49, 68).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Клостер