Приговор № 1-27/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-27/2018Инсарский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело №1-27/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Инсар 26 ноября 2018г. Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В., при секретаре Оськиной И.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Инсарского района Бирюкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката КА «РЮЗ» Донской С.Х., представившей удостоверение № 247 и ордер №65 от 25.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, Гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 02.08.2018 около 02 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, заранее зная о месте произрастания растения конопля, заведомо зная, о том, что данное растение является наркотическим средством- каннабис (марихуана), решил совершить незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, частей растения конопля, которые он собирался высушить и употребить путем курения, для достижения наркотического опьянения, взял у ранее знакомой Свидетель №6 по адресу: <адрес> рюкзак с марлей, простыней и поехал на ул. Заводская г. Инсар Республики Мордовия. Приехав к заброшенному зданию дома № 2 по ул. Заводской г.Инсар, Инсарского района Республики Мордовия, где ФИО1 нашел не культивируемые, произрастающие на пустыре напротив данного дома кусты растения конопли с которых 02.08.2018 около 02 час. 30 мин. сорвал 9 верхушечных частей и завернул их в имеющуюся при себе марлю. Также ФИО1, сорвал другие части растения конопли в виде листвы с ветками. Сорванные им части растения конопли ФИО1 завернул в простыню и сложил в рюкзак, который был при нем и стал хранить при себе до 06 час. 00 мин. 02.08.2018. В указанное время и дату ФИО1 незаконно сбыл часть сорванных им частей растения конопли массой 37,2 г.р. ранее знакомому Свидетель №1 по адресу: <адрес>, которые тот в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции. Остальные части растения конопли, массой 198,7 г.р. ФИО1 продолжил хранить при себе до 08 час. 32 мин 02.08.2018, когда при проведении оперативных мероприятий проведен его личный досмотр сотрудниками полиции, в ходе которого у него изъято растительное вещество, часть которого была завернута в отрезки марли, с рюкзаком, и простыней. В соответствии со справкой об исследовании № 3516 от 03.08.2018, заключением эксперта № 3662 от 15.08.2018, справкой об исследовании № 3517 от 03.08.2018, заключением эксперта № 3671 от 16.08.2018 - растительное вещество, изъятое у ФИО1 обнаруженное в рюкзаке и растительное вещество, сбытое им Свидетель №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства составила 235,9 гр. (198,4 г.р. было завернуто в простынь в рюкзаке, 0,3 г.р. обнаружено в рюкзаке в рассыпанном виде, 37,2 гр. сбыто Свидетель №1). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 235,9 гр. является крупным размером. Кроме того, гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 02.08.2018 около 06 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у ранее знакомого жителя г.Инсар Свидетель №1, по адресу: <адрес> при этом при себе у него находился рюкзак, в котором находились незаконно приобретенные им 02.08.2018 около 02 час. 30 мин. у дома № 2 по ул. Заводской г. Инсар Инсарского района Республики Мордовия части растения конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана). В указанную дату и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) Свидетель №1 С этой целью ФИО1 02.08.2018 около 06 час. 00 мин. находясь в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес> незаконно и безвозмездно передал Свидетель №1 часть имевшихся при себе верхушечных частей растения конопли, незаконно приобретенных им ранее. Данное растительное вещество в свою очередь Свидетель №1 02.08.2018 в 17 час. 02 мин. добровольно выдал сотрудникам полиции отделения полиции № 9 ММО МВД России «Ковылкинский» по обслуживанию Инсарского района Республики Мордовия. Согласно справки об исследовании эксперта № 3517 от 03.08.2018, заключению эксперта № 3671 от 16.08.2018 растительное вещество, сбытое ФИО1 Свидетель №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 37,2 гр. включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства N° 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в Соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 37,2 гр. является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду показал, что действительно он в ночь на 02.08.2018 года после совместно распития спиртного со своей знакомой Свидетель №6, сорвал растение конопли в районе Пенькозавода в г. Инсар РеспубликиМордовия, которые он видел ранее, когда ходил на рыбалку. При этом Свидетель №6 стояла в стороне и ждала его. С данным растением они с Свидетель №6 поехали на велосипеде к ранее знакомому Свидетель №1 на <адрес> и после совместно распития спиртных напитков в компании с Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, рано утром, около 06 или 07 часов 02 августа 2018 года безвозмездно отдал Свидетель №1 часть сорванного им растения конопли для того, что бы тот мог курить его. После 8 часов того же дня он совместно с Свидетель №5 пошел в магазин за спиртным и сигаретами, прихватив с собой рюкзак, где находилась конопля, по дороге их остановили сотрудники полиции и доставили в отделение, где в присутствии понятых у него изъяли остатки конопли. Он не задумывался в полной мере, что данная конопля является тем наркотическим средством, за которое в России наступает уголовная ответственность. Его состояние опьянения повлияло на решение совершить преступления. В содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его свободы, т.к. без его материальной помощи останутся больные родители, жена и двое малолетних детей. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 02 августа 2018 года около 08 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра двух мужчин в отделении полиции Инсара, одним из которых является подсудимый. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО1, который тот держал в руке, были обнаружены части растений, как им объяснили конопля, часть была завернутая в марлю. Перед досмотром ФИО1, который был в нетрезвом состоянии, утверждал, что запрещенных предметов при нем нет. Сотрудники полиции составили документы, коноплю упаковали. ФИО1 отказался расписываться в документах, чего-то возмущался, а у второго мужчины никаких запрещенных предметов при себе обнаружено не было. Свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Свидетель Свидетель №1 суду показал, что примерно в 3 часа ночи 02 августа 2018 года к нему домой приехали на велосипеде ФИО4 со своей подругой Свидетель №6, они были выпивши, привезли с собой бутылку спиртного, в доме были его жена Свидетель №4 и брат Свидетель №5 В процессе распития ФИО4 сказал, что у него есть конопля, которую он набрал на Пенькозаводе, которую он собирается употреблять как наркотик. При этом ФИО4 достал из своего рюкзака, который висел на велосипеде, марлевый сверток и отдал ему, сказав, что это подарок. Поскольку сам он был пьян и не все понимал, положил сверток на шкаф. Около 08 утра 02 августа 2018 года Свидетель №5 со ФИО4 пошли в магазин за сигаретами, но вернулся только брат и рассказал, что ФИО2 задержали полицейские с полным рюкзаком конопли. Тут он вспомнил, что ФИО2 ночью давал ему сверток, испугался и решил добровольно все сдать в полицию, что и сделал. Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ночью 02 августа 2018 года около 03 часов к ним домой на велосипеде приехали их знакомые Свидетель №6 со ФИО1 со своим спиртным, которое последний достал из черного рюкзака, висевшего на велосипеде. С ними она долга не засиживалась, ушла спать. Утром 02 августа 2018 года около 08 часов ФИО1 вместе с Свидетель №5 ушли за сигаретами и долго не возвращались, затем вернулся только Свидетель №5 и сообщил, что ФИО1 задержали сотрудники полиции с коноплей. Свидетель №1, вспомнив, что ФИО1 ночью давал ему какой-то сверток, развернул его и, увидев растение, похожее на коноплю, сдал его в полицию. Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в ночь на 02 августа 2018 года он ночевал у своего брата Свидетель №1, туда же под утро, примерно часа в три, точно не помнит, к брату пришли его знакомые Свидетель №6 со ФИО4 и принесли с собой бутылку спиртного. В процессе распития спиртного ФИО2 рассказал о том, что у него в рюкзаке есть конопля, которую он нарвал с целью высушить и курить. Затем тот принес сверток и отдал его Свидетель №1, а тот не разворачивая отложил его в сторону. Около 08 часов они со ФИО1 пошли в магазин за сигаретами и спиртным, ФИО1 захватил с собой рюкзак. Недалеко от дома к ним подошли двое полицейских, представились и попросили пройти с ними в отдел полиции, где в ходе досмотра, в рюкзаке ФИО1 обнаружили свертки с коноплей, все изъяли в присутствии понятых. Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она находится в близких отношениях со ФИО1, 01 августа 2018 года около 21 часа ФИО1 пришел к ней домой, где они употребляли спиртное. Чуть позже они решили сходить в гости к знакомым Свидетель №5, взяли с собой бутылку спиртного, рюкзак и поехали в гости на велосипеде. По дороге ФИО1 сказал ей, что знает, где растет конопля, предложил сначала заехать и нарвать конопли, а потом ехать дальше к Свидетель №5. Они приехали на территорию, расположенную рядом со старым кладбищем около бывшего Пенькозавода г.Инсара, где ФИО2 оставил ее возле ворот какого-то старого разрушенного здания, а сам пошел мимо памятника к кустам. Минут через 10-15 он вернулся, они сели на велосипед и поехали к Свидетель №5, где находились Свидетель №1, его жена и брат. Все вместе они стали употреблять спиртное и вскоре она уснула. Утром она узнала, что ФИО1 с наркотиками задержали сотрудники полиции. Свидетель Свидетель №13 суду показала, что является женой подсудимого ФИО1. У них имеется совместный малолетний ребенок. ФИО1 находится на территории Российской Федерации нелегально, официально не трудоустроен, но зарабатывал временными заработками, содержал семью. За время совместного проживания она ни разу не видела, чтобы её муж употреблял наркотические средства. Случалось, что он по нескольку дней где-то распивал спиртное и во избежания скандалов перед ребенком не приходил домой. Свидетель Свидетель №8 суду показал, что с 2006 года он является оперуполномоченным ФИО3 №9 ММО МВД России «Ковылкинский». 02 августа 2018 г. поступила оперативная информация в отношении ФИО1 гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> о том, что последний является потребителем наркотических средств и занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана, а так же, возможно хранит его при себе. Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 07 часов 20 минут 02 августа 2018 года он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО3 №9 ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №9 увидели как из дома <адрес> вышли ранее известный им как потребитель наркотических средств ФИО1 и житель Кадошкинского района Свидетель №5 У ФИО1 при себе в правой руке находился рюкзак. Было принято решение остановить их с целью проведения их личных досмотров. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться их, те представились своими именами, после чего предложили пройти с ними в отделение полиции №9 ММО МВД России «Ковылкинский». Там Свидетель №5 и ФИО1 было разъяснено, что они намерены их досмотреть, а так же разъяснены их права и обязанности. Кроме того, так как ФИО1 является гражданином <данные изъяты> ему было предложено воспользоваться услугами переводчика, от которых последний отказался. После чего Свидетель №5 и ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Свидетель №5 и ФИО1 заявили, что при них ничего запрещенного нет. При досмотре Свидетель №5 действительно ничего не было обнаружено, а у ФИО1 в рюкзаке, находящимся при нем, было обнаружено растительное вещество зеленого цвета россыпью, восемь марлевых свертков с растительным веществом зеленого цвета и простынь внутри, которые в присутствии понятых были изъяты и упакованы в установленном порядке. При этом, ФИО1, находящийся в нетрезвом состоянии, возмущался, подписывать документы и от дачи объяснений отказался. Свидетель Свидетель №9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8. Свидетель Свидетель №10 суду показал, что около 17 часов 02 августа 2018 года он совместно с Свидетель №11 принимал участие в качестве понятого при проведении добровольной выдачи Свидетель №1 пакета, внутри которого находилась конопля, завернутая в марлю, которые упаковали и опечатали. В процессе составления документов Свидетель №1 рассказал, что этот сверток прошедшей ночью ему подарил ФИО4. Свидетель Свидетель №11 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10. Так же вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме личного признания, подтверждается письменными материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 августа 2018 года, согласно которому 02 августа 2018 года в период с 08 часов 32 минут до 08 часов 43 минут проведен личный осмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в рюкзаке было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, восемь марлевых свертков с растительным веществом внутри и матерчатая простынь. (т.1 л.д.29); - актом наблюдения от 02 августа 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ФИО3 №9 ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №8 совместно со старшим оперуполномоченным ФИО3 №9 ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №9 02 августа 2018 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», входе которого указанные лица, находясь на служебной автомашине в 80 метрах от <адрес> и наблюдая за прилегающей территорией и указанной улицей, в 07 часов 58 минут увидели как из <адрес> вышли ранее известный как потребитель наркотических средств ФИО1 и житель Кадошкинского района Свидетель №5 У ФИО1 при себе в правой руке находился рюкзак. После чего сотрудниками полиции было принято решение остановить данных граждан с целью проведения их личных досмотров, в целью которого в 7 часов 59 минут ФИО1 и Свидетель №5 около <адрес> были ими остановлены (т.1 л.д.8); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 02 августа 2018 года, в ходе проведения которого при личном досмотре ФИО4 в к.№5 ФИО3 №9 ММО МВД России «Ковылкинский» в присутствии понятых был обнаружен черный матерчатый рюкзак, внутри него было находилось растительное вещество зеленого цвета россыпью, восемь марлевых свертков с растительным веществом зеленого цвета и простынь, которые были изъяты и упакованы (т.1 л.д.11-14); - справкой об исследовании №3516 от 03 августа 2018 года, согласно которой проведенным эксперто-криминалистическим центром МВД по Республике Мордовия исследованием установлено, что представленное растительное вещество, изъятое 02.08.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1 является марихуаной. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздл «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса марихуаны в высушенном виде составила - 198,4 гр. (точность взвешивания составляет до 0,1 гр.) (т.1 л.д.18); - заключением эксперта №3662 от 15 августа 2018 года, согласно которому представленное растительное вещество в пакете №1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 198,2 г. Растительное вещество, обнаруженное в основном отделении рюкзака, а так же напростыне представленных в пакете №2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,3 гр. (т.1 л.д.52-56); - протоколом осмотра предметов (документов) от 20 августа 2018 года с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому в кабинете № 8 ОП № 9 ММО МВД России «Ковылкинский» по адресуРеспублика Мордовия, <...> осмотрены наркотические средства, изъятые у ФИО1 и выданного Свидетель №1 02.08.2018г. четыре полимерных пакета с содержимым которые на момент начала осмотра опечатаны бирками ЭКЦ МВД по Республике Мордовия. (т.1 л.д.146-152); - протоколом проверки показаний на месте от 22 августа 2018 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого Свидетель №6 указала место где ФИО1 нарвал коноплю. (т.1 л.д.157-162); - протоколом проверки показаний на месте от 07 августа 2018 года с приложенной фототаблицей, в ходе которой ФИО1 указал место в район Пенькозавода в г. Инсар Инсарского района Республики Мордовия на ул. Заводская г. Инсар, где он в ночь на 02.08.2018г. нарвал растения конопли (т.1 л.д.75-81); - протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2018 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу <...> с которого 02.08.2018 г. ФИО1 набрал растения конопли (т.2 л.д.8-12); - заявлением Свидетель №1 от 02 августа 2018 года, согласно которому последний просит принять от него вещество растительного происхождения, который передал ему ФИО1 02.08.2018 г. в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес> (л.д.8); - актом добровольной выдачи от 02 августа 2018 года, согласно которому от Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, были получены добровольно выданные полимерный пакет внутри которого находится фрагмент марли и растительное вещество зеленого цвета. В ходе добровольной выдачи гражданин Свидетель №1 пояснил, что 02.08.2018 г. по адресу <адрес> ФИО4 подарил ему указанное вещество растительного происхождения (т.1 л.д.114); - справкой об исследовании № 3517 от 03 августа 2018 г., согласно которой представленное растительное вещество, добровольно выданное 02.08.2018 г. Свидетель №1 в ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу Республика Мордовия г. Инсарул. Московская д. 19 «б» является марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила - 37,2 г. В процессе исследования израсходовано 0,2 г. марихуаны (т.1.л.д. 117); - заключением эксперта № 3671 от 16 августа 2018 года, согласно которому представленное растительное вещество в пакете является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 37,0 г. В процессе производства исследования израсходовано (уничтожено) - 0,2 г. наркотического средства (т.1.л.д. 129-132); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 24 сентября 2018 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого ФИО1 показал где он 02.08.2018 г. нарвал коноплю. (т. 1.л.д. 245-250); - протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2018 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1, его защитника и участвующих лиц осмотрено помещение дома <адрес>. В помещении указанного дома 02.08.2018 г. ФИО1 передал один марлевый сверток растения конопли ранее знакомому Свидетель №1 (т.2.л.д. 2-7). В соответствии с медицинским заключением №256 судебно-наркологической экспертизы от 28 августа 2018 года, ФИО1 не страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркоманией) и не нуждается в лечении (т.1 л.д.144). Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому и с которым согласился подсудимый ФИО1, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а так же по пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК Российской Федерации, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО1 и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку в судебном заседании, как и на предварительном следствии, он давал показания добровольно, в присутствии защитника-адвоката Донской С.Х., об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлял. Его показания согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных по делу, заключениями судебных экспертиз наркотического средства, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, его психическое и физическое состояние здоровья, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки от 21.08.2018 года, у врача-психиатра ФИО1 не наблюдается (т.1 л.д.190). При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60, 89 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Как личность подсудимый ФИО1 по месту регистрации и участковым уполномоченным ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» по месту жительства характеризуется положительно, является ранее не судимым, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся. Указанные выше обстоятельства признаются судом смягчающими наказание ФИО1 и учитываются судом при назначении наказания. К отягчающему наказание обстоятельству суд относит состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения обоих эпизодов преступлений, поскольку именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым ФИО1 данных преступлений, что так же не отрицается самим подсудимым. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, не имеется предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. При этом окончательное наказание суд назначает ему по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных за каждое из них наказаний. Вместе с тем, с учетом мотивов и целей совершения преступлений, установление факта разового приобретения и сбыта некультивируемого наркотического средства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными обстоятельствами по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, поэтому полагает необходимым применить по данному делу положения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении ФИО1 наказаний по обоим эпизодам совершенных преступлений. С учетом обстоятельств совершения преступлений, материального положения подсудимого, условий жизни его семьи, личности виновного суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничений свободы, предусмотренные санкциями части второй статьи 228, части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание, по мнению суда, будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания осужденному ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. В силу статьи 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 07 августа 2018 года до постановления настоящего приговора. Суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части второй статьи 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 2 (два) года, - по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года. В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 26 ноября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 07 августа 2018 года по 25 ноября 2018 года включительно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис в трех пакетах 198 гр., 36,8 гр., 0,1 гр., рюкзак, простынь, 9 отрезков марли, 14 отрезков веревки с первоначальными упаковками в виде бирок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; - велосипед марки «Stels» синего цвета, выданного под сохранную расписку свидетелю Свидетель №12, снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.В.Андронов Суд:Инсарский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Андронов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |