Приговор № 1-102/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-102/2023

Дело № 1-102/2023

УИД 25RS0025-01-2023-000386-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Пограничного района Смирновав А.В.,

защитника по назначению - адвоката Сергеевой Н.П., предоставившей ордер № 91 от 06.09.23, удостоверение № 1791,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, <адрес>, судимой:

- 02.06.2023 Пограничным районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, 69 ч.2, п.»б» ч.1, ст.71, 73 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 г.;

- 07.07.2023 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159, 73 УК РФ к 1 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 г.,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 08 минут 19.12.2022 ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>. 68 по <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края, при обращении к ней в месседжере « Whats App» ФИО2, имеющей намерение приобрести у нее (ФИО1) одежду, размещенную последней в месседжере « Whats App» в группе «Взрослая и детская одежда», осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила путем обмана ФИО2 похитить принадлежащие ей денежные средства, а именно сообщила последней ложные сведения относительно действительности наличия у нее (ФИО3) указанной одежды, убедив при этом ФИО2 в необходимости переводы денежных средств в качестве оплаты за покупку товара.

После чего ФИО2, будучи введенной в заблуждение, находясь по месту своего жительства в <адрес>. 28 по <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края, оформив заказ о покупке одежды у ФИО1, посредством денежного онлайн-перевода перевела в счет оплаты заказа со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАЛ «Сбербанк», расположенного по адресу :Приморский край, Пограничный муниципальный округ, <адрес> на банковский счет № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, 19.12.2022 в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут, денежные средства в сумме 1850 рублей.

Далее, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 56 минут 28.12.2022, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>. 68 по <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством переписки в месседжере « Whats App», продолжила вводить в заблуждение ФИО2 относительно действительности наличия у нее (ФИО1) товара, указанного в месседжере « Whats App» в группе «Взрослая и детская одежда», убедив при этом ФИО2 в необходимости перевода денежных средств в качестве оплаты за покупку товара.

После чего, ФИО2, будучи введенной в заблуждение, находясь по месту своего жительства в <адрес>. 28 по <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края, оформив заказ о покупке одежды у ФИО1, посредством денежного онлайн-перевода перевела в счет оплаты заказа со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАЛ «Сбербанк», расположенного по адресу :Приморский край, Пограничный муниципальный округ, <адрес> на банковский счет № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, 28.12.2022 в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, денежные средства в сумме 5060 рублей.

Таким образом ФИО1, заведомо не намереваясь исполнить перед ФИО2 обязательств по продаже последней товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, путем обмана, похитила денежные средства на общую сумму 6910 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии в связи с наличием малолетнего ребенка, согласна на рассмотрении дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не намерена, т.к. ущерб ей возмещен в полном объеме.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и защитник не возражали, т.к. санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, которое направлено против собственности и относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность и состояние здоровья подсудимой, которая официально не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом также не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения ей наказания в виде

При этом, исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до ее осуждения приговорами : Пограничного районного суда Приморского края от 02.06.2023, Октябрьского районного суда Приморского края от 07.07.2023, которыми ей назначены наказания с применением ст. 73 УК РФ, исполнение наказания по приговорам от 02.06.2023 и от 07.07.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1( один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год, в течении которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ вменить в обязанность условно осужденной в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства, куда обязана являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Наказание по приговорам Пограничного районного суда Приморского края от 02.06.2023 и Октябрьского районного суда Приморского края от 07.07.2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Выписку о движении денежных средств в период с 10.12.2022 по 093.01.2023 по банковскому счету №, открытого на имя ФИО2, находящуюся в материалах уголовного дела;

Выписку о движении денежных средств в период с 15.02.2022 по 03.01.2023 по банковскому счету №, открытого на имя ФИО1,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья И.Г.Свиридова