СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-455/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-455/2025

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Уголовное

Уголовное дело № 1-455/2025

27RS0003-01-2025-003259-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при помощнике судьи Тиньковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Усевич А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, работающего бригадиром гидроизоляционной бригады в ООО СЗ «<адрес>», военнообязанного, судимого:

- 11.05.2018 мировым судьёй судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 13 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

- 13.02.2019 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 19.12.2019 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, задержан 20.04.2020,

- 09.07.2020 Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 13.02.2019), ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (по приговору от 11.05.2018) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 07.09.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 09.07.2020) к 3 годам лишения свободы,

- 20.10.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 07.09.2020) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 14.06.2023 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1), в период с 09 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 22.12.2024, находясь в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, договорились о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<адрес>», вступив в предварительный сговор.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и лицо № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, принадлежащее АО «Винлаб» имущество: одну бутылку бренди «Торрес 10 гран Резерва» стоимостью 898,68 руб., две бутылки вина игристого «Мартини Асти» стоимостью 1 055,12 руб. за одну бутылку, общей стоимостью 2 110,24 руб., одну бутылку вина игристого «Монтельвини Азоло Просекко Суперьоре» стоимостью 907,37 руб., одну бутылку вина игристого «Мартини Просекко Розе» стоимостью 1 055,12 руб. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо № 1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<адрес>» ущерб на сумму 4 971,41 руб.

ФИО1 в период с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 06.12.2024, находясь в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил восемь упаковок с рыбой стоимостью за одну упаковку 906 руб., общей стоимостью 7 248 руб., взяв их с холодильной камеры в торговом зале. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<адрес>» ущерб на сумму 7 248 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, потерпевших и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 22.12.2024 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 06.12.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч.ч. 1 и 2 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, оказание помощи матери.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, либо назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Наличие у подсудимого рецидива преступлений препятствует изменению категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Обязать ФИО1 проследовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Время самостоятельного следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два диска хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский