Постановление № 1-87/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1- 87/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2019 года г.Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Каплиной Н.А..,

подсудимого ФИО1,

адвоката Серчени А.Ю., представившего удостоверение № 356 и ордер № 1225 от 27.08.2019,

при секретаре Трифоновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., гражданина -----, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, а также незаконном хранении взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея соответствующего права, то есть в нарушение ст.ст.10, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», понимая и осознавая, что оборот огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов в РФ запрещен, с целью последующего незаконного хранения, незаконно, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 14 часов 36 минут ** ** ** приобрел у неустановленного в ходе дознания лица в собственность: 1194 патрона калибра 7,62х39 мм, образца 1943 года, отечественного производства, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию; 2 охотничьих патрона калибра 5,56х45 мм (223 Rem), являющихся боеприпасами для нарезного охотничьего оружия калибра 5,56х45 мм (223 Rem); 1 спортивно-охотничий малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющийся боеприпасом для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм; 1 винтовой патрон калибра 7,62х54R образца 1908 года, являющийся боеприпасом; 1 охотничий патрон калибра 9х53R отечественного производства, который является боеприпасом для нарезного охотничьего оружия калибра 9мм.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы по месту своего жительства по адресу: ..., ... ... ..., не позднее чем 14 часов 36 минут ** ** **. ** ** ** в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО1 в ..., проведенного в период с 14 часов 36 минут до 17 часов 15 минут, вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками УУР УМВД России по Смоленской области из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № **р от ** ** **: 1192 патрона являются 7,62х39 мм патронами образца 1943 года, отечественного производства и относятся к боеприпасам. Данные 1192 патрона являются боевыми патронами; 2 патрона являются переснаряженными самодельным способом патронами калибра 7,62х39 мм и относятся к боеприпасам; 2 патрона являются охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм(223 Rem); 1 патрон является спортивно-охотничьим малокалиберным патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данный патрон относится к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм; 1 патрон является 7,62х54R винтовочным патроном образца 1908 года и относится к боеприпасам. Данный патрон является боевым патроном; 1 патрон является охотничьи патроном калибра 9х53R отечественного производства и относится к боеприпасам для нарезного охотничьего оружия калибра 9 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Он же, зная и осознавая, что оборот взрывчатых веществ в РФ запрещен, с целью последующего незаконного хранения незаконно в неустановленное в ходе дознания время, не позднее 14 часов 36 минут ** ** ** приобрел у неустановленного в ходе дознания лица в собственность четыре цилиндрических взрывпакета отечественного производства, являющихся взрывными устройствами, предназначенными для имитации взрыва ручных гранат. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил вышеуказанные взрывные устройства по месту своего жительства по адресу: ... ..., не позднее чем 14 часов 36 минут ** ** **. ** ** ** в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО1 в ..., проведенного в период с 14 часов 36 минут до 17 часов 15 минут, вышеуказанные взрывные устройства были обнаружены и изъяты сотрудниками УУР УМВД России по Смоленской области из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № **р от ** ** ** предметы, изъятые у ФИО1 в ходе производства обыска по адресу: ..., ... ..., являются четырьмя пиротехническими средствами промышленного изготовления, а именно: четырьмя цилиндрическими взрывпакетами отечественного производства. Взрывпакеты являются взрывными устройствами и предназначены для имитации взрыва ручных гранат. Представленные на экспертизу четыре взрывпакета пригодны для применения по назначению (для имитации взрыва ручных гранат).

В судебном заседании от защитника Серчени А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Каплина Н.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в совершении преступлений, положительно характеризуется, ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, давал подробные изобличающие его показания по существу дела, рассказав, где и когда приобрел взрывные устройства и боеприпасы, с какого времени хранил их у себя дома, которые были положены дознанием в основу обвинения ФИО1, так как ранее эти обстоятельства не были известны работникам органов внутренних дел.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям средней тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Вещественные доказательства: 1198 гильз и 2 патрона, 3 магазина, цевье, приклад, фрагменты четырех взрывпакетов, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Смоленскому району, подлежат передаче в УМВД России по Смоленской области для уничтожения по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический ящик и три картонные коробки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смоленскому району, подлежат уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 предметов, выполненных из металла, 58 гильз, картонные прокладки, настольная закрутка возвращены ФИО1 (т. 2 л.д.39-40).

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, от уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 1198 гильз и 2 патрона, 3 магазина, цевье, приклад, фрагменты четырех взрывпакетов, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Смоленскому району, по вступлению постановления в законную силу передать в УМВД России по Смоленской области для уничтожения.

Вещественные доказательства: металлический ящик и три картонные коробки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смоленскому району, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 предметов, выполненных из металла, 58 гильз, картонные прокладки, настольную закрутку считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Починковский районный суд Смоленской области в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.Б.Сажина