Приговор № 1-124/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019

дело № 1-124/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Усть-Джегута 20 сентября 2019 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Тетуевой Л.С., Семенове А.А.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В. и помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кравченко В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвокатов филиала КА №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской КА ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), филиала КА №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской КА ФИО3, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть- Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся (дата обезличена)

(дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданки РФ, имеющей среднее (полное) общее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), под стражей в порядке задержания или меры пресечения не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила тринадцать краж с банковского счета при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в 17 час 21 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), увидела поступившие ей на мобильный телефон «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), смс-сообщения с номера 900, принадлежащего ПАО «Сбербанк», о том, что ее абонентский номер оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен) посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» подключен к лицевому счету (номер обезличен), банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, и ей стало известно, что она может распоряжаться денежными средствами, имеющимися на счету указанной банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 14 час. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего, ФИО1 (дата обезличена) в 14 час. 03 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно: в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в период времени с 16 час. 50 мин. по 16 час. 51 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 1000 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанное смс-сообщение на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк» и со счета (номер обезличен), банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), затем путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанное смс-сообщение на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 10 час. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в 10 час. 04 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 300 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 300 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 300 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в период времени с 13 час. 19 мин. по 13 час. 43 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 1700 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанное смс-сообщение на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 1700 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), затем путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 200 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанное смс-сообщение на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 200 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1900 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 18 час. 25 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена), в 18 час. 32 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 4500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 4500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в период времени с 18 час. 36 мин. по 18 час. 37 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанное смс-сообщение на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), затем путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 50 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанное смс-сообщение на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 50 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 550 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в 21 час. 41 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 3000 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 3000 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 10 час. 45 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в 10 час. 53 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 950 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 950 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 950 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена), в 23 час. 56 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 3000 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 3000 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 11 час. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена), в 11 час. 12 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 4500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 4500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 12 час. 50 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате указанной квартиры, в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в 12 час. 59 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 4500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 4500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле здания филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в 13 час. 25 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 4500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 4500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

(дата обезличена), примерно, в 13 час. 35 мин. ФИО1, находясь в гостиной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в связи с возникшей надобностью в денежных средствах, вспомнила, что у нее посредством дистанционной услуги «Мобильный банк» имеется доступ к лицевому счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1 После чего ФИО1 (дата обезличена) в 13 час. 41 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении чужого имущества в свою пользу, а именно в своем мобильном телефоне «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), с абонентским номером оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), путем набора смс-сообщения с одной командой «(номер обезличен) перевод 4500 рублей» в дистанционной услуге «Мобильный банк» отправила указанную команду на (номер обезличен), принадлежащий ПАО «Сбербанк», и со счета (номер обезличен) банковской карты «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, одной операцией перевела денежные средства в сумме 4500 рублей на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи «МегаФон» (номер обезличен), тем самым тайно похитила со счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4500 рублей, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковской карты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

По ходатайству ФИО1, поддержанного его защитником, с согласия потерпевшей Потерпевший №1, изложенной в заявлении, и государственного обвинителя дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

На основании ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, совершение которых вменяется подсудимой ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При этом суд считает, что подсудимая ФИО1 при совершении каждого преступления осознавала противоправность своих действий, а также безвозмездность завладения чужими денежными средствами. Преступления ФИО1 были совершены с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поскольку, преследуя цель незаконно получить чужое имущество, помимо и вопреки воли собственника, изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество.

Суд также считает, что кража была совершена с банковского счета, поскольку с целью совершения кражи денежных средств, имеющихся на банковском счете, ФИО1 совершала банковские операции по переводу денежных средств на счет своего абонентского номера оператора сотовой связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимой ФИО1, по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенных ею деяний.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании было адекватно происходящему, она мотивировано изъяснялась относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежит уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ за содеянное подсудимая ФИО1 должна нести справедливое наказание.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому вмененному преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает посткриминальное поведение ФИО1 Также суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, состоит на регистрационном учете и имеет место фактического проживания, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, занята уходом и содержанием своего несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает, что ущерб по делу не возмещен.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений, поскольку ею совершены умышленные преступления, за совершение которых УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, которые имеют корыстную направленность, посягают на собственность, наличие в действиях подсудимой совокупности преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативной лишению свободы меры наказания по каждому преступлению, при этом применяя правила частичного сложения наказаний, предусмотренные ч.4 ст.69 УК РФ. Однако, принимая во внимание данные о личности, указанные выше, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, а также фактические обстоятельства каждого преступления и данные о личности ФИО1, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

При этом, поскольку наказание в виде лишения свободы является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные подсудимой ФИО1 преступления, наказание ей назначается по каждому преступлению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимой ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Рассматривая вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- выписку с историями операций, проведенных с банковской картой «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена); выписку с операциями, проведенными в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) с банковской картой «VISA Сбербанк» (номер обезличен); акт сверки взаимных расчетов между ПАО «МегаФон» и ФИО1 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору №(номер обезличен) от (дата обезличена), лицевой счет (номер обезличен) по абонентскому номеру +(номер обезличен) от (дата обезличена); лазерный CD-R компакт диск фирмы «(данные изъяты)», идентификационный номер (номер обезличен), хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), переданный на хранение ФИО1, следует оставить в ее же распоряжении.

В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе дознания и судебного разбирательства защита ФИО1 осуществлялась защитником в порядке ст.51 УПК РФ, оплата труда которого была произведена за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписку с историями операций, проведенных с банковской картой «VISA Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена); выписку с операциями, проведенными в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) с банковской картой «VISA Сбербанк» (номер обезличен); акт сверки взаимных расчетов между ПАО «МегаФон» и ФИО1 за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору №(номер обезличен) от (дата обезличена), лицевой счет (номер обезличен) по абонентскому номеру +(номер обезличен) от (дата обезличена); лазерный CD-R компакт диск фирмы «(данные изъяты)», идентификационный номер (номер обезличен), хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон «(данные изъяты)», IМЕI-код 1 (номер обезличен), IMEI-код 2 (номер обезличен), переданный на хранение ФИО1, оставить в ее же, ФИО1, распоряжении.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись З.И. Катчиева