Приговор № 1-373/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-373/2024




дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 мая 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего директором фонда помощи «Омские хвостики», зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.27 час. ФИО1 задержан у <адрес> сотрудниками УНКК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ с 18.27 час. до 18.50 час. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в салоне служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, в левом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты обнаружена и изъята металлическая колба с веществом растительного происхождения.

В ходе обследования жилища ФИО1 по <адрес>, с 19.30 до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании постановления № судьи Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности стиральной машинки в туалетной комнате обнаружено и изъято: стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, металлическая колба с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования <адрес> массой 31,50г, 0,97г, 16,77г, 0,12г и 0,32г (объекты 1-5 соответственно) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 28,35г, 0,87г, 15,26г и 0,26г (объекты 1-3,5). Определить массу каннабиса (марихуаны) (объект 4) в высушенном виде не представляется возможным в виду недостаточной массы представленного вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны равная 44,74г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 1782), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. «Солодникова» не состоит (л.д. 174), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (л.д. 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка на иждивении, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью (в том числе оказание помощи участникам СВО).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по городу Омску л/с <***>) ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, р/с 401№, Банк получателя Отделение Омск БИК 045209001, КБК 18№. УИН 18№.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

- пакет с веществами, изъятыми у ФИО1, являющиеся наркотическими средствами - каннабис (марихуана); пакет с металлический флаконом и первоначальной упаковкой – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Копия верна

Приговор вступил в законную силу

«______»_______________ г.

УИД 55RS0№-31

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-373/2024

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья ___________________Бородин А.А.

Подпись

Секретарь________________

подпись



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ