Приговор № 1-47/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1-47/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 06 июня 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора Михайловского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Якорева В.А.,

представившего удостоверение № 696 и ордер № 079345 от 04.04.2018 г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное общее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) сроком на 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 7 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершая административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края подсудимому ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального поселения; являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок административного надзора исчисляется с указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Михайловскому району ФИО2 в здании по <адрес> подсудимому ФИО1 под роспись вручено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому ФИО1 уведомлен об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и с Федеральным законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

В период с 18.12.2017г. по 26.02.2018г. у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края, возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, реализуя которой подсудимый ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная об уголовной ответственности, совершил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства в 00 часа 20 минут. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

января 2018 года подсудимый ФИО1 не выполнил обязанность,

связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства в 01 часа 15 минут. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства в 23 часа 15 минут. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу 20.01.2018

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства в 23 часа 49 минут. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1Михайловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и емуназначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не выполнил обязанность, связанную е соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства в 22 часа 10 минут. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства в 00 часа 35 минут. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут подсудимый ФИО1 находился в общественном месте, а именно: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, речь не разборчива, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым также ФИО1 нарушил ограничение установленное решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За вышеуказанное появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № I Михайловского района Алтайского края ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Указанное правонарушение относится к главе 20 КоАП РФ, которая включает в себя административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут подсудимый ФИО1 по адресу: <адрес>, около <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей, а именно вел себя неадекватно, при доставлении в Отд МВД России по Михайловскому району, для составления протокола об административном правонарушении. Тем самым также ФИО1 нарушил ограничение установленное решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За вышеуказанное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Указанное правонарушение относится к главе 19 КоАП РФ, которая включает в себя административные правонарушения против порядка управления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

В ходе судебного рассмотрения суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и главы 32.1 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Бабайцева А.П., не возражавшего против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны защиты, принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме и все условия для этого соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе дознания признательных показаний, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого ФИО1, который участковым уполномоченным Отд МВД России по Алтайскому краю характеризуется неудовлетворительно, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможным при назначении наказания за вышеуказанное преступление в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом правил части 2 статьи 68 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: И.Е. Иванова