Приговор № 1-131/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019

Дело № 1-131\2019 судья- Сайкова М.Н.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2019 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Лебедева К.А.,

потерпевшего ХХХ

подсудимого ФИО1,

защиты-адвоката Дунаевского К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк России в подразделении, расположенном по адресу: <...>, ПАО «Сбербанк России» на имя ХХХ открыт банковский счет № № для управления которым владельцу счета выдана банковская карта №.

05.03.2019 не позднее 14 час. 33 мин. ФИО1 на законных основаниях получил от ХХХ банковскую карту №, а также сведения о персональном идентификационном номере владельца карты (Пин-коде), позволяющие беспрепятственно осуществлять распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете. В указанное время у ФИО2, не трудоустроенного и нуждающегося в денежных средствах, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ с его банковского счета № с использованием оказавшейся в его распоряжении банковской карты №.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ находящихся на банковском счете последнего №, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тверь, р. Дружинная, д. 12, при помощи установленного в указанном помещении банкомата в период с 14 час. 33 мин. до 14 часов 36 минут произвел действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ХХХ.: подошел к банкомату, вставил банковскую карту оформленную на имя ХХХ. № №, в банкомат, ввел персональный идентификационный номер владельца карты, позволяющий управлять банковским счетом и проводить операции по изъятию денежных средств, сведения о сумме в размере 1000 руб., подлежащей к выдаче через купюроприемник банкомата, взял из купюроприемника банкомата денежные средства, тем самым произвел противоправное безвозмездное изъятие с вышеуказанного банковского счета ХХХ. денежных средств в размере 1000 руб., которые присвоил и с похищенным скрылся, причинив ХХХ. своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 1 000 рублей. После чего, ФИО1 вернул банковскую карту №, гр. ХХХ

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В Тверском отделении № ПАО Сбербанк России в подразделении, расположенном по адресу: <...>, ПАО «Сбербанк России» на имя ХХХ. открыт банковский счет №, для управления которым владельцу счета выдана банковская карта №.

05.03.2019 не позднее 14 час. 33 мин. ФИО1 на законных основаниях получил от ХХХ банковскую карту №, а также сведения о персональном идентификационном номере владельца карты (Пин-коде), позволяющие беспрепятственно осуществлять распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете. В указанное время у ФИО2, не трудоустроенного и нуждающегося в денежных средствах, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ с его банковского счета № с использованием оказавшейся в его распоряжении банковской карты №.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ находящихся на банковском счете последнего №, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, при помощи установленного в указанном помещении банкомата. 05.03.2019 в период с 20 час. 33 мин. до 20 час. 35 мин. произвел действия, направленные на тайное хищение денежных средство банковского счета ХХХ.: подошел к банкомату, вставил в него банковскую карту №, оформленную на имя ФИО3 ввел персональный идентификационный номер владельца карты, позволяющий управлять банковским счетом и проводить операции по изъятию денежных средств, ввел сведения о сумме в размере 1000 руб., подлежащей к выдаче через купюроприемник банкомата, взял из купюроприемника банкомата денежные средства, тем самым произвел противоправное безвозмездное изъятие с вышеуказанного банковского счета ХХХ. денежных средств в размере 1000 руб., которые присвоил и с похищенным скрылся, причинив ХХХ своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 1 000 рублей. После чего, ФИО1 вернул банковскую карту №, грХХХ

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В Тверском отделении № ПАО Сбербанк России в подразделении, расположенном по адресу: <...>, ПАО «Сбербанк России» на имя ХХХ открыт банковский счет №, для управления которым владельцу счета выдана банковская карта №.

В период времени с 20 час. 35 мин.05.03.2019 до 16 час. 35 мин. 06.03.2019 ФИО1 на законных основаниях получил от ХХХ банковскую карту №, а также сведения о персональном идентификационном номере владельца карты (Пин-коде), позволяющие беспрепятственно осуществлять распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете: В указанное время у ФИО2, не трудоустроенного и нуждающегося в денежных средствах, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ с его банковского счета № с использованием оказавшейся в его распоряжении на законных основаниях банковской карты №.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ находящихся на банковском счете последнего №, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> при помощи установленного в указанном помещении банкомата 06.03.2019 в период с 16 час. 35 мин. до 16 час. 37 мин. произвел действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ХХХ подошел к банкомату, вставил в него банковскую карту №, оформленную на имя ХХХ., ввел персональный идентификационный номер владельца карты, позволяющий управлять банковским счетом и проводить операции по изъятию денежных средств, сведения о сумме в размере 1000 руб., подлежащей к выдаче через купюроприемник банкомата, взял из купюроприемника банкомата денежные средства, тем самым произвел противоправное безвозмездное изъятие с вышеуказанного банковского счета ФИО34 денежных средств в размере 1000 руб., которые присвоил и с похищенным скрылся, причинив ХХХ. своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 1 000 рублей. После чего, ФИО1 вернул банковскую карту №, гр. ХХХ.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк России в подразделении, расположенном по адресу: <...>, ПАО «Сбербанк России» на имя ХХХ. открыт банковский счет №, для управления которым владельцу счета выдана банковская карта №.

06.03.2019 в период с 16 час. 37 мин. до 20 час. 39 мин. ФИО1 на законных основаниях получил от ХХХ. банковскую карту №, а также ведения о персональном идентификационном номере владельца карты (Пин-коде), позволяющие беспрепятственно осуществлять распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете. В указанное время у ФИО2, не трудоустроенного и нуждающегося в денежных средствах, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ с его банковского счета № с использованием оказавшейся в его распоряжении на законных основаниях банковской карты №.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ХХХ находящихся на банковском счете последнего №, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, при помощи установленного в указанном помещении банкомата 06.012019 в период с 20 час. 39 мин. до 20 час. 40 мин. произвел действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ХХХ подошел к банкомату, вставил в него банковскую карту №, оформленную на имя ХХХ ввел персональный идентификационный номер владельца карты, позволяющий управлять банковским счетом и проводить операции по изъятию денежных средств, сведения о сумме в размере 2000 руб., подлежащей к выдаче через купюроприемник банкомата, взял из купюроприемника банкомата денежные средства, тем самым произвел противоправное безвозмездное изъятие с вышеуказанного банковского счета ХХХ денежных средств в размере 2000 руб., которые присвоил и с похищенным скрылся, причинив ХХХ. своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 2 000 рублей. После чего, ФИО1 вернул банковскую карту №, гр. ХХХ.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленные обвинения в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в совершении четырех краж, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенных с банковского счета, ему понятны и он с ними полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Дунаевский К.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении четырех преступлений признал полностью и подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним по всем эпизодам, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение по четырем эпизодам, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по четырем эпизодам преступлений по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому эпизоду).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и иные обстоятельства уголовного дела, смягчающие ответственность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и иные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д.157-158), к административной ответственности не привлекался (л.д.165), на учете ОПНД, ОНД не состоит (.д.166-167), <данные изъяты> (л.д.171,175) по месту жительства соседями характеризуется положительно, УУП ГУУП п\п Мамулино УМВД России по г. Твери характеризуется нейтрально (л.д.177-179), написал яку с повинной (л.д.96-97).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном и полное признание вины, <данные изъяты>, явку с повинной, которую ФИО1 написал до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Судом установлено, что ФИО1 вину признал, тяжкими заболеваниями не страдает.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил четыре умышленных тяжких преступления, направленных против собственности, что свидетельствует о сформировавшемся у подсудимого стойком антиобщественном типе поведения, пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Предусмотренных ст.56 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также учитывая, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не назначать дополнительное наказание в виде в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника доходов, суд полагает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку это не будет соответствовать целям наказания.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при наличии явки с повинной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступных деяний, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год (за каждый из четырех преступлений).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшим ХХХ. право на удовлетворение исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту, переданную на ответственное хранение потерпевшему ХХХ оставить у последнего по принадлежности; детализацию операций по банковской карте и DVD-диск хранить в материалах дела, после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Сайкова М.Н.