Приговор № 1-44/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело № 1-44/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 25 мая 2018г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Касимовой Д.З., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Тучкова М.Г., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области ФИО1 представившей удостоверение № 7384 и ордер № 000101 от 27 апреля 2018г., подсудимой - ФИО2, представителя потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 в <адрес> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг., приказом ТСЖ«Весна» № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера ТСЖ«Весна», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана: соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации, соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, не разглашать информацию, составляющую служебную и коммерческую тайну, незамедлительное сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.

Кроме того, при трудоустройстве Ч.Т.ВБ., председателем правления ТСЖ«Весна» в соответствии с п.16.4Устава ТСЖ«Весна», утвержденного ДД.ММ.ГГГГг., последней было дано устное распоряжение на выполнение полномочий по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских счетах организации, а также по принятию решений о начислении заработной платы сотрудникам организации, возможных премированиях и наказаниях подчиненных сотрудников, и осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, для чего Ч.Т.ВБ. были переданы электронные банковские ключи от расчетных счетов ТСЖ«Весна».

Таким образом, распоряжением председателя правления ТСЖ«Весна» являющегося вышестоящим должностным лицом по отношению к Ч.Т.ВБ., на последнюю возложены административно-хозяйственные функции, которые она осуществляла по специальному полномочию в течении времени, определенного трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг., то есть являлась лицом, временно выполняющим административно-хозяйственные функции в организации, то есть являлась должностным лицом.

Кроме того, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг., приказом ТСЖ«Весна» № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>Т.В., осуществляла трудовую деятельность в должности уборщика жилых помещений ТСЖ «Весна» по совместительству, с окла<адрес>руб., в обязанности которой входило: соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации, соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, не разглашать информацию, составляющую служебную и коммерческую тайну, незамедлительное сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.

В январе 2016г., у Ч.Т.ВБ. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ТСЖ«Весна», фактически оплаченных собственниками и нанимателями жилых помещений <адрес> по пр-ту ФИО4 <адрес> за оказанные коммунальные услуги, путем их присвоения с расчетного счета ТСЖ«Весна».

Реализуя свой преступный умысел, Ч.Т.ВВ., используя свое служебное положение, выполняя административно-хозяйственные функции в организации, то есть являясь должностным лицом, имея возможность распоряжаться находящимися на расчетных счетах ТСЖ«Весна» денежными средствами, самостоятельно, используя вверенные ей председателем правления ТСЖ«Весна» электронные банковские ключи ТСЖ «Весна», в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., осуществляя трудовую деятельность в должности бухгалтера с наделенными вышеуказанными должностными полномочиями в ТСЖ«Весна» умышленно, из корыстных побуждений, перечисляла денежные средства с расчетных счетов ТСЖ«Весна» с назначением платежа при списании денежных средств «зарплата» сверх установленного ей трудовым договором ежемесячного оклада в размере 21500руб. по должности бухгалтера по совместительству, а также денежных средств в сумме ежемесячного оклада в размере 8050руб., установленного трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг., по должности уборщика жилых помещений по совместительству, которые она фактически не выполняла, на свой лицевой счет №, а также на лицевой счет Х.Л.ВА. №, которая осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера ТСЖ «Весна» по устной договоренности с председателем правления и, передавая ФИО2 часть перечисленных денежных средств, не была осведомлена о вышеуказанном преступном умысле Ч.Т.ВБ.

В общей сумме Ч.Т.ВВ. присвоила в указанный период времени денежные средства ТСЖ«Весна» в размере <данные изъяты>., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, фактически оплаченных собственниками и нанимателями жилых помещений <адрес> по пр-у ФИО4 <адрес>, ТСЖ«Весна», Ч.Т.ВВ., используя свое служебное положение, выполняя административно-хозяйственные функции в организации, то есть являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГг., имея возможность распоряжаться находящимися на расчетных счетах ТСЖ«Весна» денежными средствами, самостоятельно, используя вверенные ей председателем правления ТСЖ«Весна» электронные банковские ключи ТСЖ «Весна», умышленно, из корыстных побуждений, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ТСЖ«Весна» с фиктивным назначением платежа при списании денежных средств «за услуги ОООЖКУ№» на свой лицевой счет №, присвоила денежные средства ТСЖ«Весна» в сумме 25000руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Ч.Т.ВВ., используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, присвоила денежные средства ТСЖ «Весна», причинив своими действиями ТСЖ«Весна» имущественный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, и показала что на основании трудового договора, приказа о приеме на работу являлась бухгалтером ТСЖ «Весна», используя административно-хозяйственные функции возложенные на нее в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. похитила денежные средства Товарищества, завышая установленную ей заработную плату, а также похитила денежные средства Товарищества, перечислив с фиктивным назначением платежа. Всего ею за указанный период времени было похищено (присвоено) денежных средств находящихся на расчетных счетах ТСЖ «Весна» в сумме 366368, 88 рублей, которые впоследствии тратила на собственные нужды. В настоящее время в счет возмещения причиненного ущерба ею председателю правления переданы денежные средства в размере 110000 рублей, отставшую сумму она по договоренности будет возмещать из заработной платы до полного погашения присвоенных средств.

Помимо полного признания, вина подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО3 показала, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещения с ДД.ММ.ГГГГ она является новым председателем ТСЖ «Весна». До этого данную должность занимал ФИО7, который принимал на работу ФИО2 с возложением обязанностей бухгалтера, а также по совместительству обязанности уборщицы. При вступлении на должность председателя ею были проверены финансовые документы Товарищества, и установлена существенная недостача денежных средств на его счетах, в связи с чем ФИО3 обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы о привлечении бывшего председателя ФИО7, и бухгалтера ФИО2 к ответственности. В ходе проверки было установлено что ФИО2 используя свое служенное положение в период своей деятельности в качестве бухгалтера присвоила денежные средства ТСЖ в сумме <данные изъяты> переводя их со счета Товарищества на свой счет. В настоящее время ФИО2 в счет частичного возмещения имущественного ущерба переданы денежные средства в размере <данные изъяты>

Свидетель ФИО8 показал, что проживает по адресу: <адрес>, жильцами которого создано ТСЖ «Весна», до 2017г. председателем правления являлся ФИО7. который и предложил ФИО8 работать в ТСЖ«Весна» в должность инженера теплоузла. В его обязанности входило: фиксация в электронном виде показателей прибора учета тепла, горячей и холодной воды, а также поддержание работы видеорегистратора при входе в подъезд. При его трудоустройстве с ним был заключен трудовой договор с указанием оклада в размере 3050 руб. Данные денежные средства он получал у бухгалтера Товарищества по ведомости под роспись.

Судом, с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся свидетелей:

- ФИО7, согласно которым, протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. № Общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> по проспекту ФИО4 <адрес> и выпиской из протокола № заседания Правления ТСЖ«Весна» от ДД.ММ.ГГГГг. он избран председателем правления ТСЖ«Весна». Данную должность он занимал до ДД.ММ.ГГГГг. пока внеочередным общим собранием собственников помещений не избрана Л.В.МБ.

ТСЖ«Весна» занималось управления жилым многоквартирным <адрес> по пр-ту ФИО4 <адрес>. Услугами агентских компаний ТСЖ«Весна» не пользовалось. Начисления осуществляются по установленным тарифам и площадям. Поступающие денежные средства на расчетный счет ТСЖ«Весна» через программу «1С. Бухгалтерия» распределялись автоматически по статьям, в том числе (коммунальные услуги, услуги содержания и ремонта, газ, домофон, антенна и отчисления на капитальный ремонт). Население, обслуживаемого ими жилищного фонда, оплачивало предоставленные услуги только по расчетному счету. По кассе в ТСЖ«Весна» денежные средства не принимались. Штатная численность работников ТСЖ«Весна» в период с 2016 по 2017гг. его работы составляла пять единиц. Фактически в ТСЖ«Весна» осуществляли трудовую деятельность: он в должности председателя, бухгалтер и уборщица по совместительству Ч.Т.ВВ., бухгалтер и паспортист по совместительству Х.Л.ВБ., рабочий Р.Р., дворник С.С.ВА., уборщица ФИО9 До 2016г. бухгалтером и паспортистом ТСЖ«Весна» по совместительству являлся П. В декабре 2015г. П. написал заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с чем, он был вынужден искать сотрудника на указанную должность. Так как, работая в ООО«МастерофЪ», он познакомился с паспортистом Х.Л.ВА., и предложил ей работать в ТСЖ«Весна» в должности бухгалтера и паспортиста по совместительству. Однако на данное предложение она ответила отказом в виду возраста и состояния здоровья, а также посоветовала ему пригласить на работу ФИО26ФИО10 Х.Л.ВВ., он пригласил на работу Ч.Т.ВГ., на что она согласилась, однако пояснила, что для выполнения обязанностей паспортиста требуется дополнительный сотрудник и предложила в качестве кандидатуры Х.Л.ВВ. Через некоторое время, он, вместе с Ч.Т.ВБ., обратились к Х.Л.ВА., которой пояснили, что Ч.Т.ВВ. трудоустроена в ТСЖ«Весна» на должность бухгалтера и она не в состоянии исполнять обязанности паспортиста, в связи с чем в ТСЖ«Весна» требуется опытный человек, имеющий стаж в паспортной работе. На данное предложение Х.Л.ВБ. согласилась, при этом пояснила, что в официальном трудоустройстве она не нуждается и готова осуществлять трудовую деятельность исключительно за заработную плату. С конца января 2016года по конец января 2017года, Х.Л.ВБ., фактически работала ТСЖ«Весна» в должности паспортиста, при этом ежемесячно получала по 10000рублей в качестве заработной платы. При этом трудовой договор с Х.Л.ВА. не заключался и приказ о назначении ее на должность не составлялся. С ДД.ММ.ГГГГг. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТСЖ«Весна» в его лице и Ч.Т.ВБ., и приказа № от ДД.ММ.ГГГГг., Ч.Т.ВВ. трудоустроена в ТСЖ«Весна» на должность бухгалтера по совместительству с должностным окла<адрес>руб. Указанные документы хранились в ТСЖ«Весна», где данные документы находятся после смены руководства ТСЖ«Весна», он не знает. Также на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между ТСЖ«Весна» в его лице и Ч.Т.ВБ., и приказа № от ДД.ММ.ГГГГг., она трудоустроена в ТСЖ«Весна» на должность уборщика жилых помещений по совместительству с окла<адрес>руб. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг., в обязанности Ч.Т.ВБ. входило: соблюдение правила внутреннего трудового распорядка организации, соблюдение трудовой дисциплины, добросовестное исполнение свои трудовых обязанностей, возложенных трудовым договором, выполнять установленные нормы труда, соблюдение требований по охране труда и обеспечение безопасности труда, бережное отношение к имуществу работодателя и других работников, не разглашение информации, составляющей служебную и коммерческую тайну, незамедлительное сообщение работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. Данные договоры были заключены сроком на 1год, однако по истечении срока действия договоров Ч.Т.ВВ. продолжала работать, так как в соответствии с законодательством, не расторгнутые договора считались продленными на тот же срок. Ввиду отсутствия кроме Ч.Т.ВБ. штата бухгалтерских сотрудников, банковские ключи ТСЖ«Весна» находились только у нее. Банковские ключи были оформлены на его имя, в банке в карточках распорядителей счета Ч.Т.ВВ. не внесена и образцы своих подписей в банке не оставляла. Однако при трудоустройстве Ч.Т.ВБ. логин и пароль виртуального личного кабинета в Банке мной были переданы Ч.Т.ВБ. для осуществления финансовых операций по расчетным счетам ТСЖ«Весна». Доступ к денежным средствам на счетах ТСЖ «Весна» имелся только у Ч.Т.ВБ. и у него, в случае обращения в банк по чеку. Таким образом, на ЧерняковуТ,В. им были возложены полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских счетах организации, а также по принятию решений о начислении заработной платы, в том числе о дате зачисления заработной плате, возможных премированиях и наказаниях подчиненных сотрудников, и осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, которые не были прописаны в трудовом договоре №. Но были устно определены между ним и Ч.Т.ВБ. В период с 2016 – по 2017 года у ТСЖ были заключены следующие договора с ПАО «Сбербанк», открытие и обслуживание банковского счета, с Почта России на прием денежных средств от населения, ПАО «Мосэнергосбыт» на поставку электроэнергии, «Мособлгаз», ОИЯИ на поставку коммунальных ресурсов, «Телесеть» - услуги телевидения, «Экосистема» на вывоз бытовых отходов, СП «Волга» - обслуживание лифтов и диспетчерские услуги. Услуги аварийной службы и обслуживания общедомовых систем оказывались по договору сторонней организацией (наименование уже не помнит). Все расчеты с указанными организациями велись по безналичному расчету. Общая сумма заработной платы сотрудников ТСЖ«Весна» составляла 59000руб. без учета налогов. Указанная сумма бухгалтером Ч.Т.ВБ. получалась в банке под отчет и далее выдавалась в качестве заработной платы, за получение все сотрудники расписывались в ведомостях. Заработная плата выплачивалась ежемесячно, каких-либо претензий к бухгалтеру не возникало. Также бухгалтером снимались со счета под отчет денежные средства на хозяйственные нужды. Все договора либо чеки на приобретение ТМЦ аккумулировались у бухгалтера. Он лично денежные средства со счета ТСЖ никогда не снимал, данным вопросом занималась исключительно бухгалтером. Распорядителем денежных средств на банковском счете являлся он, однако фактически оплата счетов и снятие денежных средств для выплаты заработной платы и на хозяйственные нужды производились Ч.Т.ВБ. С июля 2016 года на все требования о предоставлении отчетов, Ч.Т.ВВ. ни отчета, ни документации не представляла, всячески избегала контактов, высказала обещания о скорейшей подготовке документов, либо ссылалась на плохое состояние здоровья. Кроме того, в рамках заявления нынешнего председателя правления ТСЖ«Весна» по результатам исследования документов он действительно получал с расчетного счета ТСЖ «Весна» в январе 2017 года денежные средства в сумме 120000руб., которые были необходимы для выплаты задолженности по заработной плате за 2015 год. Данные денежные средства он самостоятельно выплатил фактически работавшим сотрудникам, а именно выплата произведена была дворнику Л.А., бывшему бухгалтеру ФИО12, рабочему Рихвицкому, уборщице Ж. (официально была оформлена ФИО13), а также ему как председателю правления. В ведомости по зарплате могут отсутствовать некоторые подписи по причине того, что в момент выплаты ведомости при нем не было. Кроме того несколько раз в 2016 г. он получал от бухгалтера Ч.Т.ВБ. денежные средства необходимые для оплаты строительных материалов, расходуемых на нужды ТСЖ. Также, по его указанию, Ч.Т.ВВ. выдавала ему денежные средства, снятые с расчетного счета ТСЖ для цели оплаты, оказанных сторонними лицами услуг для ТСЖ, которые оформлялись договорами подряда, как именно Ч.Т.ВВ. проводила данные суммы по бухгалтерскому учету, ему не известно. На соответствующие работы были оформлены договоры подряда, которые передавались бухгалтеру. А именно подрядные работы для ТСЖ«Весна» в 2016году выполнялись гр-ном ФИО14 (ремонт дверных проемов на лестничных площадках дома), ФИО15 (сварочные работы), а также работы по уборке снега трактором, а также сезонные профилактические работы по обслуживанию и ремонту коммуникаций дома (данные работы были оформлены через договора с работником ТСЖ С.С.ВБ., а фактически работы выполнялись иными лицами). Подтверждает, что получил от Ч.Т.ВБ. для оплаты подрядных услуг суммы 9570руб., 1430руб., 41390руб., 22000руб., 6780руб.. Все суммы Ч.Т.ВВ. ему передавала наличными, при этом каких-либо кассовых документов она не оформляла, подписи за получение этих средств, он не ставил. По факту выполнения работ лицами, оказавшими подрядные услуги, он передавал ей документы (договора, акты). В конце февраля 2017года Ч.Т.ВВ. также выплатила ему компенсацию за не отгулянные отпуска за период 2013-2017 годов в сумме 135000руб. За получение данной суммы, насколько он помнит, он не расписывался. О том, что Ч.Т.ВВ. похищала денежные средства с расчетного счета ТСЖ«Весна», ему известно не было (том1 л.д.103-106);

- ФИО16, согласно которым, с 2011г. до 2014г. она была трудоустроена в ООО«МастерофЪ» в должности паспортиста. В данной организации она познакомилась с К.Ю.НА., который некоторое время работал в ООО«МастерофЪ» в должности юриста, и Ч.Т.ВБ., которая работала в ООО«МастерофЪ» в должности бухгалтера. В конце 2015г. к ней обратился К.Ю.НБ., который предложил пойти работать в ТСЖ«Весна» на должность бухгалтера и паспортиста по совместительству, на что она отказалась в виду возраста и состояния здоровья. Через некоторое время к ней обратились К.Ю.НБ. и Ч.Т.ВВ., которые пояснили, что Ч.Т.ВВ. трудоустроена в ТСЖ«Весна» на должность бухгалтера и она не в состоянии исполнять обязанности паспортиста, в связи с чем в ТСЖ«Весна» требуется опытный человек, имеющий стаж в данном виде деятельности, который станет работать в ТСЖ«Весна» в должности паспортиста. Так как на нее официально уже не возлагались обязанности бухгалтера, она согласилась на данное предложение. С конца января 2016 г. по конец января 2017г. она фактически работала ТСЖ«Весна» в должности паспортиста. Данное товарищество занималось управления жилым многоквартирного <адрес> по пр-ту ФИО4 <адрес>. С момента ее трудоустройства председателем правления ТСЖ«Весна» являлся К.Ю.НБ. В должности бухгалтера ТСЖ«Весна» была трудоустроена ФИО26ФИО17 счетов населению осуществляется силами ТСЖ«Весна». Услугами агентских компаний товарищество не пользовалось. Банковский ключ, логин и пароль всегда находились у Ч.Т.ВБ. и был привязан к ее номеру мобильного телефона. Штатная численность работников ТСЖ «Весна» в период ее работы составляла пять единиц. Фактически были трудоустроены: председатель К.Ю.НБ., рабочий Рихтицкий, дворник ФИО5, бухгалтер Ч.Т.ВВ. и уборщица. Фактически уборщицей работала другая женщина ее фамилию не помнит. Заработная плата выплачивалась наличными через кассу товарищества. В ТСЖ«Весна» она официально не была трудоустроена, и лишь выполняла функции инспектора паспортистки, а именно ведение всей документации ТСЖ«Весна», паспортного режима (приема регистрации и снятие с учета жильцов дома), ведение военного учета жильцов дома и предоставление данных сведений в военный комиссариат. В обязанности Ч.Т.ВБ. входило: соблюдение правила внутреннего трудового распорядка организации, соблюдение трудовой дисциплины, добросовестное исполнение свои трудовых обязанностей, возложенных трудовым договором, выполнять установленные нормы труда, соблюдение требований по охране труда и обеспечение безопасности труда, бережное отношение к имуществу работодателя и других работников, не разглашение информации, составляющей служебную и коммерческую тайну, незамедлительное сообщение работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. Данные договора были заключены сроком на 1 год, однако по истечении срока действия договоров, она продолжала работать, так как в соответствии с законодательством, не расторгнутые договора считались продленными на тот же срок. Ей известно, что логин и пароль виртуального личного кабинета в Банке были переданы Ч.Т.ВБ. К.Ю.НА. для осуществления финансовых операций по расчетным счетам ТСЖ«Весна». Доступ к денежным средствам на счетах ТСЖ «Весна» имелся только у Ч.Т.ВБ. и у председателя ТСЖ, К.Ю.НВ., в случае его обращения в банк по чеку. Таким образом, на Ч.Т.ВГ. были возложены полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских счетах организации, а также по принятию решений о начислении заработной платы, в том числе о дате перечисления заработной платы, премированиях и наказаниях подчиненных сотрудников, и осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. Ч.Т.ВВ. самостоятельно, без утверждения К.Ю.НА. каких-либо платежных поручений, перечисляла на счет ее банковской карты, денежные средства для выдачи заработной платы, включая премии общими суммами, без разграничения на заработную плату и премии. Относительно перечисленных сумм она никогда не задавала вопросов Ч.Т.ВБ. и К.Ю.НГ., так как Ч.Т.ВВ. самостоятельно их рассчитывала, а она лишь выдавала денежные средства, согласно подготовленных Ч.Т.ВБ. ведомостей. Денежные средства Ч.Т.ВВ. перечисляла с расчетного счета ТСЖ«Весна» на счет ее банковской карты Банка «Возрождение», при этом сообщала ей кукую сумму необходимо снять с карты. В устной форме Ч.Т.ВВ. ей ежемесячно сообщала, что в качестве оплаты ее труда ей причитается 10000рублей ежемесячно от суммы поступающей на ее карту, а также в качестве оплаты ее труда из суммы поступавших на ее карту денежных средств она, по устному указанию Ч.Т.ВБ., должна была ей передавать 10000руб. Как поясняла Ч.Т.ВВ. ее оклад в качестве бухгалтера в сумме 20000 руб. они делили с ней пополам. При этом она никогда не видела, чтобы Ч.Т.ВВ. сама расписывалась в ведомости о получении заработной платы. Ведомости с подписями сотрудников, получившими заработную плату, она передавала Ч.Т.ВБ. И в данных ведомостях отсутствовала только ее подпись за зарплату в должности бухгалтера. При ней Ч.Т.ВВ. расписывалась лишь в ведомостях по должности уборщика жилых помещений. В связи с этим, ежемесячно заработная плата ФИО7 составляла около 25000 руб., рабочего Рихвицкого составляла около 3000 руб., дворника ФИО5 составляла около 8000 руб. Уборщице она также выплачивала из поступивших на ее карту денежных средства в размере около 7000 руб. ежемесячно. Все денежные средства она выдавала по платежной ведомости, которую после подписания работниками она отдавала ФИО26ФИО19 она оставляла себе по договоренности оплату в сумме 10000 руб. и Ч.Т.ВБ. также передавала 10000 руб. При этом денежные средства она передавала Ч.Т.ВБ. в помещении ТСЖ«Весна» в подвальном помещении <адрес> по пр-ту ФИО4 <адрес> Ч.Т.ВВ. подписи в ведомостях за 10000 руб. никогда не ставила, ведомости на выплату ей и ФИО2 денежных средств в сумме 10000 руб. Ч.Т.ВБ. не оформлялись. По какой причине, ей не известно, так как данными обязанностями занималась ФИО26Т.В. Весь остальной учет по расходованию средств Ч.Т.ВВ. должна была оформлять самостоятельно. Кроме того, К.Ю.НГ. она выдавала иногда сверх заработной платы сумму подотчет, по устному указанию Ч.Т.ВБ., которая говорила ей конкретную сумму необходимую к выдаче ФИО6. При этом в платежную ведомость вносилась полная сумма, которую получал К.Ю.НБ., а именно сумма заработной и деньги подотчет. Она никаких авансовых отчетов не оформляла, документов подтверждающих расходование денег К.Ю.НБ. ей не передавал. Также несколько раз Ч.Т.ВВ. указывала ей, что из суммы поступивших ей на карту денежных средств необходимо передать определенную сумму К.Ю.НГ. для оплаты работ оказанных ТСЖ в рамках договоров подряда. Сами договора подряда, она не видела. Банковская карта, оформленная на ее имя, на которую поступали деньги со счета ТСЖ «Весна», с момента работы в ТСЖ находилась всегда при ней. Помимо денег ТСЖ, на данную карту ей также поступали денежные средства с другого места работы, а именно ООО«Профторг», где она работала в должности кадровика. Также пояснила, что дворник С.С.ВВ. фактически работал в ТСЖ «Весна» до середины июля 2016 г. До июня 2016 г. она выдавала ему ежемесячно по 8000руб. Денежные средства за июль 2016г. при увольнении она С.С.ВГ. в июле 2016года денежные средства лично не выплачивала, а передала их председателю К.Ю.НГ. для последующей выплаты С.С.ВГ. После июля 2016г. заработную плату дворника она выдавала новому работнику 8000руб. ежемесячно. О том, что Ч.Т.ВВ. путем перечисления денежных средств с расчетных счетов ТСЖ«Весна» похищала денежные средства под предлогами заработной платы и по фиктивному договору, она узнала от сотрудников полиции при ее опросе в рамках проверки сообщения о преступлении по заявлению нового председателя правления ТСЖ«Весна». Она получала ежемесячную заработную плату исключительно за выполняемую работу. Причина, по которой с ней не был заключен трудовой договор и не издан приказ о назначении ее на должность, ей не известна. Но при ее трудоустройстве в ТСЖ«Весна», она сообщала К.Ю.НГ. о том, что ей не принципиально, будет ли с ней заключен трудовой договор и будет ли она официально числиться в ТСЖ«Весна» (том1 л.д. 107-110);

- ФИО22, согласно которым, с 2012г. до ДД.ММ.ГГГГг. она являлась членом ревизионной комиссии ТСЖ«Весна». С ДД.ММ.ГГГГг. она трудоустроена в ТСЖ«Весна» на должность делопроизводителя паспортиста. В ее обязанности входит ведение всей документации ТСЖ«Весна», паспортного режима (приема регистрации и снятие с учета жильцов дома), ведение военного учета жильцов дома и предоставление данных сведений в военный комиссариат, а также обязанности секретаря ТСЖ«Весна». ТСЖ «Весна» занимается управлением жилищным фондом <адрес> по пр-ту ФИО4 <адрес>. С момента ее трудоустройства по настоящее время председателем правления ТСЖ«Весна» является Л.В.МБ. На сколько ей известно из изученных ей в ходе выполнения своих обязанностей документов ТСЖ«Весна», в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. председателем правления ТСЖ«Весна» являлся К.Ю.НБ. В ТСЖ«Весна» в указанный период времени были трудоустроены помимо К.Ю.НВ.: бухгалтер В., которая работала с 2011 по 2012г., бухгалтер П., который работал с 2012г. по 31.12.2015г., Ч.Т.ВВ., которая работала с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на основании заключенных трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ (о трудоустройстве на должность бухгалтера по совместительству с окла<адрес>рублей) и № от ДД.ММ.ГГГГг. (о трудоустройстве на должность уборщика жилых помещений по совместительству с окла<адрес>рублей). Кроме того, в рамках договора подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ТСЖ«Весна» и Ч.Т.ВБ. об оказании услуг по оформлении бухгалтерской документации ТСЖ«Весна», в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес>Т.В. фактически исполняла обязанности бухгалтера в ТСЖ«Весна». Данные договора были заключены сроком на 1год, однако Ч.Т.ВВ. по истечении срока действия продолжала работать, так как в соответствии с законодательством, не расторгнутые договора считались продленными. Кроме того в ТСЖ «Весна» были трудоустроены дворник С.С.ВВ., который работал с ДД.ММ.ГГГГг. по июль 2016г., теплотехник-программист Р.В., который работал с 2011г по март 2017г., уборщик ОвчинниковаТ., которая работала в 2014-2015гг. В 2016г., точную дату не помнит, в помещении правления ТСЖ«Весна» она увидела, ранее незнакомую ей женщину, которая представилась ФИО16, которая со слов председателя К.Ю.НВ. и бухгалтера Ч.Т.ВБ., выполняла обязанности паспортиста, однако документов о трудоустройстве Х.Л.ВА. она никогда не видела. На протяжении 2016г. Х.Л.ВБ. периодически, возможно раз в неделю, работала с документами ТСЖ«Весна», однако, чем именно занималась Х.Т., она не знает. Когда она приступила к выполнению своих обязанностей в указанной должности, в ТСЖ«Весна» находились только документы, перечисленные в Акте перепись документов находящихся в сейфе ТСЖ«Весна» от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> документов в ТСЖ«Весна» вообще не было. Из кадровых документов в ТСЖ«Весна» находились лишь: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о трудоустройстве Ч.Т.ВБ. на должность бухгалтера по совместительству с окла<адрес>руб.; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме работника Ч.Т.ВБ. на должность бухгалтера в ТСЖ«Весна» отсутствовал; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о трудоустройстве Ч.Т.ВБ. на должность уборщика жилых помещений по совместительству с окла<адрес>руб.; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме работника Ч.Т.ВБ. на должность уборщика жилых помещений; договор подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ТСЖ«Весна» и Ч.Т.ВБ. об оказании услуг по оформлении бухгалтерской документации ТСЖ«Весна»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. о трудоустройстве С.С.ВД. на должность дворника по совместительству с окла<адрес>рублей; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме работника С.С.ВД. на должность дворника; приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) С.С.ВД. с должности дворника; заявление С.С.ВД. об увольнении. Также в ТСЖ имелись учредительные документы и протоколы общих собраний ТСЖ«Весна». В следствии чего правлением ТСЖ«Весна» неоднократно обращалось к предыдущему председателю правления ТСЖ«Весна» К.Ю.НГ. и бухгалтеру Ч.Т.ВБ. с просьбой о передаче документов. Часть документов была принудительно в соответствии с Актом изъята у бухгалтера Ч.Т.ВБ. и часть документов получена по почте от Ч.Т.ВБ., о чем также был составлен Акт. В полученных документах приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме работника Ч.Т.ВБ. на бухгалтера в ТСЖ«Весна» отсутствовал. Составлялись ли должностные инструкции на должности, занимаемые Ч.Т.ВБ., ей не известно. В связи с отсутствием основных первичных документов ТСЖ«Весна», в настоящее время не представляется возможным провести ревизию деятельности ТСЖ«Весна» за предыдущие периоды. Электронные системы бухгалтерского учета, а именно 1Сбухгалтерия, используется в ТСЖ«Весна» с 2015г. (том1 л.д. 111-113)

- ФИО23 согласно которым она является она старшим специалистом-ревизором 3 отдела ОРЧ ЭБ И ПК № ГУ МВД России по <адрес>. На основании рапорта о проведении исследования документов о/у ОЭБиПК России по г.о.Дубна ею было проведено исследование документов в отношении ТСЖ«Весна» ИНН<***>. В рамках постановленных вопросов, с предоставлением на исследование финансовых документов ТСЖ «Весна». Проведенным исследованием установлено, что сумма поступивших от собственников помещений <адрес> по пр-ту ФИО4 за жилищно-коммунальные услуги в адрес ТСЖ «Весна» в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 8944109,88 руб. В ходе анализа представленных на исследование банковских выписок за указанный период времени установлено, что за исследуемый период расход денежных средств с расчетных счетов (за исключением расходов, произведенных со счета капитального ремонта) составил 8909 035,2 руб. Из них перечислено: «ОИЯИ» – 4 866 884,02 руб. за коммунальные услуги, в том числе и по исполнительным листам; ООО "Сантехслужба" - 301708,44 руб. (техобслуживание); ООО «Телесеть+» - 429000 руб. – погашение задолженности, ООО «ПМЦ Параллель Плюс» – 36 400 руб. – обслуживание домофона, ООО «РФК Экосистема» –– 318571,28 руб.- вывоз ТБО, ООО «СП Волга» - 258272,61 руб. – обслуживание лифтов, ПАО «Мосэнергосбыт»– 165950,6 руб. – оплата за электроэнергию, ф-л ГУП МО «Мособлгаз «Дмитровмежрайгаз» 131876 рублей – газ для населения, прочие поставщики – 80672,83 руб. (установка пандуса, услуги ООО ЖКУ №); на выплату заработной платы (по назначению платежа) – 1603319,62 руб., из них перечислено на лицевой счет №, получатель Х.Л.ВБ. - 930858,02руб., на лицевой счет №, получатель Ч.Т.ВВ. – 672461,6руб., на счет капитального ремонта – 109500руб., выдано наличными – 120000 руб., из них с назначением платежа «на заработную плату и выплаты социального характера» – 80000 руб., с назначением платежа «прочие выплаты» - 40000 руб., перечислено на карту Visa Business ФИО24 – 2500 руб. С расчетного счета ТСЖ «Весна» денежные средства, помимо оплаты поставщикам за оказанные услуги, выдавались К.Ю.НГ. и перечислялись на лицевые счета сотрудников ТСЖ«Весна» Х.Л.ВА., Ч.Т.ВБ., только с назначением платежа «на выплату заработной платы», за исключением 40000руб., выданных ДД.ММ.ГГГГг. с назначением «прочие выплаты». В исследуемый период выдано наличными 120000руб., перечислено на лицевой счет № Х.Л.ВА. - 930858,02руб., на лицевой счет № Ч.Т.ВБ. – 672461,6руб.. Всего с назначением платежа «на выплату заработной платы» с расчетного счета израсходовано 1683319,62 рубля. С назначением платежа «прочие выдачи» с расчетного счета выдано наличными 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ Всего с расчетного счета ТСЖ «Весна» выдано наличными ФИО7, либо перечислено на лицевой счет № ФИО16 и на лицевой счет № ФИО2 1723 319,62 руб. В ответ на вопросы 3 и 4 следует, денежные средства, полученные в январе 2016 г. наличными, в сумме 120000руб., внесены в кассу, согласно записям в ПКО, ФИО7 Согласно записям в остальных приходных кассовых ордерах, денежные средства в кассу вносила ФИО2, притом, что общая сумма полученных ей с расчетного счета денежных средств (672461,6 руб.) меньше суммы, внесенной в кассу. Имеются приходные ордера на одинаковые суммы от одной даты, но с разными номерами, (от ДД.ММ.ГГГГг. № и № на сумму 74 600 руб. и от ДД.ММ.ГГГГг. № и 27 на сумму 49 800 руб.). В случае, если ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. указанные суммы поступали в кассу дважды, общая сумма внесенных в кассу денежных средств составит 1139975,37 руб. (Приложение 2 Справки № об исследовании документов ТСЖ«Весна»). В случае, если ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. указанные суммы поступали в кассу единожды, общая сумма внесенных в кассу денежных средств составит 1015575,37 руб. (Приложение 2 Справки № об исследовании документов ТСЖ«Весна»). Согласно представленным на исследование расходным кассовым ордерам и платежным ведомостям, израсходовано из кассы на выплату заработной платы, выдачу под отчет и расчеты по договорам подряда 832 375,74руб. (Приложение 2 Справки № об исследовании документов ТСЖ«Весна»). Расхождение между суммой денежных средств, полученной с расчетного счета сотрудниками ТСЖ «Весна», и суммой внесенной ими в кассу, составляет, согласно представленным документам, 707744,25 руб. (если поступление по ПКО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. имело место единожды, а не дважды в одинаковом размере), либо 583344,25 руб. (в случае, если денежные средства ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. вносились дважды: ДД.ММ.ГГГГг. по ПКО № и №, каждый на сумму 74 600 руб. и ДД.ММ.ГГГГг. по ПКО № и 27, каждый на сумму 49800 руб.). Есть основание полагать, что часть данных денежных средств (не внесенных ФИО2 и ФИО16 в кассу) являлась заработной платой самих получателей - ФИО2 и ФИО16 На основании рапорта о проведении исследования документов о/у ОЭБиПК России по г.о.Дубна майора полиции Г. от ДД.ММ.ГГГГг. мною было проведено исследование документов в отношении ТСЖ«Весна» ИНН<***>. В рамках исследования были поставлены следующие вопросы: Какова разница между суммами денежных средств, полученных в подотчет с расчетных счетов ТСЖ «Весна», а также перечисленных на банковские карты Ч.Т.ВБ. и Х.Л.ВА. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и суммами денежных средств, фактически израсходованных подотчетными лицами ТСЖ«Весна», в соответствии с представленными документами, подтверждающими расходование данных денежных средств, а также пояснениями работников ТСЖ «Весна». Проведенным исследованием установлено, что расхождение между суммами денежных средств, полученных в подотчет с расчетных счетов ТСЖ «Весна», а также перечисленных на банковские карты Ч.Т.ВБ. и Х.Л.ВА. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и суммами денежных средств, фактически израсходованных подотчетными лицами ТСЖ«Весна», в соответствии с представленными документами, подтверждающими расходование данных денежных средств, с учетом пояснений работников ТСЖ«Весна», составило всего 354483,88руб. (1723319,62руб. - 1368835,74рубля), из них: по денежным средствам, поступившим в распоряжение ФИО2 – 341368,88 руб. (1603 319,62руб., 1261950,74руб., Приложение 1 справки об исследовании), по денежным средствам, поступившим в распоряжение ФИО7 – 13115руб. (разница между суммой 120000руб. и выплаченной задолженностью по заработной плате за 2015г. в январе 2016г). С учетом денежных средств, перечисленных Ч.Т.ВБ. ДД.ММ.ГГГГг. с фиктивным назначением платежа «за услуги ОООЖКУ№» в размере 25000руб., которые были направлены на оплату коммунальных услуг в ее собственной квартире, сумма необоснованно полученных Ч.Т.ВБ. денежных средств с расчетных счетов ТСЖ «Весна» составила 366368,88 руб. (том1 л.д. 151-154).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными судом в ходе судебного следствия, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятием его к производству от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 1); заявление о совершенном преступлении поступившем от ФИО3 (том 1 л.д. 4-5); протоколом явками с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 79, 83); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 157-159); постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 160); свидетельством о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Весна» в налоговой службе (том 1 л.д. 161); уставом ТСЖ «Весна» (том 1 л.д. 162 );выпиской из протокола № заседания правления ТСЖ «Весна» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 181);протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 182-184); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 185); копий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 186-187); копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 188-189); копией приказа о приеме на работу (том 1 л.д. 190); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 191-193); постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 194); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 196-198); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (том 1 л.д. 199); справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. об исследовании документов ТСЖ «Весна» с приложениями (том 1 л.д. 229 – 253); справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. об исследовании документов ТСЖ «Весна» с приложением (том 2 л.д. 3 – 16)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает их полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате": под лицами, использующими свое служебное положение при совершении в том числе присвоения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате": при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Судом установлено что ФИО2 являясь должностным лицом выполняющим административного – хозяйственные функции используя свое служебное положение совершила присвоение имущества ТСЖ «Весна», а именно денежных средств в сумме 366368, 88 рублей.

Таким образом суд приходит к выводу о том что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение то есть хищение чужого имущества вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления является лицом ранее не судимой (том 2 л.д. 28-36); на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 26-27); положительно характеризуется по адресу регистрации (том 2 л.д. 37); трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы (том 2 л.д. 38).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой суд в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает : явки с повинной (том 1 л.д. 79, 83); активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 102); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает : полное признание вины, чистосердечное раскаяние., положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого : «наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств».

Учитывая данные о личности подсудимой, являющейся лицом ранее юридически не судимой, с учетом полного признания вины, установленных смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но в условия контроля за поведением со стороны государственного специализированного органа.

Вместе с тем суд считает возможным не применять к последней дополнительные виды наказания предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Поскольку настоящим приговором, каких либо взысканий не производится арестованное по делу имущество принадлежащее родственникам ФИО2 подлежит освобождению из под ареста. Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО2 возложить на ОМВД России по г.о. Дубна и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Обязать осужденную ФИО2 в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства, места работы, периодически, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции №, 0002152), а именно документы финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ«Весна» хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица – сотрудника ТСЖ «Весна», по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (том 2 л.д. 20 – 21).

По вступлении приговора в законную силу:

избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении – отменить,

снять арест в виде запрета на распоряжение с транспортного средства - автомобиля марки «Шевроле Нива 212300 – 55» г/н № принадлежащего ФИО25

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий